Во время неправильно названных и в основном нелепых дебатов между Камалой Харрис и Дональдом Трампом модератор проверил факты заявления Трампа о росте преступности. В противовес своему заявлению он сказал, что ФБР сообщает о снижении преступности, и это заявление, вероятно, показалось каждому зрителю очевидно неверным.
До карантина воровство в магазинах не было образом жизни. Большинство городов не были демографическими минными полями опасности за каждым углом. Не было такого понятия, как аптека, где почти все продукты были заперты за стеклом из оргстекла. Нас не предупреждали о местах в городах, даже средних, где угон автомобилей был реальным риском.
Совершенно очевидно, что высокая преступность в США носит эндемический характер, с все меньшим уважением к личности и собственности. Что касается статистики ФБР, то она стоит примерно столько же, сколько большинство данных, поступающих из федеральных агентств в наши дни. Она существует в целях пропаганды, манипулируется, чтобы представить максимально благоприятную картину, чтобы помочь режиму.
Это, безусловно, касается Бюро трудовой статистики и Министерства торговли, которые годами выгребают очевидную чушь. Профессионалы в этой области знают это, но соглашаются из соображений профессионального выживания. По правде говоря, у нас никогда не было настоящего экономического восстановления с момента локдаунов.
Преступность выросла. Грамотность упала. Доверие рухнуло. Общества были разрушены и остаются такими.
Всего через несколько недель после официальной проверки фактов на дебатах у нас появились новые данные Национального исследования жертв преступлений. Wall Street Journal сообщениях: «Уровень насильственных преступлений в городах вырос на 40% с 2019 по 2023 год. За исключением простых нападений, уровень насильственных преступлений в городах вырос на 54% за этот период. С 2022 по 2023 год уровень насильственных преступлений в городах не изменился в статистически значимой степени, поэтому эти более высокие показатели преступности, по-видимому, стали новой нормой в городах Америки».
В отчете изолируются «протесты после Джорджа Флойда», потому что ни один источник СМИ не хочет упоминать о карантинах. Это все еще табуированная тема. Мы почему-то не можем сказать, даже сейчас, что худшие нарушения прав в истории США по масштабу и глубине были катастрофой, просто потому, что это подразумевает все СМИ, обе партии, все правительственные агентства, академические круги и все верхние слои общественного и политического порядка.
Проблема политического разделения становится тревожно серьезной. Речь уже не идет только о конкурирующих дворовых плакатах и громких митингах. Теперь у нас есть регулярные покушения, плюс даже крайне странное появление вознаграждения за голову кандидата, назначенного официальным агентством.
Опросы показали, что 26 миллионов человек в США верить что насилие — это нормально, чтобы не дать Трампу снова стать президентом. Откуда люди могли взять эту идею? Вероятно, из многих голливудских фильмов, в которых фантазируют об убийстве Гитлера до того, как он совершит свое зло, плюс постоянное уподобление Трампа Гитлеру, и, следовательно, одно вытекает из другого.
Сравни Трампа с Гитлером, и это будет результатом, который ты произведешь. Так же, как локдауны и пандемия отыграли голливудскую постановку фильма Зараза – прекрасный пример того, как жизнь имитирует искусство – многие активисты сегодня хотят сыграть свою роль в реальной версии Валькирия.
Что дальше, реальная версия «Гражданская война? "
Существует частное насилие, публичное насилие и множество форм между ними, включая насилие мстителей. Нарушения прав человека и собственности являются desiderata нашего времени. Это происходит из культуры нашего времени, которая была в значительной степени информирована и даже определена развертыванием государственного насилия в интересах политических целей, в масштабе, объеме и глубине, которые никогда ранее не были видны.
Были моменты после 12 марта 2020 года и в течение следующих двух лет, когда не было возможности узнать наверняка, что разрешено, а что нет, кто обеспечивает выполнение приказов (не говоря уже о том, почему), и каковы будут последствия несоблюдения. Похоже, мы подверглись целому ряду принудительных указов, но никто не был уверен в их источнике или наказаниях за несоблюдение. Мы все были введены в реальный мир тоталитаризма военного положения, который принял формы, которых мы почему-то не ожидали.
Наверное, нет ни одной живой души без какой-нибудь странной истории. Меня выгнали из нескольких магазинов за проблемы с соблюдением масочного режима, хотя было неясно, были ли какие-то предписания. Все зависело от дня. Был один магазин, где владелец в один день смеялся над масками, а на следующий день заставлял их носить, после того как разгневанный покупатель пригрозил вызвать полицию.
Предприятия, которые пытались возобновить работу, закрывались силой. Пляжникам угрожали насилием. Церкви собирались тайно. Домашние вечеринки были чрезвычайно рискованными. Позже отказ от прививки означал запрет на вход в офис, хотя снова было неясно, кто именно обеспечивал соблюдение приказа и каковы будут последствия несоблюдения.
После появления CISA – о котором никто ничего не знал, потому что он был создан только в 2018 году – разослал свой листок о том, какие отрасли являются существенными, а какие несущественными, было неясно, кто именно будет принимать решение или что произойдет, если решение будет неверным. Где же рычаг принудительного исполнения? Иногда он появлялся – угрожающие визиты инспекторов или проверки полиции – а иногда не очень.
В тот день я ехал из Нью-Йорка на Amtrak и внезапно обнаружил, что меня переполняет мысль о том, что поезд могут остановить, а всех пассажиров отправить в карантинный лагерь. Я смущенно спросил сотрудника о такой возможности. Он сказал: «Это возможно, но, на мой взгляд, маловероятно».
Так было на протяжении многих лет. Даже сейчас правила неясны, и это особенно верно, когда дело касается высказываний. Мы просто нащупываем свой путь в темной комнате. Мы шокированы, когда пост с критикой вакцины остается на Facebook. Видео на YouTube, в котором упоминается цензура, может остаться на YouTube или быть удалено. Большинство диссидентов сегодня демонетизированы на YouTube, что является ничем иным, как попыткой финансово разорить наших лучших создателей.
Цензура — это применение силы в интересах государственной власти и других институтов, связанных с государственной властью, в целях планирования культуры. Она осуществляется поверхностное государство, в ответ на среднее государство и от имени глубинного государства. Это форма насилия, которая нарушает свободный поток информации: способность говорить и способность учиться.
Цензура приучает население быть тихим, бояться и постоянно находиться в напряжении, и она сортирует людей на послушных и инакомыслящих. Цензура призвана формировать общественное сознание в направлении укрепления стабильности режима. Как только она начинается, ей нет предела.
Я говорил людям, что Substack, Rumble и X могут быть запрещены к весне следующего года, и люди реагируют с недоверием. Почему? Четыре года назад нас заперли в наших домах и не пускали в церкви, а школы, за которые люди платят весь год, были закрыты правительством силой. Если они смогли сделать это, они могут сделать все, что угодно.
Цензура была настолько эффективной, что изменила то, как мы взаимодействуем друг с другом даже в приватной обстановке. Институт Браунстоуна только что провел частный ретрит для ученых, стипендиатов и особых гостей. Одна очень особенная гостья написала мне, что она была совершенно потрясена свободой мысли и слова, которая присутствовала в комнате. Будучи движущей силой в высших кругах, она забыла, каково это.
Эта цензура совпадает со странной валоризацией насилия, которую нам представляют со всего мира: Украина, Ближний Восток, Лондон, Париж и многие американские города. Никогда еще столько людей не держали в карманах видеокамеры и никогда не было так много платформ, на которых можно было бы разместить результаты. Интересно, как все эти беспощадные демонстрации разрушений и убийств влияют на общественную культуру.
Какую цель преследуют все эти мягкие, жесткие, публичные и частные проявления насилия? Уровень жизни страдает, жизнь сокращается, отчаяние и плохое здоровье являются основными чертами населения, а неграмотность охватила целое поколение. Решение применить насилие для овладения микробным царством не оправдало ожиданий. Хуже того, оно развязало насилие как образ жизни.
«Когда грабеж становится образом жизни для группы людей в обществе, — писал Фредерик Бастиа, — со временем они создают для себя правовую систему, которая его санкционирует, и моральный кодекс, который его прославляет».
Именно там мы и находимся. Пришло время поговорить об этом и назвать виновника. Свобода, конфиденциальность и собственность были небезопасны и до 2020 года, но именно карантины высвободили ящик Пандоры со злом. Мы не можем так жить. Единственные аргументы, которые стоит иметь, — это те, которые называют причину страданий и предлагают реальный путь к возвращению к цивилизованной жизни.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
