В то время как некрологов На этой неделе по праву будут восхвалять Дэниела Эллсберга за его разоблачение лжи и обмана, стоящих за войной во Вьетнаме, два идеологических потомка документов Пентагона, Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден, остаются несвободными.
В эти выходные исполняется 11 лет с тех пор, как Джулиан Ассанж вошел в посольство Эквадора в Лондоне и начал свое заключение в качестве политического заключенного. Пытки, которым он подвергся, — это не просто посягательство на его права на свободу слова и журналистскую деятельность; это посягательство на ваше право быть информированным гражданином.
Его преследование было предвестником слияния государственных и корпоративных интересов, усиления подавления инакомыслия и двойной системы права, возмещающей ущерб власть имущим и наказывающей инакомыслящих.
Боевые ястребы превратили финансовую систему в оружие против своих политических противников. Министерство юстиции и спецслужбы хотят убить человека за разоблачение их преступлений. И подобострастный пресс-корпус колеблется, пока самый влиятельный журналист века гниет за решеткой.
За трагедией и преследованием Ассанжа как личности стоит более широкий общественный нарратив. Самые могущественные группировки в стране не верят, что вы имеете право знать об их преступлениях или протестовать против их политики.
Забудьте о любых ваших предубеждениях о характере мистера Ассанжа. поддельный Обвинения в «изнасиловании» и клеветнические кампании в СМИ отвлекают от смысла его работы. Власти преследовали Ассанжа за то, что он опубликовал информацию, которую они хотели сохранить в секрете. Он совершил журналистское преступление в эпоху корпоративных пресс-релизов.
Подумайте о важности всего одной истории, которую Ассанж раскрыл тринадцать лет назад:
В 2010 году Wikileaks опубликовал «Сопутствующее убийство» — 38-минутное видео, на котором американские солдаты убивают дюжину иракских мирных жителей и двух журналистов Reuters. Запись остается доступны в Интернете, на котором два пилота вертолета Apache открывают огонь по людям внизу, как будто это видеоигра.
«Посмотрите на этих мертвых ублюдков», — говорит один убийца. «Хорошо», — отвечает его второй пилот.
Не было никаких стратегических оснований для отказа американским гражданам в праве на просмотр видео; сокрытие было маневром по связям с общественностью, призванным избежать ответной реакции на очевидные военные преступления.
Ответ сам по себе был скандалом. Ни один американский солдат или командир не был привлечен к ответственности за убийство. Вместо этого издатель умирает в тюремной камере. В течение четырех лет Ассанж содержится в тюрьме Белмарш, «британской бухте Гуантанамо», где он ожидает ходатайства Соединенных Штатов об экстрадиции.
После сопутствующего убийства сенатор Джо Либерман успешно оказано давление Amazon удалила Wikileaks со своего сервера и убедила такие компании, как Visa, MasterCard и PayPal, отказать платформе в предоставлении финансовых услуг. Позднее ЦРУ задумал убить его в посольстве Эквадора.
Ассанж и Wikileaks продолжали оставаться самыми влиятельными издателями в новейшей истории. Они обнаружили 500,000 XNUMX документов времен войн в Афганистан и Ирак это показало правду о гибели мирных жителей в военных кампаниях Соединенных Штатов. Они издали руководство армии США для Гуантанамо-Бей, в котором изложены тактики изоляции заключенных. Они показали Кабели Государственного департамента США с подробным описанием секретной кампании ударов беспилотников в Йемене. Они опубликовали электронные письма от Национального комитета Демократической партии, которые показали скоординированные усилия в пользу Хиллари Клинтон, а не сенатора Берни Сандерса на первичных выборах.
Теперь Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже, законе 1917 года. привыкли к тюрьме Политические противники президента Вудро Вильсона и критики участия США в Первой мировой войне. Кандидат в президенты Юджин Дебс был приговорен к десяти годам лишения свободы в федеральной тюрьме в 1918 году за то, что сказал толпе последователей: «Вы должны знать, что вы годны для чего-то лучшего, чем рабство. и пушечное мясо».
Столетие спустя Ассанжу грозит смерть в американской тюрьме за разоблачение пушечного мяса войны с террором.
«Ассанжа преследуют не за его собственные преступления, а за преступления сильных мира сего», — пишет Нильс Мельцер, специальный докладчик ООН по пыткам и автор книги Суд над Джулианом Ассанжем. «Преследование Ассанжа создает прецедент, который не только позволит власть имущим держать свои преступления в секрете, но даже сделает раскрытие таких преступлений наказуемым по закону. Не будем обманывать себя: как только говорить правду станет преступлением, мы все будем жить в тирании».
Как только появился Covid, установленный прецедент был использован против широких слоев населения, и тирания внезапно стала очевидной.
PayPal и GoFundMe использовали стратегию сенатора Либермана для наказывать критики режима Covid, такие как Конвой канадских дальнобойщиков. Корпоративные СМИ колебались поскольку администрация Байдена активно подвергала цензуре критически настроенных журналистов. Массовая слежка, раскрытая Эдвардом Сноуденом, использовалась для узурпировать четвертую поправку американцев права под предлогом общественного здоровья. И наша правовая система становилась все более извращенный чтобы изолировать власть имущих и отказать в правосудии массам.
Смысл Джулиана Ассанжа прост: должны ли сильные мира сего защищать себя от юридических и репутационных претензий, или граждане имеют право привлекать к ответственности своих чиновников? Его дело представляет собой нечто большее, чем его право публиковать информацию — это вопрос того, имеем ли мы право на информацию, необходимую для разоблачения преступлений и коррупции наших лидеров.
Ассанж не использовал свое знание государственных секретов для получения прибыли или влияния на торговлю вразнос; это могло обеспечить ему партнерство в Kissinger Associates или место в совете директоров Lockheed Martin. Вместо этого администрация Байдена надеется посадить его в тюрьму на всю жизнь за то, что он бесплатно разоблачил международные преступления и коррупцию.
Теперь мы можем наблюдать длинную траекторию истории. Это началось не три года назад. Основа цензурной технократии, с которой мы сталкиваемся сегодня, была заложена серией точечных ударов, создавших врагов государства. Они творили великие дела для общественного блага, но были за это жестоко наказаны. По сей день эти люди томятся в заточении, мученики за свободу, которую мы когда-то считали само собой разумеющейся, и за права, которые мы надеемся вернуть.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
