Давно пора сбросить маски

Дебаты о масках для лица, к сожалению, снова поднимают свою уродливую голову во многих частях страны, и становится все более очевидным, что они никогда полностью не исчезнут. Несмотря на то, что OMICRON дарует некую форму естественного иммунитета большим слоям населения, прежде чем он начнет уходить в закат, неизбежно появится следующий вариант, вызывающий насморк, и снова заставит параноидальных ипохондриков-левых закрывать лица и истерически требовать, чтобы вы это сделали. также. К сожалению, искусственный страх перед Ковидом действительно сломил так много людей, которые уже никогда не будут прежними.

Наша сторона, сторона правды, данных и реальности, может указать на исследования до начала пандемии, которые показали, что маски неэффективны против распространения вируса, пока коровы не вернутся домой. Они могут указывать на нерандомизированные контролируемые «исследования» (вы знаете, потому что иметь контрольную группу в «пандемии» было бы «неэтично»), в которых используются манекены, модели или тщательно отобранные фрагменты данных из областей и времени. периоды, которые, по их мнению, укрепляют их повествование. Но похоже, что ни один из них не может нанести решающий удар, как из-за отсутствия правильно проведенных рандомизированных контролируемых исследований в эпоху Covid, так и из-за якобы «здравого смысла» восприятия, что этот кусок ткани, закрывающий лицо каждого, — это «ноль». стоимость вмешательства (это не так), которое полностью стоит того, даже если оно немного помогает (это не так).

К сожалению, ответ «ЭТО БЫ БЫ БЫ БЫЛО ВООООРСЭ» с трудом поддается противодействию, стал надежным инструментом Branch Covidian, когда они пытаются защитить свои бесполезные вмешательства. Но было бы это на самом деле?

Введите Иэна Миллера, контент-менеджера индустрии развлечений, который, как и многие из нас, быстро начал подвергать сомнению повествование истеблишмента о Covid, когда оно, казалось, не соответствовало реальным фактам на местах. Но вместо того, чтобы сдаться перед поражением, Миллер сразу же применил свой дневной опыт работы, связанный с анализом данных, к созданию и распространению сногсшибательных диаграмм, которые вскоре сделали его знаменитостью Team Reality и фольгой Branch Covidien. 

Вы, вероятно, видели их в Твиттере, где ими делятся видные консервативные политики, деятели СМИ и сторонники «Реальности», или в постах на крупных новостных сайтах, таких как Fox News, City Journal и TheBlaze. Действительно, диаграммы Иэна, на которых перечислены все конкретные ограничения, введенные в связи с коронавирусом в конкретном географическом районе, с указанием даты, которая также, что особенно печально, включает в себя темпы распространения вируса за этот период, стали основным способом показать абсурдность и неэффективность провальной политики наших властей в отношении COVID-19. Если картинка стоит тысячи слов, то эти диаграммы — каждая из них — стоят как минимум миллион.

Конечно, как мы, к сожалению, знаем, цензура идей, которые им не нравятся, жива и здравствует. Все, что нужно сделать Твиттеру, чтобы стереть подобные свидетельства из анналов истории Твиттера, — это удалить учетную запись Яна Миллера, действие, которое может произойти с любым из нас в любое время. Таков риск осмелиться пойти против устоявшегося фаусианского нарратива о Ковиде.

К счастью, Иэн свел к минимуму ущерб от такой возможности, преподнеся всем нам удивительный подарок в своей новой 217-страничной книге под названием «Без масок: глобальный провал обязательного ношения масок во время пандемии COVID-19». В ней автор сочетает свои знаменитые графики с невозмутимым анализом, который сокрушительно срывает завесу с вводящей в заблуждение псевдонауки об обязательном ношении масок, которой нас пичкали два года, чтобы раскрыть запретную правду — что ношение масок и обязательное ношение масок абсолютно ничего не сделали для смягчения распространения COVID-19 во всем мире.

«Я просмотрел данные со всего мира, от детального уровня округов до целых стран, и еще не нашел примеров, показывающих явные и устойчивые преимущества маскировки мандатов», — пишет Миллер. «Просто не было заметной закономерности или корреляции с мандатами на маски и лучшими результатами».

От анализа исследований масок до Covid, однозначно показывающих, что использование масок не останавливает распространение заразных респираторных вирусов, до разоблачения «новой науки экспертов» (включая «исследования» использования масок из Аризоны и Канзаса со «значительными недостатками»), к освещению реальных данных из таких мест, как Флорида, Калифорния, Швеция и бесчисленное множество других — с диаграммами, чтобы поддержать это — Миллер сокрушительно обвиняет, пытается и осуждает культ маски за то, что он вводит в заблуждение доверчивую, напуганную публику, заставляя ее не просто использовать бесполезную информацию. немедикаментозное вмешательство, а навязывание его другим, в том числе беззащитным детям, годами.

Подумай об этом. Если маски для лица «сработали», чтобы остановить или даже немного сдержать распространение Covid-19, они должны иметь возможность указывать на место за местом, показывая, когда применялось вмешательство и как это повлияло на количество случаев. Другими словами, они должны быть в состоянии сделать то, что сделал Ян Миллер в обратном порядке. Очевидно, они не могут, потому что маски, и особенно мандаты на маски, не работают. Вообще. Даже не немного.

Те из вас, кто следил за моими колонками в течение последних двух лет, хорошо знают мою позицию. Мало что может быть более дьявольски злым, чем насильственное закрытие лица другого человека, особенно ребенка. Если в мире есть хоть какая-то справедливость, то через годы общество будет с ужасом вспоминать, что мы сделали с локдаунами, масками, принуждением к вакцинации и всем остальным, включая и особенно внушение такого страха и паранойи, которые никогда не соответствовали реальному уровню смертности от этого вируса. Когда это произойдет, книга Иэна Миллера — и его графики — будут рассматриваться как решающие удары, которые помогли навсегда уничтожить культ масок.

Перепост из Townhall