Подробности «замалчивания» FDA случаев смерти детей, связанных с вакцинами от COVID-19.

В сентябре 2025 года тогдашний комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) доктор Марти Макари публично признал, что агентство расследует сообщения о случаях смерти детей после вакцинации от COVID-19.

«Нам в FDA известно, что были случаи смерти детей от последствий вакцинации против COVID-19», — заявил Макари в эфире CNN. интервью.

Однако к тому моменту внутри FDA уже разгорелся ожесточенный внутренний спор о том, что, по мнению следователей, показали доказательства, и следует ли вообще когда-либо обнародовать полные результаты расследования.

«Действительно создавалось впечатление, что что-то скрывалось о вакцинах от COVID-19», — сказал один из собеседников, знакомый с ходом обсуждений.

Отчеты врачей Я поговорил с несколькими действующими/бывшими должностными лицами агентства, советниками и лицами, ознакомленными с ходом обсуждений, все они попросили сохранить анонимность, поскольку не были уполномочены публично обсуждать внутренние обсуждения FDA.

В центре скандала оказалась внутренняя проверка FDA, проведенная доктором Трейси Бет Хёг, врачом-ученым, которая в то время работала старшим научным сотрудником в подразделении FDA по разработке вакцин.

Сотрудники FDA изучили около 96 сообщений о случаях смерти детей, поступивших в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS), государственную базу данных, используемую для выявления потенциальных побочных эффектов, связанных с вакцинами.

В ходе проверки были изучены медицинские карты, протоколы вскрытия, результаты патологоанатомических исследований и результаты последующих расследований, проведенных сотрудниками ведомства.

Примерно 25 случаев смерти после вакцинации от COVID-19 в конечном итоге были признаны достаточно серьезными для проведения внутреннего обсуждения на высоком уровне внутри агентства.

Ожидалось, что результаты исследования будут представлены на заседании Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в сентябре 2025 года — федерального органа, который формирует рекомендации по вакцинации в США.

Но прежде чем это произойдет, необходимо ознакомиться с подробностями обзора. опубликовало к New York Times иWashington Post.

Хёг быстро оказалась в центре пристального внимания СМИ и подверглась критике со стороны сторонников вакцинации и неназванных должностных лиц FDA, которые утверждали, что она слишком сильно полагается на отчеты VAERS и преувеличивает предварительные результаты.

Источники, знакомые с последствиями, заявили, что некоторые сотрудники FDA резко возражали против методов и выводов Хёг и якобы пытались подорвать ее авторитет, сливая подробности проверки.

Утечка фактически сорвала планы по проведению публичного обсуждения ACIP и углубила разногласия внутри FDA по поводу того, как следует обрабатывать полученные данные.

Некоторые чиновники считали, что полученные данные требуют более строгих предупреждений и большей прозрачности. Другие опасались, что публичное признание случаев смерти детей, связанных с вакцинами, подорвет доверие к вакцинам от COVID-19.

«Мы знаем, что есть случаи смерти, вызванные вакциной», — сказал один из источников, имея в виду случаи миокардита и опубликованные отчеты из таких стран, как... Корея  и  Израиль.

Скандал обострился после того, как тогдашний глава Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) по вакцинам доктор Винай Прасад распорядился провести дополнительное расследование смертей, выявленных в ходе проверки Хёга.

Спустя несколько месяцев очередная утечка вновь привлекла внимание общественности к этой проблеме.

В ноябре 2025 года внутренняя память Распространённый Прасадом документ стал достоянием общественности. В нём Прасад признал, что «по меньшей мере 10» детей умерли «после и в результате вакцинации от COVID-19».

Он назвал полученные результаты «глубоким откровением».

«Вакцины от COVID-19 действительно привели к смерти детей», — заявил Прасад. писал «Доктор Хёг была права в своей оценке».

Эта служебная записка спровоцировала новый виток событий. люфт Со стороны СМИ и сторонников вакцинации многие из которых обвинили Прасада в преувеличении доказательств до завершения анализа агентства.

Внутренняя медицина сообщал в служебной записке от 5 декабря о последующем анализе FDA с использованием причинно-следственной модели Всемирной организации здравоохранения, который классифицировал нуль Смерть отмечена как «достоверная», две как «вероятная/вероятная» и пять как «возможная».

Однако, по словам участников обсуждений, внутри агентства неуклонно нарастало давление с целью «понизить» оценку результатов с каждым последующим пересмотром.

«Создавалось впечатление, что оказывалось сильное давление с целью дальнейшего снижения числа смертей», — сказал один из источников.

«Похоже, они искусственно исказили данные, чтобы получить что-то более приемлемое».

Одновременно с этим нарастала напряженность вокруг еще одной нерешенной проблемы внутри FDA — остаточного загрязнения ДНК в мРНК-вакцинах против COVID-19.

Эта проблема неоднократно возникала в ходе Обсуждения ACIP В течение 2025 года некоторые члены консультативной группы запросили у FDA дополнительную информацию об уровнях ДНК и исследованиях биораспределения с использованием липидных наночастиц.

По словам лиц, знакомых с ходом обсуждений, рассмотрение этих запросов неоднократно откладывалось.

Один из собеседников назвал доктора Дэвида К. Каслоу, директора Управления по исследованиям и обзору вакцин (OVRR) FDA, должностным лицом, ответственным за взаимодействие с ACIP по этому вопросу.

Другой участник обсуждений охарактеризовал Каслоу как человека, «затягивающего» решение вопроса о загрязнении ДНК.

Впоследствии этот скандал привлёк внимание Конгресса.

В мае 2026 года сенатор Рон Джонсон (республиканец от штата Висконсин) писал  Министру здравоохранения Роберту Ф. Кеннеди-младшему адресована меморандум FDA, посвященный изучению случаев смерти детей после вакцинации от COVID-19.

Джонсон заявил, что эти документы вызывают опасения по поводу возможного «сокрытия» рисков для безопасности вакцины.

В письме подтверждалось, что сотрудники FDA рассмотрели 96 случаев смерти детей после вакцинации и в конечном итоге классифицировали семь случаев как «возможно» или «вероятно» связанные с вакцинацией против COVID-19.

В докладе также признавалось, что случаи миокардита со смертельным исходом представляют собой «новую информацию о безопасности», и документировались обсуждения пересмотренных предупреждающих надписей на вакцинах.

К тому времени внутренний конфликт в FDA вышел за рамки самих смертей и перерос в более широкую борьбу по поводу предупреждений о безопасности вакцин.

Позже Хёг представил внутреннюю презентацию, в которой утверждал, что мРНК-вакцины против COVID-19 заслуживают предупреждения в виде «черной рамки» — самого строгого предупреждения FDA, предназначенного для продуктов, связанных с серьезными травмами или смертью.

Предложенное предупреждение должно было бы прямо указывать на риск смерти детей.

«Если вакцина потенциально может привести к смерти детей, я считаю, что это должно быть указано на этикетке», — сказал источник, знакомый с ходом обсуждений.

В конечном итоге предложение Хёга было отклонено агентством.

В декабре 2025 года Макарий публично подтвердил что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) отклонило внутреннюю рекомендацию о включении предупреждения в «черную рамку» в описание мРНК-вакцин против COVID-19.

Макари утверждал, что опасения по поводу безопасности возникли ранее во время первоначального внедрения многодозовой вакцинации и могут не относиться к ежегодным графикам вакцинации.

По словам лиц, знакомых с ходом обсуждений, настойчивые расспросы Хёг о безопасности вакцины от COVID-19 всё больше изолировали её внутри агентства.

Ее последующий перевод из отдела вакцин в отдел лекарственных препаратов FDA, CDER, фактически положил конец ее участию в этих расследованиях.

Всего неделю назад Хёг был уволили Она была уволена из агентства после отказа уйти в отставку со своей должности.

По сей день FDA так и не опубликовало полный анализ случаев смерти детей, зарегистрированных в 96 отчетах VAERS о детских смертях после вакцинации от COVID-19, а также многочисленные пересмотренные версии последующих анализов агентства.

«Зачем нам собирать эти отчеты из системы VAERS, если мы не собираемся объяснять общественности, что мы обнаруживаем?» — сказал один из источников.

Сейчас, спустя несколько месяцев после начала внутренних разногласий, FDA продолжает сталкиваться с вопросами о том, что знали чиновники, когда они это узнали и почему агентство не смогло оперативно опубликовать результаты расследования случаев смерти детей после вакцинации от COVID-19.

Переиздано с сайта автора Substack