Brownstone Institute » Браунстоунский журнал » История » Если Швеция победила, почему уровень рождаемости в Швеции резко падает?
Brownstone Institute - Швеция

Если Швеция победила, почему уровень рождаемости в Швеции резко падает?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Сегодня среди диссидентов политики Covid-19 – или, по крайней мере, среди тех, кто больше всего усиливается на X – это глава и стих о том, что «Швеция победила», а именно, воспротивившись тенденции и отказавшись от карантина, приняв на себя первоначальный удар от более высокого избытка. смертности в начале пандемии Covid-19, но в конечном итоге были вознаграждены более низким уровнем избыточной смертности по сравнению с официальным течением пандемии в целом. 

Графики, подобные приведенному ниже, показывающие Швецию с самой низкой избыточной смертностью во всей Европе в период пандемии, широко цитируются как мнимое свидетельство победы шведского подхода «без изоляции».

График описания страны, автоматически созданный со средней достоверностью.

Но оппозиция мерам Covid явно заблуждалась, цитируя такие данные, поскольку, если Швеция действительно сопротивлялась изоляции, она ни в коем случае не сопротивлялась массовой вакцинации. Как показано ниже Статистический график Как показывает практика, в Швеции фактически был один из самых высоких показателей вакцинации против Covid-19 в Европе.

График с синими и белыми полосамиОписание создается автоматически

Хотя рейтинг вакцинации не является зеркальным отражением рейтинга смертности, тем не менее поразительно то, что в то время как Швеция с высоким уровнем прививок имеет самый низкий уровень избыточной смертности на графике смертности, Болгария, которая имеет самый низкий уровень вакцинации, имеет самый высокий показатель смертности. смертность. 

Действительно, всю верхнюю часть таблицы смертности, то есть страны с самой высокой смертностью, составляют восточноевропейские страны с относительно низким уровнем вакцинации. Следовательно, если верить данным на первом графике, они, похоже, демонстрируют не столько то, что «Швеция победила» (поскольку практически все остальные страны все равно заблокированы), сколько то, что Вакцинация против Covid-19 "выиграл." 

Здесь, возможно, стоит отметить, что первый график взят именно из Статистического управления Швеции – не совсем нейтрального источника в этом отношении – и был заказан шведской ежедневной газетой. Шведская газета Svenska Dagbladet с целью интервью с Андерсом Тегнеллом, архитектор шведской реакции на Covid-19.

Но в любом случае группа шведских врачей-диссидентов, известная как Обращение врачей/Лякаруппропет бросает вызов новой ортодоксии о предполагаемой «победе» Швеции в борьбе с Covid, привлекая внимание к другим данным, которые выглядят совсем не как «победа». Ведь если смертность в Швеции останется относительно стабильной, шведская рождение фактически резко упал.  

Как видно на графике ниже из Лякаруппропет группыУровень рождаемости в Швеции находится ниже предыдущего 10-летнего тренда уже не менее 20 месяцев, а дефицит рождаемости в Швеции постепенно ухудшается, достигнув минимума в -15.5 процента в апреле этого года и составив почти -15 процентов по данным по последним данным. Лякаруппропет Более того, врачи отмечают, что снижение рождаемости в Швеции началось после того, как вакцинацию против Covid-19 начали проводить женщины детородного возраста.

Фото товара

Но здесь возникает очевидный парадокс: если токсичность вакцин против Covid-19 оказала такое серьезное влияние на рождаемость, почему она не оказала серьезного влияния и на смертность?

Ну, Лякаруппропет врачи предполагают, что они вполне могут иметь. Они отмечают(здесь), что избыточная смертность в Швеции в 2022 году была второй по величине за последние 20 лет, и предполагают, что на самом деле она была бы самой высокой, если бы не ятрогенный вред, причиненный лечением, которое получали уязвимые шведы, заразившиеся Covid-19 в 2020 году.

На знаменитом графике «Швеция победила», воспроизведенном выше, в качестве базового уровня для расчета избыточной смертности используется среднее значение за 3 года (2017–2019 гг.) до пандемии. (Подробнее о методологии см. в сообщении Бьорна Ломборга. здесь.) Используя тот же базовый уровень и официальную шведскую статистику. здесь, мы можем подсчитать, что в 4 году в Швеции наблюдалась избыточная смертность чуть более 2022 процентов по сравнению с чуть более 1 процентом в 2021 году.

Возможно, это относительная победа по сравнению с некоторыми другими странами. Но на третий год пандемии – к тому времени Швеция наверняка должна была уже пользоваться преимуществами коллективного иммунитета к Covid-19, о котором когда-то рекламировал не кто иной, как Андерс Тегнелл – трудно представить, как это можно считать абсолютной победой.


Присоединяйтесь к обсуждению


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Brownstone Institute Этот фонд оказывает поддержку писателям, юристам, ученым, экономистам и другим смелым людям, которые были профессионально отстранены от работы и перемещены в период потрясений нашего времени. Вы можете помочь донести правду до людей, поддерживая их работу.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone


Магазин Браунстоун

Присоединяйтесь к более чем 30 000 независимых читателей: получите БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей Brownstone Journal.