Как сократить федеральный бюджет на 2 триллиона долларов

Цель в 2 триллиона долларов бюджетной экономии имеет решающее значение для будущего конституционной демократии и капиталистического процветания в Америке. Фактически, растущий государственный долг сейчас настолько вышел из-под контроля, что федеральный бюджет грозит стать самоподпитывающейся финансовой машиной конца света. Так что больше власти ДОГУ Маска и Рамасвами. В избытке!

Чтобы не было сомнений, просто вспомните эту последовательность. Когда Рональд Рейган был избран в 1980 году, призывая взять под контроль инфляционный бюджет страны, государственный долг составлял 1 триллион долларов.

К моменту избрания Дональда Трампа в первый раз он вырос до $20 трлн, а теперь стал $36 трлн. А при нынешних встроенных расходах и налоговой политике он достигнет $60 трлн к концу текущего 10-летнего бюджетного окна.

Однако затем растущие процентные расходы зажгут настоящий фискальный лесной пожар. На бумаге государственный долг будет расти неудержимо $ 150 трлн к середине века по последнему прогнозу CBO. Однако даже последний основан на бюджетной модели «Розового сценария», которая предполагает, что Конгресс больше никогда не примет единое новое сокращение налогов или программа расходов и что экономика США будет развиваться без рецессии, рецидивов инфляции, всплесков процентных ставок или других экономических кризисов в течение всей следующей четверти века!

Конечно, задолго до того, как государственный долг фактически достигнет $150 трлн или 166% ВВП по текущему долгосрочному прогнозу CBO, вся система рухнет. Все, что осталось от Америки, какой мы ее знаем сейчас, полетит в трубу.

Поэтому нам нужно четко понимать, что команда Маска и Рамасвами говорит об экономии в размере 2 триллионов долларов. ежегодно совершается почти сорок тысяч убийств, и относительно скоро. Мы делаем это разъяснение, потому что видим, как обычные невежественные комментаторы на Bubblevision говорят: «О, они, должно быть, говорят о 2 триллионах долларов за 10 лет или, по крайней мере, за многолетний период времени».

Но мы не думаем, что они имели это в виду, потому что заявление Илона по этому вопросу на митинге в Мэдисон-сквер-гарден было очень ясным, и, честно говоря, если бы это было реализовано в течение 10 или даже 5 лет, то вряд ли стоило бы беспокоиться. Это потому, что фискальная машина конца света страны будет накапливать процентные расходы так быстро, что сделает сбережения в размере 2 триллионов долларов, распределенные за десятилетие, всего лишь ошибкой округления. То есть, федеральные процентные расходы уже превысили отметку в 1 триллион долларов в год, и эта цифра достигнет 1.7 триллиона долларов к 2034 году, согласно CBO, и превысит минимум 7.5 триллиона долларов в год по нашим расчетам к середине столетия.

То есть, если сейчас не предпринять что-то радикальное — например, выделить 2 триллиона долларов годовой Экономия бюджета в ближайшее время — в течение 25 лет Америка будет выплачивать больше процентов по государственному долгу, чем весь федеральный бюджет (социальное обеспечение, оборона, Medicare, образование, автомагистрали, проценты и монумент Вашингтону) сегодня.

Так что, да, Маск, несомненно, имел в виду 2 триллиона долларов в год в этом диалоге:

«Как вы думаете, сколько мы можем выжать из этого потраченного впустую бюджета Харрис-Байдена в размере 6.5 триллионов долларов (годового)?» — спросил Маска Говард Лютник, генеральный директор Уолл-стрит и сопредседатель переходной команды Трампа, на недавнем митинге бывшего президента, состоявшемся в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке. 

Не вдаваясь в подробности, Маск в ответ сказал, что, по его мнению, «не менее $ 2 триллион» в короткий момент, который с тех пор привлек широкое внимание в Интернете и вызвал неоднозначную реакцию в бюджетном мире.

Очевидно, что разрастающееся федеральное правительство и его колоссальные расходы и долги буквально бросают вызов легкому пониманию и понятным решениям. В конце концов, текущий годовой бюджет в $7 триллионов означает федеральные расходы почти $20 миллиардов в день и $830 миллионов в час. А когда вы говорите о 10-летней бюджетной перспективе, понимание буквально полностью исчезает: Текущая базовая линия расходов CBO на 2025-2034 годы составляет $ 85 трлн или просто стесняются годовой ВВП всей планеты в этом году.

Поэтому, основываясь на опыте, мы предлагаем построить $2-триллионный кейс вокруг целевого года и нескольких больших ведер сбережений по типу. Последнее затем можно использовать для построения подробного, но понятного плана для упорядочивания и передачи отчаянно необходимой уборки федерального бюджета.

В этом контексте 2029 финансовый год представляется наиболее разумным в качестве целевого года, поскольку он будет представлять собой четвертый и уходящий бюджет Трампа; а также он даст достаточно времени для поэтапного внедрения некоторых масштабных сокращений, которые потребуются, но не настолько отдаленного будущего, чтобы быть в значительной степени неактуальными для текущего финансового управления во время второго срока Дональда Трампа.

Мы также предлагаем три больших сегмента сбережений, которые мы бы обозначили следующим образом:

• Сокруши жир…путем тотального устранения ненужных и расточительных агентств и бюрократов.
• Уменьшите размер мышц…сокращая возможности и функции национальной безопасности, не необходимые для политики «Америка прежде всего».
• Разрежьте кость…сокращая льготы и субсидии низкого приоритета, которые страна не может себе позволить и которые не требуются с точки зрения разумного представления об общественном равенстве.

Само собой разумеется, когда дело доходит до огромной пустоши федерального бюджета, существует бесчисленное множество способов спустить шкуру с кота. Но, основываясь на собственном опыте более чем полувекового знакомства с федеральным бюджетом как с участником, так и с информированным наблюдателем, мы считаем следующее сочетание наиболее правдоподобным и сбалансированным способом получить 2 триллиона долларов ежегодной экономии к 2029 финансовому году.

Конечно, даже эта относительно разумная смесь наверняка разожжет невиданные ранее бури на берегах Потомака, но ее можно убедительно обосновать и защитить по причинам, которые мы изложим в нескольких последующих частях.

• Сократить жир: 300 миллиардов долларов или 15%.
• Уменьшение численности персонала: 500 миллиардов долларов или 25%.
• Cut the Bone: 1.2 трлн долларов или 60%.

Достаточно сказать, что даже первое ведро заставило бы их кричать на небесах в болотах округа Колумбия. Но даже эти 300 миллиардов долларов экономии могли быть достигнуты только путем полной отмены предполагаемых 50 миллиардов долларов ежегодных расходов на ошибочный Зеленый Новый курс Байдена, включая все кредиты и субсидии на электромобили, а также 150 миллиардов долларов в год других форм корпоративного благосостояния и субсидий, заложенных в бюджет и налоговый кодекс.

Мы подробнее расскажем об этих 200 миллиардах долларов неотъемлемого жира и отходов во второй части. Но достаточно сказать, что нападки на обычные списки шокирующего эффекта возмутительных исследований, глупых проектов иностранной помощи или даже выплат умершим, которые часто используются для иллюстрации расточительных расходов, дадут вам лишь дробную часть десятичного показателя сбережений, хотя устранение этой чепухи само по себе может быть желательным.

Например, экономия от исключения «Обезьяньего промысла доктора Фаучи на острове обезьян Национального института здравоохранения» из списка ниже составит всего 0.002% из целевого показателя в 2 триллиона долларов, при этом ликвидация «Фонда USAID для развития египетского туризма» сэкономит всего около 0003% цели.

Даже некоторые из более масштабных идей такого рода, такие как более своевременное исключение умерших людей из списков социального обеспечения, также не продвинут вас слишком далеко. Это потому, что 1.1 миллиона получателей социального обеспечения передают свои вознаграждения каждый год, и уходящие бенефициары будут получать в среднем пособие в размере $1,907 в месяц в настоящее время. Таким образом, один месяц умерших людей в списках обходится в немалую сумму 2.1 млрд долларов США .

Однако в настоящее время этого фактически не происходит. Реестры очищаются каждый месяц на основе вновь поданных свидетельств о смерти, и это охватывает прекращение выплат всем, кто умер в течение месяца, включая последний день. Таким образом, средняя продолжительность в реестрах усопших по социальному обеспечению составляет 15 дней, что составляет $1.050 млрд выплат.

Таким образом, средняя продолжительность жизни умерших людей в списках могла бы быть сокращена на две трети, если бы команда Маска и Рамасвами смогла придумать более эффективное программное обеспечение для мониторинга, отчетности, пересчета пособий за прошлый месяц и последующего прекращения выплат умершим. В свою очередь, это означает, что снятие умерших людей с социального обеспечения на 10 дней быстрее составило бы экономию в размере 700 миллионов долларов в год или около 0.04% из целевого показателя в $2 трлн. То есть, несомненно, есть возможности для повышения эффективности и устранения откровенных растрат и глупости во всем федеральном бюджете, но, к сожалению, это приводит к ошибкам округления.

Другими словами, если это не «вопит и не истекает кровью» политически, то это вряд ли поможет в достижении цели в $2 трлн. В сокращении федерального бюджета просто нет ничего антисептического.

В этом отношении потребуется в среднем Сокращение на 47% текущей численности федеральных военнослужащих, не входящих в оборонную сферу в размере 1.343 млн. долларов, включая полную ликвидацию дюжины или более агентств, чтобы достичь экономии в размере 100 млрд. долларов в категории «Уничтожение жира».

И это комплексная цифра, основанная на средних расходах на федерального служащего в размере 100,000 44,000 долларов США в год плюс 160,000 2029 долларов США в виде средних льгот и дополнительных выплат, что увеличится до 2 200 долларов США на одного чиновника к 100 финансовому году. В части XNUMX мы изложим наиболее правдоподобный и разумный путь к категории «Сократи жир» с учетом как XNUMX миллиардов долларов США корпоративного благосостояния и растрат в рамках «Нового зеленого курса», так и XNUMX миллиардов долларов США избыточного фонда заработной платы, не связанного с обороной.

Затем, в части 3, мы расскажем, как ежегодно сокращать ненужные расходы на 500 миллиардов долларов из бюджета национальной безопасности, а затем ежегодно сокращать расходы на 1.2 триллиона долларов из корзины социальных выплат и внутреннего благосостояния.