Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » История повторяется: раннее лечение
История повторяется: раннее лечение

История повторяется: раннее лечение

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Прежде чем правильно начать эту статью, напомню фразу, известную практически каждому: «История повторяется, сначала в виде трагедии, во-вторых, в виде фарса». Автор – немецкий философ Карл Маркс. Люди часто используют варианты этой фразы, которая стала частью народного воображения. В конце концов, история имеет свойство циклически повторяться.

И в дополнение приведу еще одну фразу. Этот, в отличие от первого, менее известен: «Опыт и история учат нас тому, что люди и правительства никогда ничему не учились из истории». Это сказал Гегель, другой известный немецкий философ.

Почему я начинаю с истории? Потому что, прежде чем углубляться в суть этой статьи, в которой обсуждается пандемия Covid-19, необходимо вспомнить предыдущую пандемию: СПИД, болезнь, которая напугала и опустошила мир с середины 1980-х годов, в результате чего погибло около 40 миллионов человек. живет, по словам ЮНЭЙДС официальные оценки.

Для сравнения: Вторая мировая война в целом привела к гибели 70 миллионов человек. Таким образом, СПИД, как значительное событие в истории человечества, стал причиной немногим более половины жертв Второй мировой войны.

СПИД в кино

Несмотря на то, что СПИД стал причиной более половины смертей во Второй мировой войне, в массовой культуре эти два нарратива демонстрируют большой дисбаланс в культурном производстве. Хотя спустя почти 80 лет после окончания войны было выпущено огромное количество фильмов, книг и документальных фильмов, изображающих битвы и контекст, приведший к вооруженным конфликтам, история СПИДа, гораздо более недавнего события, получила лишь часть этого внимания.

Суперзвезды кино в «Филадельфии». Игра Тома Хэнкса в фильме принесла ему «Оскар». Дензел Вашингтон не менее впечатляет. Фильм получил четыре номинации и получил две награды. Помимо Хэнкса, статуэтку за оригинальную песню получил Брюс Спрингстин.Улицы Филадельфии.«Это фильм, который стоит посмотреть.

В любом случае, уменьшение доли произведений о СПИДе не повлияло на качество постановок. Для любителей кино некоторые фильмы действительно запоминаются. В 1993 году Том Хэнкс получил «Оскар» за лучшую мужскую роль за роль в превосходном фильме. Филадельфия. Совсем недавно, в 2018 году, настала очередь Рами Малека забрать домой премию «Оскар» за лучшую мужскую роль. В Bohemian RhapsodyМалек сыграл Фредди Меркьюри, солиста культовой британской группы Queen. Его выступление было поистине впечатляющим.

Однако эти два фильма сосредоточены только на личных драмах людей, пострадавших от этой болезни. Сценарии не углубляются в великую мелочность и скрытые намерения, вызванные СПИДом. В обоих фильмах подход разный. В Филадельфия, мы понимаем предубеждения, с которыми сталкиваются люди, заразившиеся вирусом. В Bohemian Rhapsody, мы понимаем горе мира из-за потери крупной музыкальной звезды.

Рами Малек получил «Оскар» за лучшую мужскую роль. Он практически перевоплощает Меркурия. Заслуженная награда. Всего фильм получил пять номинаций, в том числе «Лучший фильм», и увез домой четыре статуэтки: «Лучший актер», «Лучший звук», «Лучший монтаж» и «Лучший звуковой монтаж».

Грубо говоря, это все равно, что рассказывать истории о людях, утонувших на «Титанике», не объясняя всех причин, приведших к столкновению с айсбергом, аварии, отправившей корабль на дно моря. Это могут быть интересные истории, полные эмоций, но они не доходят до сути дела.

И кино рассказало величайшую историю о СПИДе

Сегодня продолжительность жизни человека с ВИЧ сопоставима с продолжительностью жизни человека без вируса. Но в начале 1980-х годов люди, больные СПИДом, умирали как мухи. Из-за этого большинство людей склонны полагать, что медицине требуется много времени, чтобы понять болезнь и разработать эффективное лечение. Это неправда.

Вот в чем заключается самая важная история о СПИДе: болезнь с самого начала имела высокоэффективное лечение, но все было скрыто заговором с участием Большой Фармы, врачей, ученых, медицинских обществ, больниц и правительства США. Мотивация? Много денег. Они просто позволяют миллионам умирать ради прибыли. Эта история мастерски рассказана в биографическом фильме 2013 года. Даллас Покупатели клуб, обладатель трех статуэток «Оскара», в том числе за лучшую мужскую роль и лучшую мужскую роль второго плана.

Мэттью МакКонахи получил награду за лучшую мужскую роль за роль Рона Вудруфа, главного героя истории. Джаред Лето, сыгравший Рэйон, женщину-трансгендера, получил награду за лучшую мужскую роль второго плана.

Краткое содержание сюжета? Действие фильма происходит в середине 1980-х годов и рассказывает историю Рона Вудруфа, техасского электрика из США, который обнаруживает, что заразился СПИДом. После постановки диагноза он узнает, что стандартное лечение в США АЗТ высокотоксично и неэффективно. Затем он ищет альтернативы и находит врача, который лечит болезнь перепрофилированными лекарствами.

В начале фильма, когда Рон узнает о своей болезни, врач говорит ему, что жить ему осталось всего один месяц. В конце концов Рон прожил еще девять лет. И все, кто лечился «аптечкой от СПИДа», которую Рон начал незаконно продавать, тоже выжили. Без эффективного лечения болезнь унесла жизни 100% людей в течение нескольких месяцев. Но у всех, кто принимал «аптечку от СПИДа» Рона Вудруфа, продолжительность жизни была близка к нормальной.

И всех, кто пытался лечить зараженных, преследовали, даже со стороны полиции и всех государственных органов. Они были «отрицателями науки» и «теоретиками заговора» того времени. Даже некоторых врачей лишили лицензий за отказ позволить людям, больным СПИДом, умереть. Тем временем Большая Фарма выпускала лекарства, которые только усугубляли болезнь, но прибыль была огромной. АЗТ был самый дорогой препарат в истории.

В каждом приличном киносценарии есть герои и злодеи. Без них нет истории, которую можно было бы рассказать. Даллас Покупатели клуб выполняет это требование. И когда люди смотрят фильм, у них не возникает сомнений, кто хорошие парни, а кто плохие. Хорошими парнями были те, кто, несмотря на нападения и преследования, резко снизил уровень смертности от этой болезни.

От СПИДа до Covid-19

Любая возможность лечения Covid-19 недорогими, непатентованными и непатентованными лекарствами, как в первые дни СПИДа, была отвергнута как сумасшедшие разговоры, теория плоской Земли, или заговор. Ведь по данным всех ведущих СМИ, всё это было «оказалась неэффективной». Независимо от того сколько исследований были опубликованы, они всегда были «без научных доказательств», как утверждают СМИ.

В этот момент среди «экспертов», имеющих голос в СМИ, начался утомительный дискурс по сокрытию истины, полный фраз типа «научная строгость», «двойная слепота», «импакт-фактор» научных журналов и т. д. аргумент, что мы должны полностью доверять регулирующим органам.

Однако никакие рассуждения не могут затмить результаты врачей, которые лечили многих пациентов с Covid-19 с небольшим количеством смертей или вообще без них, что повторяет то, что мы видели в Даллас Покупатели клуб. В конце концов, если пациенты этих врачей не умирали в больших количествах во время пандемии, унесшей жизни миллионов людей, они делали что-то, что работало.

Дополнительное примечание: как ни странно, научные пропагандисты не назвали его «доказанной неэффективностью», когда дорогой и запатентованный препарат Ремдесивир был одобрен и одобрен регулирующими органами для лечения Covid-19 — одобрение было основано на отчете от апреля 2020 года. исследовании, это не дало положительных результатов. Атила Ямарино, самый успешный научный пропагандист Бразилии с более чем миллионом подписчиков на X (ранее Twitter), отпраздновал одобрение. «Отлично подходит для снижения давления в отделении интенсивной терапии», — написал он. Фактически, исследование показало на 8.6% больше смертей в группе Ремдесивира, чем в группе плацебо. По окончании исследования, на 28-й день, умерли 22 человека из 158 в группе, принимавшей препарат, а в группе, принимавшей плацебо, умерли 10 из 78.

Совесть

Хосе Аленкар, врач, профессор, исследователь и влиятельный человек в сфере цифровых технологий, который называет себя «защитником доказательной медицины» и является автором книг в этой области, во время пандемии Covid-19 позиционировал себя против лечения с использованием непатентованных, дешевых и незапатентованные лекарства, часто в виде оскорбительная манера. Для него эту тему стоило обсуждать только в День смеха.

Тем не менее, результаты работы врачей на переднем крае борьбы с Covid-19, подавляющее число которых было легко понятно как непрофессионалам, так и специалистам, все еще преследуют тех, кто яростно выступал против этого лечения, особенно тех, кто высмеивал и способствовал преследованию врачей, которые решили не допускать пациенты умирают.

С этим бременем на своей совести Аленкар, находящийся сейчас в 2024 году, ища облегчения, сделал очень популярный пост в своем аккаунте в Твиттере, где у него более 50,000 XNUMX подписчиков. В образовательной форме и с помощью аллегорий он изложил основы статьи «Математика женщины, дегустирующей чай," по Рональд Фишер, один из отцов статистики.

В вымышленном сценарии молодая женщина утверждала, что по чашке чая с молоком она может определить, было ли добавлено молоко или чай первым. Она утверждала, что вкус будет разным в зависимости от того, что будет добавлено первым. В статье Фишера предполагается, что при восьми чашках вероятность угадать все правильно составляет 1.14%.

На основе этой статьи Аленкар предложил еще одно вероятностное упражнение:

1. Например, если врач, на которого вы подписаны в Instagram, говорит, что вылечил 100 человек с определенным заболеванием, и все они выжили, какова вероятность того, что это произошло по чистой случайности? Будем ли мы использовать учение Фишера?

2 – Во-первых, нам нужно знать уровень смертности. Допустим, при естественном течении болезнь убивает 1% заразившихся — 1 из каждых 100.

После вычислений мы обнаруживаем, что вероятность чего-то настолько экстремального, как 0 смертей из 100 (когда уровень смертности составляет 1%), составляет 36%.

3. Означает ли это, что ваш любимый гуру Instagram заявляет о своей победе в чем-то, что могло быть простым совпадением? Да мой друг.

Аленкар рассчитал правильно. При заболевании с летальностью 1%, если врач лечил 100 человек, вероятность того, что никто не умер, составляет 36%. Но так ли это реальность Covid-19 и реальность врачей, которые решили лечить болезнь с помощью наилучших имеющихся доказательств?

Результаты на передовой

С самого начала пандемии американский врач Брайан Проктер решил поделиться своими результатами в прямом эфире в Твиттере. Он установил доску в своем кабинете. При каждом обновлении он публиковал фотографию доски в своих социальных сетях. Это фотография из поста, когда он вылечил 754 пациента и только один умер.

Доктор Проктер подвергся цензуре в Твиттере за публикацию своих результатов.

Доктор Проктер осознал влияние своего общения, подобное тому, что сделал Рон Вудруф во время кризиса СПИДа. Люди, ответственные за цензуру Твиттера, также осознали последствия, вплоть до того, что доктор Проктер потерял свой аккаунт в социальной сети.

Впоследствии доктор Проктер опубликовал рецензируемое исследование в Международный журнал инновационных исследований в области медицины, подробно описывая результаты своего лечебного коктейля. В итоге он вылечил 869 пациентов с Covid-19, все старше 50 лет или, если моложе 50, с хотя бы одним сопутствующим заболеванием. Он посчитал ненужным лечить людей до 50 лет, не имеющих сопутствующих заболеваний. Из 869 лишь 20 потребовалась госпитализация, и только двое умерли.

Также из США, используя тот же коктейль из гидроксихлорохина и ивермектина, среди других препаратов, доктор Джордж Фарид и доктор Брайан Тайсон вылечило 3,962 пациента в течение первых нескольких дней после появления симптомов. Ни один из этих пациентов на ранней стадии не умер. Из 413 пациентов, прибывших после начальной стадии заболевания, с симптомами, продолжавшимися более пяти дней, у американского дуэта было только трое смертей.

Во Франции доктор Дидье Рауль, также используя гидроксихлорохин в качестве основы, пролечил 8,315 пациентов с симптомами, продолжавшимися до пяти дней. Из них только 214 нуждались в госпитализации (2.6%), и только пятеро умерли. Результаты Рауля и его команды были опубликованы в журнале рецензируемый журнал Обзоры по сердечно-сосудистой медицине.

В Бразилии доктор Кадегиани вылечило 3,711 пациента с начала пандемии. Из них было только четыре госпитализации, и ни одна не закончилась смертью. Одна госпитализация потребовала интубации, но пациент выжил, едва избежав летального исхода.

В Перу доктор Роберто Альфонсо Ачинелли пролечил 1,265 пациентов, при этом за его время было зарегистрировано семь смертей. рецензируемое исследование. При этом среди 360 человек, пролеченных в течение трех дней после появления симптомов, никто не умер. Несколько других врачей, которые осмелились лечить пациентов, даже подвергаясь преследованиям, как и врачи в Даллас Покупатели клуб, добились аналогичных результатов.

Вот список результатов от врачей и медицинских бригад, которые использовали лечебные коктейли против Covid-19. Многие из этих результатов были опубликованы в рецензируемых научных журналах.

Реальность против лжи самому себе

В утешительной истории Аленкара было 100 пациентов с заболеванием, уровень смертности которого составлял 1%. Согласно его расчетам, которые верны, вероятность того, что никто не умрет от неэффективного лечения его гипотетического заболевания, составляет 36%, при этом уровень смертности составляет 1% среди 100 пациентов. Так что в этом случае не было бы оснований претендовать на успех.

Однако при Covid-19 уровень смертности составлял примерно 2% на протяжении всей пандемии, пока в конце 2021 года не появился вариант Омикрон. Это означает, что в среднем один человек умер на каждые 50 заражается не каждый 100. И речь идет не только о 100 пациентах. Если сложить все результаты врачей, перечисленных выше, за лечением обратились 18,525 17 человек с этим заболеванием. А всего погибло 0.09 человек. Это дает уровень смертности XNUMX%.

Я не буду вдаваться в точный уровень смертности от Covid-19. Я собираюсь снизить уровень смертности до уровня ниже минимума, причем нереальным способом. У нас в Бразилии есть 203 млн жители. Согласно официальному подсчету смертности от Covid-19 в стране, 712,000 люди погибли.

Давайте предположим, что у всех бразильцев был Covid-19 (что не соответствует действительности, поскольку многие не заразились этой болезнью) и что все лечились и имели тот же уровень смертности 0.09%, что и упомянутые ранее. В этом случае общее число смертей остановилось бы на отметке чуть более 186,000 712,000. Но погибло XNUMX XNUMX человек.

Таким образом, даже при самой консервативной (ниже реальной) оценке смертности сегодня было бы живо более полумиллиона бразильцев.

Непрофессионал или специалист при просмотре Даллас Покупатели клуб, вы понимаете эффективность. И никто не запутался в том, кто герои, а кто злодеи. Непрофессионал или специалист, увидев результаты работы этих врачей против Covid-19, понимает эффективность, потому что почти никто не умер. И я знаю, кто сегодняшние герои и злодеи.

Неверные расчеты для аплодисментов и комфорта

Аленкару пришлось исказить реальность, чтобы придумать математику, которая принесла бы ему утешение. Он лгал себе. И если он продолжает это делать спустя четыре года после пандемии, значит, результаты тех, кто столкнулся с болезнью, преследуют тех, кто противостоял им, помогал преследованию и даже оскорблял тех, кто осмелился лечить и приносить результаты.

Леандро Тесслер, профессор Unicamp, одного из крупнейших государственных университетов Бразилии, который называет себя «научным коммуникатором», нашел утешение, которое он искал, на посту Аленкара. На протяжении всей пандемии он взял на себя задачу от имени университета классифицировать в социальных сетях, что было правдой, а что ложью. При этом он нападал на всех, кто осмеливался его лечить. Тесслер даже отмечается цензура тех, кто сообщал об исследованиях и результатах.

Тесслер: Итак, была изобретена концепция p-значения, которую многие врачи, особенно некоторые медицинские ассоциации, похоже, не могут понять.

Аленкар: А некоторые математики пытаются проделать гимнастику с ее определением и расчетом, чтобы объяснить необъяснимое.

Тесслер: Всегда помните еще одну мантру пандемии: математики — не статистики.

Здесь Тесслер нападает на профессора математики из USP Дэниела Тауска за его попытки проанализировать и объяснить клинические исследования для врачей, которые хотели понять все возможные подходы к борьбе с болезнью, помогая им в поиске лучших научных данных.

Что ж, Маркс и Гегель были правы. История повторяется, и люди ничему из нее не учатся. Должно быть, трудно увидеть результаты тех, кто лечил Covid-19, а затем осознать, что вы находитесь на неправильной стороне истории, когда посмотрите в зеркало заднего вида. Они не могут вернуться; они могут только двигаться вперед, обманывая себя. Других вариантов нет.

Для всеобщего удобства остается только творческая математика академических цирковых артистов.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Филипе Рафаэли

    Филипе Рафаэли — кинорежиссер, четырехкратный чемпион Бразилии по высшему пилотажу и правозащитник. Он пишет о пандемии в своем Substack и публикует статьи в журналах France Soir (Франция) и Trial Site News (США).

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна