Команда Трампа моргнула?

В первые семь недель президентства Трампа есть что праздновать. Самое главное, что западная глобалистская элита раскололась, больше не единый фронт, который унижает и порабощает всех остальных. 

Сквозь эти трещины пробивается свет свободы слова и обновления. Есть чувство надежды. ВОЗ умирает (и скатертью дорога!), мир действительно на столе в Украине (наконец-то!), и здравый смысл снова стал игроком в правительственных агентствах США. 

Глобалисты ЕС паникуют, отчаянно пытаясь не допустить этот свет. Это огромные достижения, которые едва ли считались возможными всего год назад. Истины, которые кричали на страницах Brownstone в течение последних четырех лет в бурю идиотизма, быстро становятся приемлемыми, даже предполагаемыми. 

Но как далеко зайдет «революция» на самом деле? Какие проблемы не будут решены, потому что они слишком сложны или слишком неудобны даже для команды Трампа? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны позволить себе взглянуть на то, чего не происходит, и на логику некоторых крупных ранних политических шагов. Мы должны отставить бокалы с шампанским и холодно взглянуть на то, что происходит на самом деле.

Начнем с нескольких отрезвляющих наблюдений:

• Сноуден и Ассанж остаются непрощенными, что демонстрирует ограниченность возможностей команды Трампа приверженность свободе слова.
• Файлы Эпштейна, файлы Кеннеди, файлы трубопровода «Северный поток» и другие списки правонарушителей и их деяний до сих пор не были обнародованы.
• После шести недель шума и ярости под предводительством DOGE сокращение числа бюрократов (менее 100,000 XNUMX) примерно эквивалентно одной пятой количество государственных служащих в Далласе.
• США по-прежнему являются частью НАТО, по-прежнему требуют взяток от Украины, по-прежнему бряцают оружием с Китаем и по-прежнему применяют санкции к России. Существует прагматичное понимание того, что Россия выиграла конфликт на Украине против объединенной мощи Украины и США, но общая стратегия конфронтации, а не сотрудничества остается.
• Было объявлено, что огромные суммы государственных (т.е. налогоплательщиков) денег будут направлены на поддержку частной промышленности в форме покупки крипто-резервы, в качестве примера классической коррупции в правительстве. Если вы знаете кого-то, кто считает, что правительствам имеет смысл иметь крипторезервы, то сообщите этим друзьям, что у нас есть запасной мост, который можно продать.
• Мы не видим никаких действий против крупных фармацевтических компаний, крупных надзорных компаний, крупных сельскохозяйственных компаний, крупных технологических компаний и т. д. наблюдалось ранее. Хуже того, РФК вскочил на подножку поезда «О, страшная вспышка кори!» всего через несколько дней после вступления в должность. Можно сказать, что он просто реагирует на давление своего офиса, но именно это и есть наша точка зрения: он подчиняется требованиям других, а не подчиняет других своим требованиям. Не самая лучшая первая неделя в офисе.
• Обещано, что и сокращение налогов, и увеличение расходов будут финансироваться за счет сеньоража (изящный способ сказать «печать денег»). 

Болотники могут вздохнуть с облегчением. Похоже, им придется иметь дело только с новым руководством с немного иной культурной атмосферой и более агрессивной программой «Америка прежде всего», но по сути все как обычно. Команде Трампа еще предстоит экзистенциальная битва с американскими спецслужбами и глобалистами, но военно-промышленный комплекс и многое другое уже не в деле. 

Итак, это ограниченная революция. В большой революции темпы изменений ослепляют, а лидеры даже не могут сообщать в реальном времени обо всех радикальных решениях, которые они принимают. 

Ожидаемая команда Trump Revolution, можно сказать, очень осторожна и в некоторых ключевых политиках удивительно похожа на команду Biden. Конечно, нам нужно дать им немного поблажки, потому что это еще только начало, и обитатели болота внутри Кольцевой дороги начали забрасывать команду Trump мешками с песком с той минуты, как она вступила в должность, подбадриваемые, как обычно, гипервентиляторными традиционными СМИ и поддерживаемые активистской судебной системой. 

Но, как бы нам ни было жаль это говорить, даже если мы допускаем эту неизбежность, в воздухе витает зловещее предчувствие долгосрочного поражения: мы опасаемся, что наша мечта о том, что глубинное государство может быть демонтировано или, по крайней мере, обезврежено, а экономика реформирована, исчерпывает себя.   

Соблазн ядом доминирования доллара США

На сегодняшний день наиболее разрушительным действием, предпринятым с точки зрения долгосрочного воздействия на здоровье США, является решение команды Трампа защищать и расширять использование доллара США для международной торговли и валютных резервов. Это единственное решение смертельно для амбиций промышленного возрождения и снижения милитаризма, поскольку деиндустриализация, иностранные военные базы и нажива на доминировании доллара США — все это соединено в одно целое. Это базовый учебник по экономике.

Доминирование доллара США, подкрепленное контролем над ключевым финансовым рычагом банковской системы SWIFT, предлагает отравленную чашу администрациям президентов США. Около 30 триллионов долларов в иностранной собственности (официальные иностранные резервы плюс рынок евродолларов) используются иностранцами для международной торговли и хранятся в резервах, и Федеральный резерв может эффективно захватить столько этой ошеломляющей суммы, сколько захочет, печатая больше долларов США и тем самым узурпируя покупательную способность этих иностранных резервов. 

Уже в 1960-х годах этот процесс был признан и назван «непомерная привилегия' США. Этот способ получения легких денег политически привлекателен, поскольку устраняет необходимость вести внутреннюю борьбу за внутренний пирог: просто отнимают у других, которые вынуждены держать или использовать доллары США. Байден занялся этим процессом во времена Covid, потому что это был самый простой из доступных вариантов быстрого сбора наличных. Он дает ленивой или перегруженной администрации возможность делать большие шаги без большой внутренней политической оппозиции.

Что сделала команда Трампа в этом отношении? Перед инаугурацией, и через десять дней после своей инаугурации Трамп пригрозил тариф 100% на любую страну БРИКС, которая сделала шаги, чтобы уйти от доллара США в международной торговле. После давления со стороны администрации, Правительство Индии объявило о сохранении зависимости от доллара США. Администрация также призвал Аргентину принять доллар США и был рад видеть, что доллар США был принят Ливаном и Сирией в качестве их реальных валют, чему способствовало прямое давление на эти правительства посредством военных баз и продолжающегося вооруженного конфликта. 

Европейцев подталкивают покупать американское оружие и инвестировать в американские криптовалюты. Что касается «палок», то новый администрация открыто упростила для американских военных командиров убивать и уничтожать людей, считающихся «террористами» (всегда удобный ярлык). Такими и другими способами новая администрация открыто защищает непомерную привилегию международной торговли за доллар США. 

Иметь привилегию и пользоваться ею — это совершенно разные вещи. Если не платить налог посредством печатания денег, привилегия не используется, инфляция низкая, и как друзья, так и враги с удовольствием используют доллар США для международной торговли. Проблема возникает, когда привилегия используется в огромных масштабах, как это произошло в эпоху Байдена и теперь наверняка произойдет в эпоху Трампа с объявленными налоговыми льготами и увеличением расходов, для которых единственным реалистичным ресурсом является непомерная привилегия. В результате, инфляция уже в пути.

Использование этой непомерной привилегии наносит ущерб долгосрочному здоровью США двумя различными ударами. Печатая деньги и, по сути, покупая на них иностранные товары, человек получает много бесплатных вещей от остального мира. Это имеет тот недостаток, что вы не производите эти вещи сами, и в конечном итоге оказываетесь зависимым и теряете способность производить вещи. 

Механизм нанесения вреда, аналогичный этому, является косвенным: прибегая к простому печатанию денег, человек испытывает меньшее давление, связанное с необходимостью выполнять политически сложные задачи, которые необходимо выполнять внутри страны, чтобы быть и оставаться продуктивным, например, организовывать высококачественное образование, обеспечивать низкий уровень коррупции, разрушать частные монополии и держать бюрократию в узде. 

Все это гораздо сложнее, чем запугивать иностранцев, заставляя их продолжать использовать доллар США и покупать то, что они производят. Иностранцы немного беднее, поскольку не наслаждаются своими собственными вещами, но более продуктивны, поскольку им приходится вкладываться в тяжелую работу по выяснению того, как производить вещи.

Китай принимал этот компромисс десятилетиями: высокий рост производительности за счет экспорта, поддерживаемый низким внешним использованием своей валюты. Промышленный сектор Китая в несколько раз больше, чем в США, замаскированный искаженными валютами, следствием того, что промышленный сектор США теряет свою конкурентоспособность из-за долгового финансирования правительства США, эксплуатирующего его непомерные привилегии.

Тарифы и политика «Инвестируйте в США» помогают лишь в незначительной степени, поскольку отрасли, принудительно размещенные в США, по-прежнему будут нуждаться в иностранных поставках и оборудовании, которые попадают под тарифы, поэтому тарифы также наносят ущерб отечественной промышленности. Кроме того, фирма, вынужденная размещаться в другом месте, сама по себе не создает целую экосистему производительных работников, подходящих поставщиков и хороших правил, которые необходимы фирме для того, чтобы стать конкурентоспособной на международном уровне.

Для того чтобы промышленность США стала конкурентоспособной на международном уровне, доллар США должен будет существенно девальвироваться, что подразумевает определение его доли в валютных резервах на основе естественного рыночного спроса, а не политического давления.

Вторым ударом по долгосрочному здоровью США, который наносит эта система, является то, что для того, чтобы заставить иностранные правительства платить сеньоражный налог, продолжая полагаться на доллары США, приходится постоянно угрожать этим правительствам ужасными последствиями. Джеффри Сакс написал много статей о том, как это делается и что это на самом деле означает.. Каждый год или около того приходится «устранять» нескольких несотрудничающих глав государств, налагать санкции на непокорных министров финансов, саботировать попытки создания альтернативных банковских систем, запугивать союзников, чтобы они оставались с долларами США и системами надзора SWIFT и так далее.

Если вы не запугаете своих друзей и врагов, заставив их продолжать полагаться на доллар США, они откажутся от непомерного сеньоража, диверсифицировав свои валютные активы. Таким образом, использование непомерной привилегии требует международной военной агрессии для ее поддержки. Вы не можете уйти от этой международной военной агрессии и надеяться на то, что привилегия будет действовать долго, что можно увидеть в агрессивной реакции Трампа на желание стран БРИКС иметь конкурирующую торговую валюту.

Кроме того, когда у вас есть аппарат, с помощью которого можно заставить иностранные правительства сохранить доллар США в качестве своего торгового и резервного средства, этот же аппарат весьма удобен для того, чтобы принуждать их к другим услугам, таким как критически важные журналисты очень подробно описали. Например, можно заставить бедные африканские страны покупать вакцины, продаваемые в Америке (например, вакцину Pfizer Covid, которая на самом деле производится в Германии) в ущерб общим услугам здравоохранения, или просто украсть их нефть (вспомните Сирию), или заставить их разрушить собственную медиаиндустрию в интересах американских СМИ.

Это все вариант известного «Голландская болезнь': легкие деньги и возможность шантажировать иностранные правительства делают правительство ленивым и менее склонным заставлять свои внутренние компании быть эффективными. Легкие деньги делают правительство неэффективным, а возможность запугивать иностранцев, заставляя их покупать у внутренних компаний, делает эти внутренние компании неэффективными. 

Таким образом, команда Трампа не бросает вызов военно-промышленному комплексу, поскольку этот комплекс нужен ей для поддержания доминирования доллара США. Это облегчает жизнь в политическом плане, но идет в ущерб внутренней реиндустриализации. Администрация не заставляет американские компании быть конкурентоспособными, но использует свою военную силу, чтобы заставить другие страны покупать продукцию этих компаний в любом случае.

Поскольку у нас есть задокументировано ранее, мы понимаем невозможность выбора: если команда Трампа откажется от международного милитаризма и, следовательно, от доминирования доллара США, правительство США практически мгновенно обанкротится, и начнется серьезная рецессия, в которой будут обвинять команду Трампа. 

Кроме того, невозможно устоять перед соблазном использовать армию США для навязывания неконкурентоспособной американской продукции другим, поскольку политики могут потребовать взятка пожертвование на кампанию в обмен на эти принудительные услуги. Политик, который этого не делает, вытеснен тем, кто это делает. 

Есть ли надежда?

Что могла бы сделать команда Трампа вместо того, чтобы уйти от травли и тем самым вызвать немедленную внутреннюю рецессию? Обычный совет тем, кто держит в руках бразды правления страной, которая оказалась во главе саморазрушительной, неэффективной, но в то же время крайне взаимозависимой системы — как Горбачев в СССР в конце 1980-х или китайское правительство примерно в ту же эпоху — отложить проблему в сторону, одновременно пилотируя потенциально новые способы ведения дел, уделяя при этом внимание упаковке своих предложений, чтобы гарантировать, что крупные корыстные интересы не начнут мудрствовать и упираться.  

В этом случае команда Трампа могла бы постепенно сократить количество американского милитаризма и запугивания, постепенно снять ограничения на использование других валют за рубежом и постепенно подвергать внутренние отрасли большему давлению различными способами, чтобы они стали конкурентоспособными на международном уровне, сектор за сектором и регион за регионом. Рассказ был бы о том, как он хочет вещей, с которыми все могут согласиться, — например, мира, процветания и (при продаже внутренней аудитории) американского пути.  

Возможно, Трамп имеет в виду эту более революционную стратегию, но пока просто не подает о ней сигнал. Пока что США похожи на давнего наркомана, привыкшего получать свою дозу, запугивая поставщиков героина, чтобы те поставляли его бесплатно, и, похоже, столкнувшегося с выбором: продолжать запугивать или резко завязать. 

Из того, что мы видим, команда Трампа, похоже, моргнула о своей внутренней программе возрождения. Логика болота возобладала. Продолжающаяся героиновая зависимость, хотя и с гораздо лучшей фоновой музыкой (от Wake до MAGA), и, по крайней мере, мы избавляемся от строгих авторитарных глобалистов. Есть за что быть благодарным, но, как всегда, никто не получает того, чего хочет.