Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Глобальное здоровье и искусство действительно большой лжи

Глобальное здоровье и искусство действительно большой лжи

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В прежней роли у меня был начальник, который много лгал. Ложь была чистой фантазией, но масштабной и искренней. Они были очень успешными. Этот успех был основан на нежелании большинства людей считать, что кто-то, занимающий руководящее положение в гуманитарной организации, будет полностью игнорировать любое подобие реальности. Люди предполагали, что утверждения должны быть правдой, поскольку фабрикация информации в таких обстоятельствах казалась не поддающейся логике.

Принцип действительно большой лжи основан на том, что они настолько оторваны от реальности, что слушатель предположит, что их собственное восприятие ошибочно, а не утверждения говорящего с ним человека. Только сумасшедший или нелепый человек мог бы делать такие диковинные заявления, и заслуживающее доверия учреждение не наняло бы такого человека. 

Следовательно, учитывая, что организация явно заслуживает доверия, заявления также должны быть достоверными, и, следовательно, предварительное восприятие реальности слушателем ошибочно. Меньшая ложь, напротив, скорее всего, будет восприниматься как достаточно близкая к известной реальности, чтобы быть доказуемо ошибочной. Изобретение правды может быть более эффективным, чем ее искажение.

Вначале мои коллеги просили меня «сделать что-нибудь с этим», поскольку они все еще считали, что организация не должна лгать о нашем источнике финансирования, партнерах или аудитории научных встреч. Со временем многие из этих же коллег поняли, что честность — плохой выбор карьеры, в то время как хорошие командные игроки поддерживали ложные нарративы. Хотя я всегда осознавал хрупкость честности, это место многому научило меня в человеческом поведении. В конце концов, лишь меньшинство отказалось от участия. Это была отличная подготовка к COVID-19 и развивающемуся кризису доверия к глобальному общественному здравоохранению.

Шаблон для обмана

Люди, работающие в мировой индустрии здравоохранения, хотят иметь достойный доход, хотят, чтобы у их детей была надежная медицина и хорошее образование. Им предстоит посетить важные праздники, произвести впечатление на начальство и поддержать подчиненных. Некоторое время назад, когда глобальное здравоохранение было заинтересовано в поддержке прав человека и интересов сообщества, успех означал громкую и искреннюю пропаганду общественного контроля, информированного согласия и важности ухода, ориентированного на пациента. 

Как Декларация Алма-Ата заявил в 1978 году, и ВОЗ попыталась Подтверждают в 2018: «Люди имеют право и обязанность индивидуально и коллективно участвовать в планировании и осуществлении своей медицинской помощи.Однозначный, ясный, но плохой способ получить быструю финансовую отдачу от инвестиций спонсора. 

COVID-19 открыл путь к долгожданному пандемическому будущему. Новые ответные меры общественного здравоохранения, опробованные на этой вспышке, были гораздо более привлекательными для инвесторов благодаря их централизации и товаризации с широкими возможностями для будущий рост. Превосходное богатство COVID-19 переходит от массы в несколько оправдали десятилетия терпеливых инвестиций в государственно-частные партнерства, которые разрушили подход глобального здравоохранения на расстоянии вытянутой руки, который когда-то применялся к конфликтующим корпоративным интересам.

Правда была единственным постоянным препятствием для корпоратизации и монетизации глобального общественного здравоохранения, но COVID-19 доказал, что это препятствие на пути к прогрессу можно устранить путем последовательной лжи и очернения тех, кто говорит правду, при поддержке хорошо управляемой поведенческая психология кампания. Эта реакция на пандемию послужила шаблоном не только для значительного увеличения корпоративных доходов, но и для уверенности в занятости и расширения возможностей для армии бюрократов и медицинских работников, в основном западного происхождения, заполняющих офисы, конференц-залы и места бизнес-класса. организации-исполнители. COVID-19 стал корпоративным колониализм снова респектабельный.

COVID-19 и его альтернативная реальность

На первый взгляд, COVID-19 кажется плохим выбором для облегчения социальная перезагрузка. Смерть сильно концентрируется в старости, старше 75 летrs в западных странах. Тяжелые случаи обычно ограничиваются теми, чья ожидаемая продолжительность жизни уже сократилась на метаболические заболевания и ожирение. Страны, которые не смогли принять меры по ограничению и обнищанию своего населения, такие как Швеция и Танзания, имели результаты COVID-19, аналогичные тем, которые выбрали блокировки и другие атрибуты медицинский фашизм.

Средняя госпитализация в UK и US снизился во время пандемии; не то, что общественность ожидает, когда патоген сеет хаос. блокировки опустошенный экономия, увеличили бремя инфекционных заболеваний и способствовали широкому распространению недоедание. Вакцины против Covid также оказались бесполезными, поскольку высокие показатели вакцинации не оказали заметного влияния на передачу. Зарегистрированная смертность и побочные эффекты, связанные с этими вакцинами, выше, чем у всех других вакцин вместе взятых. 30 более лет

Таким образом, COVID-19 предоставил тяжелую массу фактов, с которыми нужно иметь дело, но это как раз та ситуация, в которой действительно большая ложь может сработать. Это было необходимо как для того, чтобы обмануть общественность, так и для создания структуры, в рамках которой медицинские работники могли бы проводить политику.

Краткий список действительно большой лжи

Во многом благодаря игре на страхе, отделению данных от контекста и широкому и постоянному распространению ложной информации в общественном здравоохранении была построена совершенно новая система убеждений, призванная заменить доказательную ортодоксальность прежних лет. Реальность была заменена догмой, настолько оторванной от какой-либо фактической основы, что легче пойти на поводу у пропаганды, чем иметь дело с диссонансом, который в противном случае возник бы. Общественности в целом говорят, что реакция на COVID-19 была ортодоксальной, что вред последних двух лет вызван вирусом, а не блокировками, и что теперь нужно украсть гораздо больше денег для массовых испытаний и вакцин. чтобы это не повторилось. 

Чтобы медицинские работники придерживались этой последовательной линии, необходимо было ввести ряд новых догм, в равной степени оторванных от реальности и противоречащих тому, чему их учили и что провозглашали их организации до принятия рекомендаций ВОЗ по пандемии 2020 года. Теперь они должны верить:

  • Бремя болезни следует измерять в общей смертности и не включать такие показатели, как потерянные годы жизни. Следовательно, 85-летняя смерть от респираторного вируса эквивалентна 5-летней смерти от малярии с точки зрения бремени и срочности.
  • Среднесрочный и долгосрочный вред из-за бедности и ограниченного доступа к здравоохранению не следует учитывать при оценке ценности вмешательства. Смоделированное воздействие на целевой патоген является единственным релевантным показателем.
  • Уместно дезинформировать общественность о возрастном риске и относительном бремени болезни, а лучше внушать страх, чтобы добиться соблюдения директив общественного здравоохранения.
  • Рост передачи вируса в сообществе следует экспоненциальной кривой, а не устойчивому замедлению (например, кривой Гомперца) по мере накопления доли выздоровевших (иммунных) людей.
  • Запрет учащимся посещать школу на год защищает пожилых людей, но не запирает их в нищете поколений.
  • Тканевые и хирургические маски останавливают аэрозольную передачу вируса, и все мета-анализы рандомизированных контрольных испытаний (которые показывают минимальный эффект или его отсутствие) следует игнорировать.
  • Ожидается, что постинфекционный иммунитет к респираторным вирусам будет слабым и недолговечным, в то время как вакцины против одного вирусного белка каким-то образом создадут гораздо более сильный иммунитет.
  • Иммунитет к вирусам лучше всего измеряется концентрацией антител, а не реакцией Т-клеток или клиническими результатами.
  • Информированное согласие на вакцинацию не должно включать информацию о доказанных рисках, так как это может способствовать «нерешительности в отношении вакцин».
  • Уместно дать новый класс фармацевтических препаратов на основе генов при беременности, который проникает через плаценту без каких-либо данных испытаний беременности, токсикологических исследований или данных об отдаленных результатах (у кого-либо).
  • Независимо от Конвенции о правах ребенка «Во всех действиях, касающихся дети… в первую очередь должны учитываться наилучшие интересы ребенка» – уместно вводить детям наркотики, по которым отсутствуют долгосрочные данные о безопасности, чтобы защитить пожилых людей.
  • Пандемии стали более частыми и смертоносными, несмотря на исторические данные и прогресс современной медицины, свидетельствующий об обратном.

Все вышеизложенное является либо неэтичным, либо явной чепухой, противоречащей прежней ортодоксальности общественного здравоохранения. Если бы эти позиции были хотя бы немного ошибочными, они способствовали бы внутренним спорам и дебатам. Однако они настолько выходят за рамки допустимого, что поставить их под сомнение означает подвергнуть сомнению всю систему власти и обучения, всю нынешнюю иерархию общественного здравоохранения. Это поставит под угрозу трудоустройство и поддержку коллег, а также вызовет стресс, которого можно избежать. Приверженность новым догмам дает возможность сделать хорошую карьеру и обеспечить финансовую безопасность, как это было много веков назад, когда мы встали на сторону Инквизиции. Успех требует лояльности, а лояльность должна быть продемонстрирована повторением догмы, чтобы внешний мир мог видеть только консенсус.

Покинув корабль

Стоя на принципах и практике 2019 года, опровергая вышеизложенную ложь, было достаточно, чтобы практикующие врачи были очернены и вынуждены уволиться с работы во многих западных странах. Это явный признак фашизма, который превращает международное здравоохранение в особую угрозу здоровью и благополучию других людей. Это, к сожалению, возвращение общественного здравоохранения в фашистское царство, не новое явление. Он распространяется недоедание, загоняющих молодых девушек в принудительные брак и сексуальное рабство, увеличивая малярия и туберкулези подорвать доверие к законным программам здравоохранения, таким как рутинные детская вакцинация в странах с низкими доходами.

Увеличивая финансы своей отрасли, специалисты общественного здравоохранения унижают себя и предают общество. Предательство, основанное на непрекращающейся лжи, — это то, за что они неизбежно столкнутся с последствиями. В нашей лжи мы предали своих избирателей, как мы это сделали ранее из-за евгеники и принудительной стерилизации. Это плохая запись, и за нее нужно стыдиться. В конце концов, даже самые преданные последователи начнут сомневаться в том, что стоит надевать маску у дверей ресторана только для того, чтобы снять ее через 10 шагов, или вакцинировать огромные группы населения от болезни, к которой они уже невосприимчивы, в то время как они умирают от других легко предотвратимых болезней. болезни. 

Выход из этого — просто отказаться лгать или покрывать ложь других. Это может показаться само собой разумеющимся, но очевидно, что это не так. Относительно высокие зарплаты и общественное уважение, которые испытали медицинские работники, могут затруднить уход, но правда однажды настигнет тех, кто этого не делает. Культы в конце концов распадаются, когда лидеры опьяняются властью, а самые преданные приверженцы изо всех сил стараются оставаться подобострастными. Гораздо лучше уйти пораньше и жить достойно.

Эпилог

Рассказчика очень крупной лжи с моего прежнего места работы уважали только те, кто тоже лгал, и те, кто оставался одураченным. Это плохая замена достоинству. Тем, кто работает над продвижением нынешнего потока лжи в области общественного здравоохранения или держит голову опущенной, пока эта ложь вредит другим, придется решить, чье уважение заслуживает уважения. Можно обмануть многих, а иногда и самого себя, но в конце концов никогда не уйти от правды.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дэвид Белл

    Дэвид Белл, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач общественного здравоохранения и консультант по биотехнологиям в области глобального здравоохранения. Он бывший медицинский работник и научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), руководитель программы по малярии и лихорадочным заболеваниям в Фонде инновационной новой диагностики (FIND) в Женеве, Швейцария, и директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good. Фонд в Белвью, штат Вашингтон, США.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе событий с Brownstone