Тяжелые обстоятельства смерти Джорджа Вашингтона (1732-1799), первого президента Америки, известного в народе как Отец-основатель страны, до сих пор остаются неизвестными. Подробности сообщались историками на протяжении более двух столетий.
Странно в этих сухих биографических сведениях то, что они не сопровождаются шоком и тревогой, и поэтому никогда не доносятся до массовой культуры с уроками для нашей жизни. Это потому, что врачи Вашингтона следовали стандартным протоколам, когда проводили процедуру кровопускания, приведшей к его смерти.
Факты: Вашингтон заболел ангиной. Три врача, убежденные в истинных методах лечения, применяемых со времен Средневековья, участвовали в откачке крови из его организма, в общей сложности они взяли 5 пинт, или половину его крови, и вдобавок ко всему сделали ему клизму.
Они буквально выжали из него все силы, не из злого умысла, а просто следуя установленным протоколам, рекомендованным лучшими врачами того времени.
Если использовать популярную фразу, то где же возмущение? В биографиях XIX века подробно описывались события, но Вашингтона прославляли за храбрость, проявленную им в ходе лечения, которое тогда называлось флеботомией и считалось передовой научной методикой.
Знаменитая работа Джона Маршалла (впоследствии судьи) ранняя биографияВ издании, опубликованном в пяти томах с 1804 по 1807 год, просто говорится:
Убеждение в необходимости кровопусканияОн раздобыл кровопускателя, который откачал из его руки двенадцать или четырнадцать унций крови, но не разрешил отправить гонца за своим семейным врачом до наступления темноты. Около одиннадцати утра прибыл доктор Крейк и, понимая крайнюю опасность ситуации, попросил немедленно вызвать двух врачей-консультантов. Все усилия, приложенные медицинскими специалистами, оказались тщетными.Силы жизни были явно уступающий Из-за тяжести расстройства речи, которая с самого начала была мучительной, стала практически невозможной; дыхание становилось все более судорожным и нерегулярным, пока в субботу вечером, сохранив полный контроль над своим разумом, он не скончался без сопротивления.
Необходимо. Медицинское мастерство. Протоколы. Передовые методы. Стандарты оказания медицинской помощи. Смерть. Никто не знает почему: просто поддаться силам хаоса.
Этот рассказ задал тон. Никто не осмелился сказать, что врачи убили его — очень яркий пример ятрогенной смерти — потому что никто в это не поверил. Пока убийство совершают дипломированные эксперты, нас заставляют верить, что на самом деле ничего плохого не произошло. Система работает, просто иногда она не может предотвратить неизбежное.
В последующие десятилетия общепринятое мнение относительно флеботомии начало меняться, даже несмотря на то, что некоторые эксперты оставались непреклонными. все еще находился на борту по крайней мере в 1842 году.К концу XIX века метод кровопускания был полностью дискредитирован. Тем не менее, сохранялось общее мнение, что врачи делали все, что могли, используя имеющиеся у них инструменты и знания. Как будто литературная культура просто не могла в полной мере осознать всю тяжесть последствий того, что именно врачи превратили обычный грипп в смертельный случай, откачав кровь из тела бывшего президента.
Еще один продукт биография Книга, написанная для детей в 1917 году Калистой Маккейб Кортни, ближе к истине.
«Ещё до утра третьего дня ему стало очень плохо, и когда пришли врачи, они сделали ему кровопускание. Это была глупая практика тех дней, и через несколько часов Вашингтон настолько ослабел, что надежды на выздоровление не осталось. Он умер 14 декабря 1799 года, так же храбро, как и жил».
Даже в 250-ю годовщину основания страны до сих пор не до конца осознан урок этой ужасной смерти.
Самые последние и самые знаменитая биография Это работа Рона Чернова. Даже здесь, хотя мы и получаем больше подробностей, в изложении отсутствует суровая критика медицинских работников, не говоря уже о том, что она подразумевает.
Хотя вечером того же дня [12 ноября 1799 года] у Вашингтона была хрипота и заложенность в груди, настроение у него было бодрое. Он терзал старые политические раны, нанесенные ему бывшими союзниками. Когда он вслух прочитал газетную статью о том, что Джеймс Мэдисон выдвинул Джеймса Монро на пост губернатора Вирджинии, он позволил себе несколько едких замечаний. Он проигнорировал совет Лира принять лекарство. «Вы же знаете, я никогда ничего не принимаю от простуды, — возразил он. — Пусть все идет своим чередом». Вместо этого он допоздна просидел в своей библиотеке, прежде чем подняться по лестнице в свою спальню.
Марта выразила недовольство тем, что он не поднялся наверх раньше, но он ответил, что сделал это, как только закончил свои дела. Среди ночи он проснулся с воспаленным горлом. Когда он разбудил Марту, она встревожилась его затрудненным дыханием и хотела позвать слугу, но он боялся, что она может простудиться в эту холодную ночь. Снова полагаясь на восстановительные силы своего организма, он попросил Марту подождать до рассвета, чтобы позвать на помощь.
Когда рабыня по имени Каролина рано утром разожгла костер, Марта попросила ее выследить Тобиаса Лира, который обнаружил, что Вашингтон тяжело дышит и едва может «произнести хоть слово внятно». Кристофер Шилз усадил своего хозяина в кресло у камина, пока Лир быстро отправлял раба в Александрию за доктором Крейком, шотландским врачом, который с такой преданностью служил Вашингтону со времен Франко-индейской войны.
Тем временем, чтобы успокоить жгучее горло, Вашингтон выпил сиропообразную смесь патоки, уксуса и масла… Проявив невероятную выдержку, он приказал надзирателю по имени Джордж Роулинс сделать ему кровопускание до прибытия доктора Крейка. Когда Роулинс побледнел, Вашингтон мягко, но твердо надавил на него. «Не бойся», — сказал он, и, сделав надрез на коже, отчего кровь потекла свободно, добавил: «Отверстие недостаточно большое».
Марта проявила больше медицинской осмотрительности и умоляла остановить кровотечение, но Вашингтон подгонял Роулинса, крича: «Ещё, ещё!», пока не вытекло почти пол-литра крови. Кусок влажной фланели обмотали вокруг его шеи, а ноги опустили в тёплую воду. В ожидании доктора Крейка Марта вызвала выдающегося доктора Густава Ричарда Брауна из Порт-Тобакко.
Доктор Крейк, прибывший первым, продолжил использовать средневековые методы лечения, которые уже применялись ранее: он вылил еще больше крови и нанес на горло кантариды — препарат из высушенных жуков, чтобы вытянуть воспаление на поверхность. Он также заставил Вашингтона вдыхать пар из чайника, наполненного уксусом и горячей водой. Когда Вашингтон запрокинул голову, чтобы прополоскать горло чаем из шалфея, смешанным с уксусом, он чуть не задохнулся.
Встревоженный доктор Крейк позвал третьего врача, Элишу Каллена Дика, молодого масона из Александрии, который учился у доктора Бенджамина Раша. Войдя, он присоединился к Крейку, чтобы откачать еще немного крови, которая «оттекала очень медленно, была густой и не вызывала никаких симптомов обморока», — писал Лир. Они также опорожнили кишечник Вашингтона с помощью клизмы. Наконец, к ним присоединился доктор Браун, и они откачали еще две пинты крови из истощенного организма Вашингтона.
По оценкам, Вашингтон потерял в общей сложности пять пинт крови, или около половины всего запаса крови в организме. Доктор Дик рекомендовал всё ещё редкую и весьма экспериментальную процедуру — трахеотомию, которая пробила бы отверстие в трахее Вашингтона, облегчив его дыхание, — но Крейк и Браун отклонили эту рекомендацию. «Я никогда не перестану сожалеть о том, что операция не была проведена», — сказал Дик позже, сравнив трёх врачей с тонущими людьми, хватающимися за соломинку.
Однако крайне маловероятно, что Вашингтон пережил бы такую процедуру, учитывая его и без того ослабленное состояние… Это было 14 декабря 1799 года. Вашингтон умер в возрасте шестидесяти семи лет.
Последствия подобного утверждения имеют глубокий характер в отношении предполагаемой мудрости медицинского консенсуса. Каждое поколение воображает, что оно намного опережает предыдущие поколения в области науки и медицины. Конечно, то, что они делали в прошлом, было ужасным, варварским, невежественным, жестоким, не основанным на науке, но мы намного лучше. И все же во все времена врачи всегда в это верили. И недостаточно просто сказать, что знания постоянно совершенствуются, потому что мы знаем, что это просто неправда.
Даже сейчас Вашингтон и психиатрическое сообщество охвачены волнениями по поводу, казалось бы, внезапного осознания того, что так называемые «психиатрические препараты» вовсе не устраняют и не лечат «химический дисбаланс», а, скорее, успокаивают и создают зависимость, позволяющую продолжать прием лекарств в порочном круге. Сейчас это кажется довольно очевидным благодаря многолетней работе сторонних авторов и активистов, но до недавнего времени это было не так очевидно. Лоботомию не столько отвергли, сколько химически активизировали.
А всего несколько лет назад, в самый разгар пандемии COVID-19, в Нью-Йорке проживало от 10 000 до 17 000 человек. вероятно убит В соответствии с больничными протоколами, предусматривавшими искусственную вентиляцию легких, от которой погибло большинство людей, искусственная вентиляция легких в данном случае стала смертным приговором, мало чем отличающимся от флеботомии — общепринятой практики, о которой глубоко сожалели лишь спустя несколько месяцев после того, как пострадало так много людей. Между тем, те, кто применял эту практику, были защищены от ответственности.
У нас до сих пор нет четких ответов на вопрос, почему препараты для лечения коронавируса, применяемые не по прямому назначению, были сняты с продажи, в то время как врачи, успешно распространявшие ивермектин и гидроксихлорохин, продолжают подвергаться преследованиям. Отказников от вакцинации демонизировали, обвиняя в затягивании пандемии, а затем выяснилось, что этот препарат оказался одним из самых опасных из когда-либо распространявшихся.
New York Times Идея о том, что ивермектин может быть эффективен против хантавируса, была расценена как дезинформация; в конце концов, «вакцина» уже на подходе, и, несомненно, она будет объявлена безопасной и эффективной. Следует помнить, что вакцинация была открыта примерно в то же время, когда Вашингтон был доведен до смерти от кровопотери поколением врачей, которые не смогли найти выход из существующей парадигмы. Кровопотеря наконец-то исчезла, но на это потребовалось еще около 75 лет.
С с того времениВакцинация как стандартная мера профилактики для всех получила выгоду от субсидий, поддержки знаменитостей, патентов, обязательного вакцинирования, философского наложения на утилитаризм, одобрения государственных органов, медиакампаний, защиты от ответственности, сокрытия данных о травмах и смертях, а также демонизации любых противников. Стоит ли удивляться, что у многих сейчас возникли сомнения?
В современной медицине происходит масштабное переосмысление многих традиционных методов лечения, возникших в результате столетней монополии аллопатической медицины. В стремлении сохранить ортодоксальность, сколько полезных практик осталось от других традиций, таких как китайская медицина, гомеопатия, хиропатия или натуропатия, которые не поощряются традиционными страховыми компаниями и подвергаются критике со стороны финансируемых фармацевтическими компаниями СМИ? Сколько практик, называемых сегодня «стандартом лечения», через поколение или два будут считаться столь же ужасными, как и практика кровопускания?
Ужасная судьба Джорджа Вашингтона должна была стать тревожным сигналом для всей нашей долгой истории. Урок должен заключаться в том, чтобы никогда не заменять эпистемологическую скромность в медицине институционализированной догмой. Этот урок не был усвоен, потому что тогда и сейчас господствующая медицинская мудрость остается безнаказанной, даже когда она убивает людей. Даже Отца-основателя.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
