Гейтс или Германия? Кто «владеет» реакцией ВОЗ на Covid-19?

Идея о том, что Билл Гейтс каким-то образом является движущей силой ориентированной на вакцинацию реакции ВОЗ на COVID-19, очень широко распространена – по крайней мере, в Твиттере. Но недавно эта идея получила неожиданную поддержку от одного из ведущих СМИ: Politico , онлайн-новостной сервис, основанный в Вашингтоне в 2000-х годах, в 2015 году запустил европейское издание в Брюсселе в партнерстве с немецким медиагигантом Springer, а в прошлом году был полностью приобретен немецкой компанией.

Ссылаясь на анонимные источники и приводя астрономические, но в значительной степени недокументированные цифры финансирования, масштабное, запутанное «расследование», проведенное Politico и флагманской немецкой газетой Springer, Die Welt , утверждало, что, как и подозревали пользователи Twitter, именно Билл Гейтс и его «сеть» организаций «контролировали» мировую реакцию на COVID-19.

Расследование Springer/ Politico сосредоточено, в частности, на предполагаемом влиянии Гейтса и его «сети» на ВОЗ – и это правильно, поскольку ВОЗ, безусловно, была основным вектором скоординированного глобального ответа на пандемию Covid-19. Но проблема в том, что обилие общедоступной информации недвусмысленно показывает, что движущей силой ответа ВОЗ на Covid-19 является не кто иной, как Германия , и что – что удивительно, учитывая шумиху вокруг Гейтса – Гейтс на самом деле сыграл лишь очень незначительную роль.

В этом нет ничего удивительного, поскольку сама ВОЗ давно признала, что «Германия является главным спонсором мер ВОЗ по борьбе с COVID-19» (см. здесь ). Но поскольку это, по-видимому, осталось практически незамеченным, давайте рассмотрим подробности, начиная с приведенного ниже графика. График показывает ведущих спонсоров бюджета ВОЗ по борьбе с COVID-19 в первый год пандемии, 2020 год. Официальное название программы — Стратегический план готовности и реагирования (СПРП) по борьбе с COVID-19. График был создан непосредственно на основе собственной базы данных ВОЗ по финансированию СПРП.

Как видно, Германия была безусловным лидером по объему выделенных средств. Ее вклад в размере 425 миллионов долларов составил более 30% от общего эффективного бюджета в 1.34 миллиарда долларов. Для сравнения, 80 миллионов жителей Германии составляют около 1% от общей численности населения мира. Европейская комиссия под руководством бывшего министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен заняла третье место ^по объему выделенных средств, предоставив 81 миллион долларов. Таким образом, Германия и ЕС, в котором доминирует Германия, вместе предоставили 506 миллионов долларов, или более 36% бюджета на борьбу с COVID-19 в 2020 году.

А где же был Билл Гейтс? Или, точнее, где был Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который, безусловно, является крупным спонсором ВОЗ в других областях? Приведенный ниже график показывает: 18 ^-е место в иерархии финансирования, на две позиции ниже Йемена.

Фактический вклад Фонда Гейтса в размере 14.5 миллионов долларов составил около 1% от общего бюджета. Германия предоставила примерно в 30 раз больше средств. Альянс GAVI, к которому мы вернемся чуть позже, находится еще ниже в списке (30 ^-е место с суммой чуть более 7 миллионов долларов).

На следующем графике показаны основные вкладчики в бюджет реагирования ВОЗ на Covid-19 в 2021 году, втором году пандемии и первом году массовой вакцинации. История почти такая же. Германия по-прежнему является крупнейшим плательщиком, и ее процентная доля в общем бюджете теперь еще больше.

Вклад Германии в размере 386 миллионов долларов составляет почти 40% от фактического бюджета. Если сложить взносы Германии и ЕС, получится почти 497 миллионов долларов, что составляет почти половину общего бюджета. А где же Фонд Гейтса? Он по-прежнему на 18 ^-м месте, отставая от Гвинеи-Бисау на три позиции! См. ниже.

Эффективный вклад Фонда Гейтса в размере 6 миллионов долларов составляет всего 0.5% от общего бюджета! Вклад Германии – от 386 до 6 миллионов долларов – теперь не менее чем в 64 раза больше!

С приведенными выше данными о финансировании можно ознакомиться на сайте ВОЗ здесь . Обратите внимание, что ссылка ведет на текущий финансовый год (2022). Чтобы увидеть данные за предыдущие годы, необходимо выбрать нужный год программы SPRP в верхнем левом углу. На графике текущего года видно, что Германия, похоже, продолжит оставаться лидером по финансированию бюджета мер реагирования на COVID-19, хотя США, чьи взносы ранее были относительно скромными, теперь поднялись на второе ^место . Фонд Гейтса выделил в общей сложности 250 000 долларов. Сумма, обещанная Германией в размере 352 миллионов долларов, буквально более чем в 100 раз превышает эту сумму!

Но подождите минутку. Внимательные наблюдатели, вероятно, заметили относительно заметное присутствие GAVI, занимающей сейчас 5 ^-е место с эффективным вкладом в размере 67 миллионов долларов, среди ведущих спонсоров в 2021 году, и GAVI продолжает оставаться крупным спонсором и в 2022 году. Таким образом, даже если Германия является безусловно крупнейшим спонсором и даже если вклад Фонда Гейтса незначителен, участие Гейтса все равно существенно: а именно, через GAVI. В конце концов, «расследование» Springer/ Politico включает GAVI в «сеть» организаций Гейтса, и, по сути, Гейтс и есть GAVI. Верно?

Нет, это неверно. Это еще одно широко распространенное заблуждение, и его частое повторение в Твиттере не делает его более верным. Какую бы роль ни сыграл Гейтс в создании организации, сегодня GAVI получает основную часть своего финансирования от национальных правительств, а не от частных источников. В частности, как показывает приведенная ниже диаграмма финансирования с собственного веб-сайта GAVI , в текущий период GAVI фактически получает больше финансирования от Германии, чем от Фонда Гейтса.

Таким образом, очевидно, что ошибочно складывать вместе финансирование Фонда Гейтса и финансирование ГАВИ и рассматривать эту сумму как общий вклад Гейтса, как это склонны делать многие сторонники теории «Гейтс владеет ВОЗ».

Действительно, «расследование» Springer/Politico проворачивает тот же трюк, включая 6 миллиардов долларов финансирования ГАВИ из 10 миллиардов долларов, которые его «сеть» из четырех НПО якобы выделила на «усилия по борьбе с Covid-19» в целом. В частности, в статье утверждается, что:

С начала пандемии в 2020 году Фонд Гейтса, Gavi и Wellcome Trust в совокупности пожертвовали ВОЗ более 1.4 миллиарда долларов — это значительно больше, чем большинство других официальных государств-членов, включая США и Европейскую комиссию. по данным ВОЗ.

Это вполне может быть правдой, если мы включим текущий финансовый год. Но насколько это актуально, учитывая, что основными спонсорами ГАВИ являются именно те самые государства-члены ВОЗ? (Я оставлю в стороне тот факт, что Европейская комиссия, конечно же, не является государством-членом ВОЗ. Ее взносы, как и взносы Фонда Гейтса, являются полностью добровольными.)

Более того, в статье Springer/Politico деликатно умалчивается о том, что вклад Германии во ВОЗ – которая, как уже отмечалось, также является крупным донором GAVI – безусловно, сопоставим с указанной цифрой и, вероятно, даже превышает ее.

Согласно общедоступной базе данных ВОЗ о финансировании, общий вклад Германии в ВОЗ за период 2020-21 годов составил почти 1.15 миллиарда долларов. (См. здесь .) Даже если предположить, что совокупная сумма средств фондов Gates + GAVI + Wellcome каким-то образом имеет значение, она меньше и составляет приблизительно 1.01 миллиарда долларов. (С данными по отдельным фондам можно ознакомиться на веб-сайте ВОЗ здесь . Взносы Wellcome Trust относительно незначительны.)

Вот, если это представляет интерес, представлены 5 крупнейших спонсоров ВОЗ на период 2020–21 годов, представленные на веб-сайте ВОЗ.

Однако эти общие цифры финансирования здесь не имеют значения. Важны целевые взносы в бюджет на борьбу с COVID-19. Поскольку в статье Springer/ Politico в этом контексте упоминается первый пункт, а не второй, возникает вопрос, не приписали ли авторы общее финансирование Фонда Гейтса его предполагаемому вкладу в размере 1.1 миллиарда долларов в «меры по борьбе с COVID-19». Если это так, то это колоссальная ошибка.

Как указано выше, фактические взносы Фонда Гейтса в бюджет реагирования ВОЗ на Covid-19 относительно невелики. Включая взносы этого года, они составляют в общей сложности около 21 миллиона долларов. Не 1.1 миллиарда долларов!

Основная часть взносов Фонда Гейтса в бюджет ВОЗ никак не связана с COVID-19. Это легко проверить, ознакомившись с подробной блок-схемой, доступной на веб-сайте ВОЗ здесь . Как видно из приведенных ниже данных, в период 2020-21 годов почти 65% средств Фонда Гейтса были направлены на искоренение полиомиелита.

Напротив, более 70% вклада Германии в размере 1.15 миллиарда долларов было направлено на борьбу с Covid-19 (а именно, 811 миллионов долларов, как указано выше). И если мы вычтем 58 миллионов долларов обязательных взносов Германии из ее общего взноса, эта цифра возрастет почти до 75%.

В статье Politico , призванной разоблачить финансирование Гейтса, цитируется Лоуренс Гостин из Джорджтаунского университета, который отмечает: «Я думаю, нам следует быть глубоко обеспокоены. Говоря очень грубо, деньги покупают влияние». Возможно, это и так. Но почему в случае с немецкими деньгами ситуация должна быть иной?

Конечно, если бы деньги состояли только из начисленных взносов, которые страна платит как условие членства в организации, тогда действительно было бы меньше, а то и вовсе не было бы. Но финансирование Германии, очевидно, состояло не только из начисленных взносов. Как только что было отмечено, начисленные взносы Германии на период финансирования 2020–21 годов составили всего 58 миллионов долларов. Это означает, что 95% немецкого финансирования было таким же добровольным, как финансирование Гейтса.

Приведенная ниже круговая диаграмма взята непосредственно с веб-сайта ВОЗ ( здесь ). Небольшой зеленовато-желтый сегмент представляет собой оцененные взносы Германии. Все остальное — добровольное участие.

Следует также отметить, что ни один из добровольных взносов Германии не является «основным» взносом, то есть взносом в общий бюджет ВОЗ, который организация может использовать по своему усмотрению. Все они целевые.

Обсуждение финансирования ВОЗ в Твиттере и даже на более авторитетных площадках страдает от систематической путаницы между добровольными и частными взносами. Как показывает пример Германии, добровольные взносы в ВОЗ не обязательно поступают из частных источников. На самом деле, большая их часть поступает именно из государственных источников: то есть от национальных правительств или межправительственных организаций, таких как ЕС.

Зная это, почему следует предполагать, что добровольные взносы из частных источников, даже из частных благотворительных источников, так или иначе заинтересованы, тогда как взносы правительств бескорыстны?

В свете цифр финансирования, приведенных выше, возникает очевидный вопрос: почему на самом деле Германия внезапно стала крупнейшим донором ВОЗ с появлением пандемии Covid-19 и почему она до сих пор была самым крупным донором этой организации? -19 бюджет ответа? Было ли это просто для спасения мира? Какой интерес может быть у Германии в реагировании на Covid-19?

Итак, как только мы поймем, что так называемая вакцина «Pfizer», которая оказалась в центре внимания, на самом деле принадлежит немецкой компании BioNTech, и что, как я уже писал в своей недавней статье в Brownstone , BioNTech зарабатывает на глобальных продажах вакцины гораздо больше, чем Pfizer, тогда интерес становится очевидным.

В 2021 году выручка BioNTech выросла примерно с нуля до 19 миллиардов долларов, что сделало компанию основным двигателем роста в Германии. BioNTech заработала более 15 миллиардов долларов прибыли на этих 19 миллиардах долларов, что дало компании колоссальную прибыль до налогообложения почти в 80%! BioNTech заплатила почти треть этой прибыли в виде корпоративного налога, таким образом, фактически сделав федеральное правительство Германии и город Майнц (где компания платит местные налоги) основными акционерами компании.

Более того, Германии не просто так повезло с BioNTech. Как подробно описано в моей предыдущей статье на Brownstone об истории BioNTech и партнерстве BioNTech-Pfizer (ссылка здесь) , немецкое правительство с самого начала активно участвовало в субсидировании и продвижении компании.

Действительно, еще до начала проекта! Правительство Германии спонсировало само создание BioNTech (в 2009 году) в рамках программы финансирования «Go-Bio», явной целью которой было сделать Германию лидером в области биотехнологий. Германия также предоставила BioNTech субсидии в размере 375 миллионов долларов США специально для поддержки разработки вакцины от COVID-19.

Такого рода конфликты интересов заставили бы покраснеть частного автора. Но как государство-член ВОЗ Германия продолжала играть ведущую роль в формировании ответных мер ВОЗ на Covid в местах, куда не допускаются частные участники, такие как Фонд Гейтса.

Таким образом, комитет, созданный еще в середине 2020 года для оценки текущих мер реагирования организации на пандемию – официально известный как Комитет по обзору функционирования Международных медико-санитарных правил во время COVID-19 – возглавляет не кто иной, как Лотар Вилер. Вилер одновременно является действующим президентом Института Роберта Коха (RKI): немецкого органа здравоохранения, который играет примерно ту же роль, что и американский Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC). См., например, заявление Вилера в этом странном двойном качестве председателя комитета ВОЗ и президента RKI здесь.

Лотар Вилер, несомненно, является единственным немецким официальным лицом, наиболее тесно связанным с реакцией Германии на Covid-19. Чтобы получить представление о значении Вилера, председательствующего в этом ключевом комитете ВОЗ, при этом все еще занимая свой ключевой пост в правительстве Германии! — нужно только представить, скажем, Энтони Фаучи, который возглавляет тот же комитет, оставаясь при этом директором NIAID.

Чрезвычайно преобладающая роль Германии в финансировании ответных мер ВОЗ на Covid-19 также может помочь объяснить некоторые важные и часто вызывающие недоумение решения организации: например, решение в январе 2020 года быстро принять печально известный сверхчувствительный протокол ПЦР. разработан немецким вирусологом Кристианом Дростеном в качестве золотого стандарта для выявления инфекции Covid-19, что, по сути, гарантирует, что болезнь получит статус пандемии.

Дростен, член «Экспертного совета», консультирующего правительство Германии по вопросам COVID-19, в сентябре того же года был награжден высшей государственной наградой: Орденом Заслуг ( Bundesverdienstkreuz ). Он возглавляет отделение вирусологии и является координатором «глобального здравоохранения» в берлинской клинике Charité. В настоящее время в Charité находится Центр ВОЗ по анализу пандемий и эпидемий, который был недавно запущен при финансовой поддержке правительства Германии в размере 100 миллионов долларов.

Кода: На фотографии над настоящей статьей президент RKI Вилер и генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус толкаются локтями в Институте Роберта Коха в Берлине после подписания Меморандума о взаимопонимании, который привел к созданию «Пандемического центра».