ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Эпоха COVID-19 прорезала традиционные идеологические парадигмы, словно ножи по ткани. Всё пошло не так, как можно было ожидать. Борцов за гражданские права нигде не было видно. Суды не работали. Крупный бизнес и СМИ полностью сотрудничали. Основные религии сдались. Государство национальной безопасности процветало, пока обе партии позволяли всему этому происходить. Население подвергалось безжалостной пропаганде и грабежам без какого-либо сопротивления со стороны командных высот.
Казалось бы, из ниоткуда фармацевтические компании проявили себя как более могущественные, чем любая промышленная монополия в истории человечества, способные парализовать работу всего мира, чтобы вызвать панику среди людей и заставить их потреблять свою продукцию.
Что касается прежних различий между государственным и частным секторами, то они канули в Лету. Государство не спасло нас от крупных корпораций, а высшие слои коммерческого общества не спасли нас от государства. Они объединились, чтобы задушить свободу всех остальных. Где рука, а где перчатка, было совершенно неясно. Что касается политиков, то они были практически бесполезны, боясь лишь спасти свою жизнь и карьеру, раздать деньги своим избирателям или же просто спрятаться под диваном.
В течение всего этого периода защита наших прав и свобод, которую мы все, как предполагали, обеспечивали, исчезла, уступив место слежке, цензуре, предписаниям, субсидиям, штрафам, уловкам, двуличию, обману, фальшивой науке и постоянным психологическим операциям со стороны агентств, СМИ, влиятельных лиц, медицинских ассоциаций и визжащих писак со всех сторон. Они вербовали жандармов из числа населения, чтобы требовать подчинения и демонизировать неподчинение. Да, это был оживший Оруэлл.
С другой стороны, это был опыт обучения. Он позволяет тем, кому дорога свобода, переосмыслить аргументы и по-новому, чем прежде, взглянуть на угрозы и ответы на них, более реалистично. Власть имущие раскрыли карты, раскрыли свои цели и опробовали свои антиутопические планы. Эти схемы всё ещё с нами, но теперь мы, по крайней мере, знаем, что они собой представляют и что мы можем с ними сделать.
Оглядываясь назад и извлекая уроки из пережитого, предлагаем переосмыслить просвободные взгляды и повестку дня.
1. Проблема отравления
Весной 2020 года мы не знали – хотя у многих официальных лиц были подозрения – что все эти карантины и нелепые немедикаментозные вмешательства были задуманы с целью проложить путь к фармацевтический вмешательства. Всё это время речь шла о вакцине, поэтому Декларация Великого Баррингтона Элиты запаниковали. Речь шла об эндемичности, обусловленной естественным иммунитетом. Власть имущие хотели только одного решения – прививки, и именно поэтому они сняли с рынка проверенные методы лечения.
Движущей силой этого промышленного проекта стали фармацевтические компании и их новая игрушка: мРНК-инъекции. Непроверенные, экспериментальные и опасные, они обладали огромным потенциалом для неограниченного масштабирования. COVID-19 стал для отрасли шансом закрепиться на рынке, поскольку эта технология ранее не была одобрена.
Чрезвычайная ситуация предоставила предлог для того, чтобы обрушить это средство на население. Нет, оно не решило проблему и привело к беспрецедентному числу травм и смертей, но промышленное табу было нарушено. Теперь главное — нормализовать его и применять ещё шире как средство от всех болезней.
Наблюдая за развитием событий, другие секторы, такие как продовольственный, оказались под подозрением. Сельское хозяйство также страдает от химизации, осуществляемой картелями, включая промышленные пестициды, в отношении которых отрасль в настоящее время добивается правовой защиты от причинённого ущерба.
Запатентованные удобрения и генетически модифицированные семена не имеют прецедентов в истории сельского хозяйства, несмотря на то, что традиционные методы законодательно признаны устаревшими и запрещены. С нами снова обращаются как с подопытными крысами в их экспериментах. Сторонники цельных продуктов, сырого молока, кур свободного выгула и говядины травяного откорма рассматриваются как закоренелые антипрививочники, проводящие собственные исследования и отвергающие науку.
Нарратив, демонизация, решения: существует прямая аналогия между предполагаемым лекарством от COVID-19 и лекарством от голода. Оба зависят от химических, фармацевтических и медицинских средств, чтобы обеспечить то, что должно быть полностью естественным и рождено традициями и человеческим опытом. Оба способствуют ухудшению здоровья. Так же, как нас предупреждали о болезнях и смерти без прививок от COVID-19, нас предупреждают о надвигающемся голоде, если мы не предоставим этим компаниям больше юридических привилегий.
Проблема трансгендерности, по сути, связана с идеологией пластичной сексуальности, подкреплённой многолетним приёмом наркотиков, без которых вся иллюзия смены пола была бы невозможна. Можно представить кажущуюся «культурную войну», стоящую за всем этим движением, как очередную аферу фармацевтических компаний.
Цель всегда одна: власть и прибыль. Мотивы не меняются. Меняются лишь средства их достижения. Растущее несоблюдение требований диктует необходимость введения дополнительных предписаний. Американская академия педиатрии, финансируемая фармацевтическими компаниями, теперь требует… общенациональные мандаты поскольку в наши дни все больше семей убеждены, что это навредило их детям.
Теперь уже не будет преувеличением сказать, что нас систематически травят. Это скрывается, поскольку любой исследователь, раскрывающий правду, подвергается запрету на публикации в журналах и цензуре.
Речь идёт не только о нашем теле, но и о нашем разуме. Кстати, каждый третий ребёнок и около 65 миллионов взрослых принимают психотропные препараты, которые на самом деле не являются лекарствами, предлагающими лечение, а представляют собой химические методы седации, парализующие работу мозга или создающие иллюзию гиперфункции. Несмотря на то, что война с запрещёнными наркотиками набирает обороты, всё больше распространяется законный метод химической лоботомии населения, называемый наукой.
Шаг первый: осознать проблему и методы её решения. Шаг второй: сказать «нет».
2. Биологический империализм
Обратите внимание, что всё вышесказанное касается вторжений в человеческое тело и разум посредством науки и лабораторий, за которыми стоят могущественные промышленные предприятия, напрямую сотрудничающие с государством. Для теоретиков, стремящихся понять общую картину – чтобы удовлетворить свою тягу к грандиозной гегелевской теории, осмысляющей немыслимое, – мы обращаемся к доктору Тоби Роджерсу и его увлекательной исторической карте.
В те времена, когда земля и сокровища были объектами охоты, великие империи поднимались, чтобы вторгаться, грабить и грабить ради удовольствия и наживы, что приводило к огромным человеческим страданиям и резне. Границы были не только кровавыми; они вдохновляли исследователей и борцов за свободу на открытия и творчество.
В XXI веке границы земельных ресурсов стерты с лица земли, и ни один уголок Земли не остался неисследованным и неиспользованным. Куда теперь обратит свой взор правящий класс? Марс — это уже слишком. Более быстрый ответ — дешевле и доступнее. Он обращается к своему народу, к человеку, к его разуму и телу.
Это создаёт условия для того, что доктор Роджерс назвал биологическим империализмом. Он использует те же методы, что и империи прошлого, но преследует иную цель: нас самих, наши семьи, наших соседей.
В то время как завоевателям прошлого достаточно было лишь появиться с кораблями и оружием, новой империи приходится искать сотрудничества и добровольного принятия. Для этого нужны пропаганда и прикрытие. Старые империи объединялись вокруг короля, страны и веры; новая биоимперия прославляет науку и лаборатории. Это веры нашего времени, поэтому вполне логично, что они послужат необходимым прикрытием.
Бизнес-модель заключается в том, чтобы предлагать лекарство, от которого люди заболевают, а затем – другое лекарство, от которого люди заболевают, и так бесконечно. Всё больше зелий и услуг – это лишь исправления предыдущих неудачных решений. Это ятрогения как путь к постоянной прибыли, и всё это отражается в данных. Поставщики надеются, что вы не обнаружите возбудителей.
Это война за ваше тело. Это всё, что им осталось, чтобы захватить и контролировать.
Шаг первый: осознать проблему и методы её решения. Шаг второй: сказать «нет».
3. Административное государство
Постоянная государственная служба зародилась в эпоху демократии, в конце XIX века. Её целью было обеспечить буфер стабильности между требованиями плебисцита и заговорами политиков, претендовавших на то, чтобы представлять их интересы. Казалось разумным создать класс экспертов, чтобы смягчить крайности популистского гнева, но войны и экономические кризисы привели к его росту. Они стали четвёртой ветвью власти, более могущественной, чем три остальные.
В основном административное государство было слишком скучным, чтобы привлекать излишнее внимание общественности, и слишком мелочным, чтобы вызвать единую оппозицию. Всё изменилось с COVID-19, когда из ведомств хлынул поток указов. Это не были законы и не были результатом законодательства. Зачастую это были просто изменения в «рекомендациях», опубликованных на сайтах. Но они глубоко повлияли на нашу жизнь.
Ни с того ни с сего нам велели голосовать удалённо, надевать маски, ходить в продуктовом магазине так, а не эдак, никогда не устраивать домашние вечеринки, воздержаться от посещения концертов, избегать скоплений людей, не путешествовать и так далее. Это преподносилось как рекомендация по охране здоровья, но из-за этого города стали выглядеть постапокалиптическими. Ни один политик не голосовал по этому вопросу, и ни один политик не мог приказать ведомствам остановиться, даже президент.
Очевидно, у нас была проблема, и она остаётся. Демократия превратилась в бюрократию, а власть народа, народа и для народа превратилась в государство в государстве, которое служит самому себе и своим промышленным интересам. Она стала настолько могущественной, что замышляла свержение действующего президента не только в США, но и во многих других странах. Административное государство использовало COVID для проведения квазипереворотов по всему миру.
Верховный суд вынес несколько отличных решений, направленных на некоторое смягчение. Возможно, хотя бы здесь мы видим какой-то прогресс.
Шаг первый: осознать проблему и методы её решения. Шаг второй: сказать «нет».
4. Государство национальной безопасности
То, что казалось мерой общественного здравоохранения, на самом деле было мерой национальной безопасности, что подробно доказано в книге Дебби Лерман. Глубинное государство становится вируснымЕё рассказ был неоднократно подтвержден людьми, которые были там и наблюдали за происходящим. Даже гражданская бюрократия была введена в заблуждение относительно того, кто на самом деле руководил ситуацией.
Документацию, подтверждающую это утверждение, трудно найти, поскольку она строго засекречена. Вот как работает современное государство. Поверхностная информация, предназначенная для всеобщего обозрения, появляется в интернете. Но существует целый подземный мир секретной информации, доступный только людям с допуском. И даже в этом случае эти люди видят только то, что относится к их сфере деятельности. Распространение информации запрещено. Даже если кто-то из этих людей расскажет вам или мне, что там находится, ему грозит тюрьма, а нам — опасность просто за то, что мы об этом узнаем.
Если это звучит как «плащ и кинжал», то это так, но это не теория заговора. Это реальность правительства в наше время. Его важнейшие функции – государственные и промышленные – засекречены, заперты в запертых шкафах и окутаны соглашениями о неразглашении. Рассекретить их непросто. Когда это происходит, мы понятия не имеем, раскрывается ли информация об ограниченном круге общения или о всём. Мы просто не знаем.
Хочется надеяться, что прозрачность на деле, а не только на словах, станет важной частью программы свободы в будущем. Тайное правительство, скорее всего, коррумпировано.
Шаг первый: осознать проблему и методы её решения. Шаг второй: сказать «нет».
5. Технократия
На начальном этапе, с введением ограничений на поездки внутри страны, пересечение границы штата означало автоматический звонок из офиса шерифа. Вам сообщали о необходимости двухнедельного карантина. Кроме того, это было предупреждение: мы знаем, где вы находитесь, благодаря устройству слежения, которое вы носите в кармане. Странно: когда-то мы думали, что наши мобильные телефоны — это простое удобство. Но теперь мы обнаружили, что они — наши телохранители.
В разгар кампании по вакцинации американские города были разделены по уровню соблюдения правил. Нью-Йорк, первым закрывший общественные места, ввёл цифровой паспорт вакцинации. Это было дорого и инвазивно. Планировалось внедрить его в Бостоне, округ Колумбия, Сиэтле, Лос-Анджелесе, Чикаго и Новом Орлеане. К счастью, система оказалась глючной и не работала. Её отозвали.
В Нью-Йорке была только пилотная программа. Несомненно, планировалось внедрить эти устройства по всему миру. То, что проект провалился, не означает, что они не попробуют ещё раз.
Финансовый надзор, как и сбор биометрических данных, повсюду. Мой друг хотел купить кока-колу в аэропорту, но автомат потребовал его кредитную карту и отпечаток пальца. Этот отпечаток гораздо ценнее, чем газировка с сахаром, которая получится в результате. Нет никаких ограничений, запрещающих частным компаниям продавать данные государству.
Рынок данных — самый прибыльный в мире и единственный, способный конкурировать с размером, размахом и мощью фармацевтики. Объедините их, и вы получите, казалось бы, непреодолимую силу, которая приведёт нас прямиком к технократии. Иногда эта технократическая программа маскируется под антигосударственную: она раздута и некомпетентна, так что давайте позволим этим заняться экспертам по ИИ из частного сектора.
Это справедливо и для криптовалюты. Она начиналась как технология свободы. Серия небольших изменений вынудила её перейти от одноранговой и не опосредованной валюты к стационарной и институционализированной, что позволило обеспечить беспрецедентный уровень контроля. Теперь же это славное нововведение может обернуться худшим кошмаром программируемых денег, контролируемых государством и служащих ему.
Технократы понимают ценность идеологического разделения населения и предлагают себя в качестве решения. Давайте заставим машины заменить людей! Это уже происходит во многих сферах нашей жизни. Когда врач принимает вас, он смотрит на экран, а не на вас. В аэропорту вы не найдете сотрудника, принимающего решения. Ответы ИИ в интернете уже заменили собой контент, написанный человеком.
Шаг первый: осознать проблему и методы её решения. Шаг второй: сказать «нет».
Том Харрингтон — автор Измена экспертовОн формулирует проблему и решение несколько иначе. Он говорит, что тираны нашего времени стремятся положить конец непосредственным человеческим отношениям: семейному обеду, личным встречам, чтению книг, газет, посещению спектакля, музыке, созданной людьми, рукоделию, растительным лекарствам, сырой и цельной пище, мудрости жизненного опыта и старомодной интуиции.
Всё это должно исчезнуть, уступив место опосредованному опыту, прописанному крупными институтами, как государственными, так и частными. Таким образом, мы все зависимы. Наша жизнь может включаться и выключаться по воле наших хозяев. Если такой взгляд кажется вам параноидальным, даже безумным, вы невнимательно слушали. Именно к этому мы и движемся.
Осознаём ли мы это? И что мы собираемся с этим делать? Будущее самой свободы висит на волоске. Старые идеологические категории и системы больше не актуальны. Приближаясь к полупятисотлетию Декларации независимости, нам необходимо переосмыслить сами основы свободы, её угрозы и то, что мы собираемся сделать в ответ.
-
Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.
Посмотреть все сообщения
