Все больше и больше людей чувствуют, что что-то не так с нашей реакцией на пандемию Covid. Пророки политического истеблишмента утверждают, что эта пандемия — первый случай в истории, когда нам нужна универсальная всемирная «прививка», чтобы рассеять респираторный патоген. Предлагаемые «вакцины» не дают стерилизующего иммунитета; скорее, они приводят к регулярным «прорывным» инфекциям. Тем не менее, нам предписано «смешивать и сочетать» их по своему усмотрению на регулярной основе, чтобы есть в ресторанах и посещать мероприятия.
Выздоровления от самой болезни недостаточно для сохранения ваших прав. Недостаточно возможности доказать, что вы не восприимчивы к возбудителю из-за врожденного хорошего здоровья. Чтобы сохранить свободу движений, вы должны подвергаться инъекциям.
Что-то не так. Они очень хотят, чтобы мы принимали эти «прививки». Они очень хотят построить инфраструктуру QR/отслеживания на этой предпосылке «безопасности». Следует спросить: были ли у них когда-либо законные основания привести нас к этому пункту? Они действительно верили, что смогут «спасти бабушку» с помощью изоляции?
Разобрав внешне ошибочное оправдание, которое они дали напуганному населению мира для первого введения всеобщего домашнего ареста, мы можем увидеть, что они этого не сделали. И ВОЗ, и модельер Имперского колледжа Нил Фергюсон призвали к блокировкам, специально основанным на блокировке китайского Уханя в январе 2020 года. Когда «Си Цзиньпэн добился успеха», они резко развернулись на 180 градусов, призвав весь мир «копировать Китай".
«Мы сказали, что это коммунистическое однопартийное государство. Мы думали, что в Европе это не сойдет с рук… а потом это сделала Италия. И мы поняли, что можем… Если бы этого не сделал Китай, год был бы совсем другим». — Нил Фергюсон
Через шесть недель после обнаружения первого случая ВОЗ во время пресс-конференции продала миру карантин, заявив, что «кривая Уханя более плоская» по сравнению с другими регионами Китая. Данные, которые компания использовала для этого дела — дела, которое, как она знала, разрушит мировую экономику и любого отдельного человека, который не может зарабатывать деньги, сидя перед экраном компьютера, — предположительно были предоставлены через коммунистическую диктатор.
«Так вот вспышка случилась по всей стране на дне. Вот как выглядела вспышка за пределами провинции Хубэй. Вот районы провинции Хубэй за пределами Уханя. И последний — Ухань. И вы можете видеть, что это гораздо более плоская кривая, чем другие. И вот что происходит, когда вы совершаете агрессивное действие, которое меняет форму, которую вы ожидаете от вспышки инфекционного заболевания.. Это чрезвычайно важно для Китая, но чрезвычайно важно и для остального мира. . .
Китайское правительство и китайский народ использовали нефармацевтические меры (или социальные меры) [для] эффективно изменить[] течение болезни, о чем свидетельствуют эпидемические кривые…В отчете мы рекомендовали этот метод международному сообществу».
Это внешне приятное объяснение, которое легко принимает доверчивый испуганный человек, при более внимательном анализе поднимает огромные тревожные флажки. Во-первых, как проводилось тестирование в разных регионах? Было ли оно рандомизировано среди населения или тестировались только те, кто обращался в клиники или больницы? Сколько тестов было проведено на душу населения? Это число было стандартным для всех регионов? Как мы можем быть уверены, что были зафиксированы «бессимптомные» случаи? и так далее. Короче говоря, каждая кривая могла просто отображать протокол тестирования — тестер мог буквально составить любую кривую, которую хотел.
Хуже того, существует логическая ошибка, настолько захватывающая дух, что невозможно поверить, что ее могли не заметить все правительства мира, вводящие карантин. Из тысяч национальных, государственных и местных политических и медийных деятелей, поддерживающих карантин, по крайней мере один должен был заметить, что, хотя кривая, возможно, была «более плоской в Ухане», болезнь все равно ушел во всем Китае. Предполагаемая «более плоская» кривая в Ухане принесла нулевую чистую выгоду. Жители там пережили боль самоизоляции, соседние регионы – нет, а все они оказались в одной точке.
Китай не сообщал ни о каких случаях Covid в течение почти четырех месяцев. До этого его случаи оставались на одном уровне в течение пятнадцати месяцев, начиная с марта 2020 года. «Кривая» китайской болезни была бы комичной, если бы остальной мир не отказался от демократии и драгоценных конституционных прав на «борьбу с вирусом»:
Сравните это с остальным миром, особенно со странами, которые изо всех сил старались повторить китайский пример, такими как Перу, Израиль, Австралия, Сингапур, Новая Зеландия и Канада. Все они сообщали о нескольких «волнах» Covid, несмотря на всю боль изоляции. Даже массовая вакцинация не «остановила» волны заболевших. Китай — единственная страна с идеально ровной «кривой», и она сделала это с блокировкой одного города, несмотря на то, что сообщала о наличии вируса во многих других регионах. Магия.
Мировые правительства явно знают об этом. Они не доверяют коммунистическому диктатору. Если бы они действительно считали, что болезнь серьезная, а Китай занижает случаи, они бы не увольняли врачей и медсестер, которые отказываются от «вакцины» после безопасной работы с пациентами с коронавирусом в течение 18 месяцев. Скорее, они знают, что правила не действуют. Кривые болезни поднимаются и опускаются, поднимаются и опускаются — было бы абсурдно и извращенно делать вывод, что правила иногда работают, а иногда не работают.
Тем не менее, они продолжают навязывать правила. Население подчиняется, воспитанное на иллюзии контроля; суеверное убеждение, что «поскольку мы что-то сделали, это должно было иметь эффект». Но факты есть факты: даже «прививки» не остановили вирус, есть «прорывные инфекции». Желая быть «хорошими людьми», все бездумно остаются на пути, который начался с блокировки Уханя.
Они пытаются спасти бабушку, но судьба бабушки решена. На самом деле происходит то, что они прокладывают путь к плановой всеобщей обязательной вакцинации. Политический истеблишмент намерен сделать «непривитых» гражданами второго сорта, дегуманизировать их и лишить основных прав, которые многие поколения считали само собой разумеющимися. Это обуславливает ограничение передвижения населения в зависимости от поведения. Уступчивость дает вам права, как собака получает лакомство.
В этой системе, которая неуклонно внедряется в стране за страной, человек, который весит 350 фунтов, ведет совершенно малоподвижный образ жизни и постоянно ест Биг-Маки, считается «здоровым» и принимается в обществе. Решающим фактором является послушание: он покорно берет все «бустеры». Напротив, спортсмен мирового класса, такой как Новак Джокович, не может играть в теннис на Открытом чемпионате Австралии. Его считают «риском заражения», потому что он настаивает на поддержании своего тела с помощью восточных методов оздоровления, тех же самых, которые сделали его величайшим теннисистом всех времен. (Истеблишмент предпочел бы, чтобы он скопировал приверженца Биг Мака, описанного выше, потому что это приносит им, а не ему, больше прибыли).
Политический истеблишмент так предан этому делу, что трудно понять, как нам выпутаться. Принятие первого карантина стало решающим моментом. Мы пожертвовали своими правами из-за страха, и почти два года спустя мы все еще не получили их обратно. Тогда это было так же очевидно, как и сейчас: власть никогда не захватывают и потом добровольно не возвращают.
В Австралии теперь есть «карантинные лагеря». «Непривитые» канадцы не могут пользоваться общественным транспортом. Австрийцы, отказывающиеся от укола, не могут покинуть свои дома. Стоит повторить: правительства стран мира держат законопослушных взрослых под домашним арестом за отказ сделать инъекцию. Это не дрель.
Объедините эту антиутопию из реальной жизни с извращенной «логикой», используемой для запуска блокировок, и трудно будет игнорировать гнетущее чувство, что изоляция была предвзятым путем к тому, где мы сейчас находимся: смотрим в дуло на постоянное, регулярное, обязательное взрослое население. вакцинация — ваша иммунная система теперь является услугой по подписке — и соответствующие «паспорта» движения.
Почему они так сильно хотят нас уколоть? Уж точно не для нашего же блага. Они действуют в своих интересах, прикрываясь фальшивой, «бабушкино-спасительной» доброй волей. Они воруют у нас — у вас. Сколько еще вы позволите им взять?
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.