Присоединяйтесь к более чем 30 000 независимых читателей: получите БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Браунстоунский журнал » Медиафайлы » Fauci устанавливает новые рекорды по обфускации 

Fauci устанавливает новые рекорды по обфускации 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В интервью программе PBS News Hour во вторник, 26 апреля , доктор Энтони Фаучи заявил: «Сейчас мы в нашей стране определенно вышли из фазы пандемии».

После более чем двух лет заявлений представителей органов здравоохранения о том, что мы находимся в фазе пандемии, эта новость показалась чрезвычайно важной. По крайней мере, столь же важной, как, например, потрясшая общественность статья « Призывают к осторожности, поскольку штаты замедляют борьбу с вирусом », опубликованная на первой полосе The New York Times 31 марта.

Однако в среду, 27 апреля , нигде в печатной версии The Times , не говоря уже о первой полосе, не было ни слова о заявлении Фаучи. В тот же день Фаучи « уточнил » в интервью The Washington Post , что мы не вышли из пандемии, а лишь «вышли из фазы полномасштабной взрывной пандемии».

Боже упаси, чтобы кто-нибудь подумал, что мы вне опасности и можем вернуться к нормальной жизни! Сейчас, как сказал Фаучи , мы находимся в «замедлении роста числа заболевших, и, будем надеяться, переходим к более контролируемой фазе и эндемичности».

Нигде я не смог найти репортеров или СМИ, которые расспрашивали бы Фаучи об этой непонятной абракадабру или давали ответы на очевидные вопросы, например: что такое неострый компонент пандемии? Чем «более контролируемая фаза» отличается от «эндемичности»? И, конечно же, никто не задавался вопиющим вопросом: когда мы сможем признать, что Covid стал эндемическим, и двигаться дальше? 

Ну, вы можете спросить, как мы на самом деле узнаем, вышли ли мы из пандемии? Фаучи, конечно же, не дал связного ответа. Как и любой другой чиновник общественного здравоохранения. 

Как и во всем остальном за последние два года, надежный научный анализ исходит от ведущих мировых экспертов, таких как Джон Иоаннидис из Стэнфордского университета, профессор эпидемиологии, статистики и биомедицинских данных. Профессор Иоаннидис продемонстрировал поразительную последовательность и проницательность в своем анализе COVID-19 и нашей реакции на него, начиная с его статьи от 17 марта 2020 года в журнале Statists под названием «Фиаско на подходе», в которой он предсказал катастрофу, которую мы собирались обрушить на себя в начале пандемии.

Два года спустя, в своей недавней лекции профессор Иоаннидис обращает свой экспертный взгляд на окончание катастрофы. Здесь он объясняет, что не существует единого критерия для определения момента окончания пандемии, но перечисляет несколько различных разумных конечных точек и оценивает, достигли ли мы их. Четыре из пяти основных конечных точек, которые он перечисляет, следующие:

  • Более 70% населения мира имеют определенный иммунитет — достигнуто в середине/конце 2021 г.
  • Более 90% населения мира имеют определенный иммунитет — достигнуто в конце 2021 — начале 2022 года.
  • Смертность и стресс в системе здравоохранения возвращаются к допандемическим уровням — в большинстве мест достигнуто в конце 2021 — начале 2022 года. 
  • Очень низкий риск [плохих исходов] для подавляющего большинства населения — достигнут в 2021 г.

Действительно, ещё в сентябре 2021 года профессор Джей Бхаттачарья, профессор медицины, экономики, исследований в области здравоохранения и политики Стэнфордского университета, соавтор Великой Баррингтонской декларации, заявил : «Чрезвычайная фаза заболевания закончилась». И он пророчески добавил: «Теперь нам нужно очень усердно работать, чтобы преодолеть ощущение чрезвычайной ситуации. Мы должны рассматривать COVID-19 как одно из 200 заболеваний, поражающих людей».

Как мы знаем, вместо того, чтобы подавить панику, средства массовой информации и механизмы общественного здравоохранения нагнетали ажиотаж из-за новых вариантов, волн, стремительного роста числа случаев заболевания и т. д. пандемии, чтобы люди могли перестать беспокоиться о следующей волне или варианте. 

Как только вирус станет эндемичным, с ним можно будет справиться, не так важно, сколько людей получат положительный результат, потому что почти у всех будет легкая форма, и больницы не будут перегружены. Вот где мы сейчас. Вот что значит больше не быть в пандемии.

Утверждение, что это больше не пандемия, — это не просто семантика. Важно четко сообщить всему населению, что время для паники прошло. Я думал, что это то, что делает Фаучи, прежде чем он споткнется о себя, отступая и кувыркаясь.

Я живу в Филадельфии, где недавно попытались восстановить обязательное ношение масок, но через три дня отменили это решение. Если бы Фаучи и компания просто признали, что вирус никуда не денется, что мы все будем подвержены заражению (что, кстати, Фаучи признал еще 12 января ) , и пора двигаться дальше, то этого идиотского поступка, связанного с COVID-19, не произошло бы.

Как и многие другие нелепые и дискриминационные ограничения Covid, которые все еще сохраняются в таких местах, как Нью-Йорк (дети в масках для малышей) и мои местные художественные учреждения и театры (требования в отношении масок, вакцин и бустеров).

Да, вирус будет эволюционировать, и новые штаммы будут продолжать появляться. Вероятно, это будет продолжаться вечно или, по крайней мере, очень долго. Многие люди будут болеть им много раз в жизни, как неоднократно писал и комментировал доктор Винай Прасад, профессор медицины, эпидемиологии и биостатистики в Калифорнийском университете в Сан-Франциско.

Нам нужны четкие сообщения от средств массовой информации и представителей общественного здравоохранения о том, что пандемия закончилась, чтобы мы могли перестать беспокоиться о следующем варианте или волне, которые неизбежно возникнут.

Продолжать жить с людьми, которые все еще находятся в состоянии постоянной паники, утомительно и деморализует, потому что наши чиновники от здравоохранения отказываются признать, что пандемия закончилась. 

Утомительно и деморализует необходимость в очередной раз указывать на то, как средства массовой информации — по совершенно очевидным корыстным причинам — питаются путаницей вместо того, чтобы пытаться ее рассеять.

Утомительно и деморализует видеть, как проблески надежды, такие как первоначальное заявление Фаучи, запутываются, неверно истолковываются и переворачиваются с ног на голову из-за еще большего запутывания и вращения, как и многие новости и сообщения общественного здравоохранения с начала пандемии.

Все, что я могу сделать, это продолжать указывать на истерию и лицемерие и кричать на СМИ, Фаучи, всех чиновников здравоохранения, политиков и всех, кто получает выгоду от разжигания паники по Ковиду: хватит! 


Присоединяйтесь к обсуждению


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.

Автор

  • Дебби Лерман, научный сотрудник Brownstone 2023 года, имеет степень по английскому языку в Гарварде. Она бывший научный писатель и практикующий художник в Филадельфии, штат Пенсильвания.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Brownstone Institute Этот фонд оказывает поддержку писателям, юристам, ученым, экономистам и другим смелым людям, которые были профессионально отстранены от работы и перемещены в период потрясений нашего времени. Вы можете помочь донести правду до людей, поддерживая их работу.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone