Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и спонсирующая ее растущая индустрия обеспечения готовности к пандемии столкнулись со значительными трудностями в сохранении поддержки своих ответных мер на COVID-19.
Он решил эту сложную ситуацию с помощью простого и единообразного обмена сообщениями. Соответствие, достигнутое ВОЗ таким образом, имело жизненно важное значение для успешной концентрации богатства в ответ на COVID-19, принося пользу его основным спонсорам, а также армии сотрудников здравоохранения во всем мире, которые оставались послушными на протяжении всего времени.
Угрожая этому прогрессу, скептически настроенное меньшинство в общественной сфере использует доказательства и рациональные аргументы, чтобы подорвать потенциал индустрии пандемии. Поскольку нарратив о готовности к пандемии и реагировании плохо поддается обоснованию с точки зрения рациональных критериев, с такой критикой и противодействием следует бороться и отвергать другими способами.
Это достигается за счет создания догмы вокруг массовой вакцинации против COVID-19, достаточно отделенной от реальности, чтобы сделать нормальные процессы дебатов неуместными. Если разрыв между сообщениями о пандемии и реальностью удастся сохранить достаточно широким, немногие пассажиры смогут сойти с него, и этот прибыльный кормильный поезд станет неудержимым.
Большая ложь становится вопросом веры
Разработка и массовое внедрение вакцин были ключевым компонентом реагирования на COVID-19, лежащим в основе большей части передачи богатства от людей с низкими доходами и стран к крупным фармацевтическим компаниям, их инвесторам и глобальным работникам здравоохранения, которых они спонсируют.
На фоне стремительного роста глобальная бедность, это беспрецедентное увеличение богатства в свою очередь, увеличился потенциал для беспрецедентного финансирования глобальных учреждений здравоохранения — в основном западной отрасли, которая заполняет офисы и истощает бюджеты помощи в Европе и Северной Америке.
В этом секторе было необходимо значительное когнитивное разделение, чтобы достичь достаточного единообразия мнений и целей, поскольку участвующие учреждения якобы были предназначены для улучшения здоровья и защиты прав тех, кому повезло меньше в финансовом отношении. Поэтому для успеха сотрудники ВОЗ и других международных организаций должны были иметь возможность сигнализировать о добродетельных намерениях, действуя согласованно для корпоративной выгоды.
Вакцины традиционно защищают привитых от целевого патогена, и люди, как правило, вырабатывают хороший иммунитет после респираторных вирусных инфекций. Эти две реальности создают неотложную проблему для отрасли обеспечения готовности к пандемии, поскольку увеличение финансирования, предназначенного для расширения их охвата, зависит от успешного убеждения мира в том, что эти истины на самом деле являются заблуждениями.
Таким образом, чтобы продать КОВАКС, фонд ВОЗ для финансирования массовой вакцинации против COVID-19 и модель будущих ответных мер на пандемию, для ВОЗ было жизненно важно гарантировать, что очевидный бессмысленный характер программы будет проигнорирован. Это требовало координации и соблюдения одного простого сообщения, которое постоянно повторялось, чтобы заглушить внешнее мнение; лозунг настолько смехотворный, что становится неоспоримым.
Очень важно ориентировать людей на упрощенные лозунги, если цель состоит в том, чтобы подавить их склонность к независимому мышлению и сделать любое движение в этом направлении причиной стресса. Если люди могут видеть, что их уважаемые авторитетные фигуры стоят за утверждением, которое в противном случае явно ложно, становится легче принять, что ложь должна быть правдой, чем противостоять авторитету и толпе в одиночку.
Как только кто-то из коллег оказывается на борту, срабатывает феномен конформизма Аша — если все остальные говорят «Х», то это, безусловно, должно быть «Х», даже если это выглядит как «Y». Если программа здравоохранения идет вразрез со всеми существующими медицинскими знаниями, она должна, следовательно, поддерживаться достаточно сильной догмой, чтобы отрицать аргументы, основанные на фактических данных. Это свидетельство силы группового мышления, лояльности к спонсорам и привлекательности денег, которые до сих пор были блестяще достигнуты.
COVAX — Продажа золотого гуся
«No один в безопасности, пока все в безопасности," Девиз ВОЗ COVAX, соответствует всем вышеперечисленным критериям.
Большинство людей хотят быть в безопасности, и для достижения целей отрасли общественность должна быть убеждена в том, что другие, а не только они сами, являются ключом к их личной безопасности. Они должны поддерживать обвинение или принуждение, применяемое к этим другим. Но великолепие фразы «Никто не в безопасности, пока все не в безопасности» не только в ее призыве к самосохранению и разногласиях, но и в ее простой глупости.
Чтобы лозунг был верным, вакцина должна блокировать только передачу. Он не должен защищать вакцинированного человека. В противном случае их безопасность не будет зависеть от вакцинации других. Однако ВОЗ и ее партнеры также утверждать что «вакцины против COVID-19 обеспечивают надежную защиту от серьезных заболеваний, госпитализации и смерти». Поэтому, продвигая свой лозунг «Никто не в безопасности», сотрудники ВОЗ должны коллективно провозглашать ложь. Это укрепляет лояльность и сплоченность, поскольку ложь легче поддерживать в группе единомышленников.
Чтобы быть «защищенным» от вируса, человек должен либо изначально иметь очень низкий риск (как большинство людей относится к большинству вирусов), либо получить иммунитет.
«Внутренний низкий риск» создал огромную проблему для повествования о массовой вакцинации в начале вспышки COVID-19, поскольку данные из Китая показали очень сильный перекос тяжелой формы COVID-19 в сторону старостьи ассоциации с определенными коморбидности. Очевидно, что большинство людей подвержены минимальному риску. Это нужно было подавить, чтобы сделать возможной массовую вакцинацию — все должны считать себя в опасности. Агентства общественного здравоохранения и их корпоративные покровители даже провозгласил надвигающуюся катастрофу для народов Африки южнее Сахары, более половины которых под 20 лет возраста. Использование возрастных показателей заболеваемости, стандартных для оценки бремени болезней до 2019 года, были отложены в сторону, а смертность от COVID-19 указывалась только как необработанные цифры смертности.
Иммунитет представляет собой проблему, так как это и путь, по которому действуют вакцины, и то, как мы естественным образом получаем защиту. Иммунитет делает нас в безопасности, но иммунитет, независимый от фармацевтики, бесполезен для инвесторов. Хотя безопасная вакцина была бы предпочтительнее опасного вируса, после того, как произошло заражение, польза от вакцинации невелика. минимальный. Это создает непосредственную угрозу прибыли и цене акций.
Ответом на эту дилемму стало одно из самых нелепых в истории заявлений глобального учреждения, когда ВОЗ изменил определение коллективного иммунитета признавать только иммунитет, возникший в результате фармацевтического вмешательства. Это нонсенс для любого, кто имеет хотя бы элементарное представление об иммунологии, и, конечно же, сотрудники ВОЗ обладают хотя бы элементарными знаниями.
Неизбежно, что SARS-CoV-2 продолжает распространяться, в том числе от вакцинированных. На основании серологии от Африка, Индия и США, и вариант Omicron с высокой степенью передачи, теперь мы можем быть уверены, что почти все население мира имеет постинфекционный иммунитет.
Нет ничего удивительного в том, что иммунитет, полученный от этих цельновирусных инфекций дыхательных путей, снижает тяжесть заболевания. более эффективно чем инъекция шиповидного белка или его предшественников мРНК. Заявление о том, что массовая вакцинация по-прежнему имеет значение для общественного здравоохранения в этих группах населения, требует как отказа от логики, так и готовности отказаться от накопленных за десятилетия научных знаний. Это требует принятия догмы.
Последним компонентом стратегии COVAX, направленным на то, чтобы заручиться поддержкой знаменитостей и позволить тем, кто продвигает вакцину, по-прежнему чувствовать себя добродетельными, является «вакцинация.' Люди в богатых странах получают бустеры, в то время как многие из «глобальных бедняков» все еще ждут своих первых доз. Отсутствие правдоподобной пользы, которую можно получить от этих доз, и требование принуждения для достижения высокого охвата не имеют значения — несправедливость в распределении вакцин просто должна быть «плохой».
Продвигая больше бустеров на рынках с высоким доходом, те же фармацевтические компании могут хорошо выглядеть, требуя справедливости в отношении вакцин, выступая за «неблагополучных». На самом деле это отвлекает ресурсы от более нуждающихся областей, тем самым убивая больше детей, но такой мелкий шрифт никогда не попадет на первые полосы газет. Справедливость в отношении товаров расширяет рынки и обеспечивает прибыль, в то время как справедливость в отношении здоровья — нет. Страх быть очерненным как анти-справедливость помогает держать скептиков в покое.
Запирание золотого гуся
Ранее считалось, что наука, включая общественное здравоохранение, основана на процессах логики, основанных на признании того, что аспекты нашего мира основаны на открываемой истине. Эта концепция представляет угрозу для COVAX и более широкой концепции готовности к пандемии. Это угроза возврату инвестиций спонсоров индустрии пандемии. Жадность — более сильный двигатель, чем правда, и ей нужно дать свободу, если общество действительно должно измениться в пользу тех, кто хочет сконцентрировать и контролировать его богатство.
Несмотря на свои огромные внутренние противоречия, несоразмерную стоимость, принуждение и требование к своим сторонникам жить очевидной ложью, COVAX и вся парадигма массовой вакцинации создали сильную модель для успеха более широкого проекта по обеспечению готовности к пандемии. Если можно так легко отказаться от правды в области общественного здравоохранения, а тех, кто работает в этой области, так охотно загнать в угол, то возможность подоить общественное доверие и стремление к безопасности представляет собой беспрецедентный потенциал для получения прибыли.
По мере того, как это богатство накапливается, оно поддерживает непрерывную защиту и манипуляции, необходимые для сохранения лояльности его приверженцев. Это создает самовоспроизводящийся цикл — мы можем ожидать появления новых вспышек, объявленных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения и пандемий, развертывания большего количества вакцин и, как следствие, увеличения концентрации богатства. Это становится неостановимым циклом, скрывающим правду под растущим туманом страха и лжи.
По крайней мере, таков план. Конечный результат будет зависеть от того, были ли правда, права человека, равенство и доверие когда-либо основополагающими для поддержания общественного единства и мира. Если да, то будем надеяться, что хаос, последовавший за их отказом, каким-то образом удастся сдержать. А пока дело есть дело, и золотой гусь, запертый в зале лжи, будет продолжать нестись.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.