Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Редактор журнала «Pro-Vaccine Publication» испытал серьезные побочные эффекты после второй инъекции Pfizer
мРНК вакцины

Редактор журнала «Pro-Vaccine Publication» испытал серьезные побочные эффекты после второй инъекции Pfizer

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Несколько недель назад я опубликовал бомбу История в котором я поделился своим личным общением с редакторами ведущих изданий, которые категорически отвергли мои статьи с критикой мандатов Covid.

В качестве примера один редактор ясно дал понять сильную «провакцинальную» позицию своего издания, которую невозможно узурпировать:

Я собираюсь пройти.

Как я уже неоднократно говорил, мы сторонник вакцинации газета, и лично я просто хочу, чтобы все уже сделали прививку. Хотя я уважаю ваше решение не делать этого (и я согласен, что тюремное заключение для тех, кто этого не делает, — это излишество), мне не нравятся статьи, которые даже выглядят так, как будто они выступают против вакцинации от Covid или чего-то еще.

В целом мои сообщения о побочных эффектах вакцин подавлялись крупными и альтернативными СМИ. Как 22-летний журналист-фрилансер, сделавший себе имя, я почувствовал, что это было полным предательством основной миссии СМИ: привлечь влиятельных и коррумпированных к ответственности за их проступки.

Именно по этой причине я начал заниматься журналистикой в ​​19 лет и в итоге написал несколько новаторских статей, таких как забытая травма жителей центральной части города в криминальные улицы Миннеаполиса после беспорядков и призывов «защитить полицию» после смерти Джорджа Флойда.


Следуя моим первая история разоблачая абсурдную профармацевтическую предвзятость корпоративных СМИ, я сейчас делюсь (почти) трагическим инцидентом, который иллюстрирует, насколько опасной и безответственной была журналистская поддержка мРНК-вакцин во время пандемии.

Как выяснилось, недавно я случайно познакомился с редактором одной из ведущих американских газет (которому я дам псевдоним «Бен» в целях конфиденциальности), который постоянно скрывал все мои репортажи о прививочном миокардите из-за своей провакционной позиции. . Для контекста: когда я представил одного из других их редакторов, он ответил следующее:

Рав, прости, но мы не собираемся публиковать статьи против вакцин.

Я думаю, что риск полностью преувеличен и усилен экспертами правого толка, которые не заботятся об общественном здравоохранении. Это самые безопасные вакцины, которые у нас когда-либо были, и практически каждый стремится получить от них пользу.

Не для записи я начал беседовать с Беном о том, как он расходится с авторитарными промандатными позициями своих коллег:

Мои взгляды сильно отличались от взглядов других редакторов. Все они были паспортами, поддерживающими вакцинацию. Я помню, как был ошеломлен, когда мои коллеги сказали, что это «самые безопасные и эффективные вакцины, которые мы когда-либо видели».

После некоторого продолжительного общения он рассказал мне, как с ним случился ужасающий опыт после второй прививки вакцины Pfizer:

Примерно через 7 часов после второго укола я лежал в постели и меня начало трясти. Мое сердце начало колотиться. Затем дрожь усилилась, и мое сердце колотилось так сильно, что казалось, оно вот-вот взорвется. 

Каждый удар причинял боль. Меня продолжало трясти и сердце колотиться так часами. Горячий и холодный пот.

Ничто из этого не станет сюрпризом для тех, кто отслеживал и сообщал о проблеме миокардита, вызванного вакцинами. Бен, как и ожидалось, оказался молодым человеком 32 лет, который находится в отличной форме и регулярно занимается спортом. Любой, кто видит его фотографии, может сказать, что он редко пропускает занятия в спортзале.

Далее он объяснил,

Я бы пошел в больницу, но, честно говоря, я тоже был в бреду и не в своем уме. Это было очень страшно. Проснулся, и мое сердце все еще заметно колотилось, но не так сильно. Все мое тело болело, и я едва мог ходить.

Это привело его к следующему рациональному выводу:

Я решил, что это будет моя последняя прививка от COVID.

К счастью, острые сердечные симптомы Бена утихли через несколько дней, и через несколько недель он вернулся в норму. Он по неосмотрительности не пошел на проверку к кардиологу, но после моей рекомендации понял, что ему следует это сделать, хотя прошло уже два года с тех пор, как он получил двойную прививку.

Как отмечают кардиологи, такие как доктор Аниш Кока заявила, долгосрочные последствия вакцинного миокардита остаются неизвестными, даже если симптомы исчезают в течение недель или месяцев. Кардиологи в США и за рубежом, такие как Кока, отметили резкий рост случаев миокардита у молодых мужчин летом и осенью 2021 года. Как я уже говорил ранее переправуВ странах с национальными базами данных, отслеживающих травмы сердца, таких как Франция, Израиль и Германия, наблюдался всплеск заболеваемости после внедрения мРНК-вакцин.

Я говорил с доктором Кокой (его Substack: Аниш Кока, доктор медицинских наук (кардиология)) об опыте Бена с вакциной мРНК, и он почти не сомневался, что причина связана с вакциной:

Учитывая то, что мы знаем о мРНК-вакцинах и о том, как они взаимодействуют с сердцем, его презентация соответствует побочной реакции, связанной с вакцинами. 

Это могло быть просто, например, тахикардия, связанная с прививкой, или аритмия. 

Я бы посоветовал пациентам, имеющим этот симптомокомплекс, пройти медицинское обследование независимо от того, были ли они вакцинированы или нет.

Это также поможет пациентам понять, каков для них риск от будущих прививок, и хотя тяжелые сердечные заболевания, вызванные вакцинами, кажутся редкими, лучше всего пройти обследование у кардиолога, чтобы убедиться, что вы не один из тех немногих, кто действительно получает очень больной, очень быстрый.

Как и в большинстве случаев миокардита, физическая активность обычно ограничивается в течение 2–3 месяцев. Бен быстро поправился и возобновил нормальную деятельность, хотя, возможно, ему следовало бы обратиться к кардиологу. Кока объяснил мне причину рекомендации 60-90 дней:

Рекомендуется сделать перерыв на пару месяцев из-за риска развития тяжелой аритмии, которая может развиться у пациентов с небольшим рубцом. 

Это мера предосторожности.

В этом случае вакцина не вывела Бена из строя, как это произошло с бесчисленным количеством других мужчин, чьи острые сердечные симптомы после вакцинации мРНК отдали им несколько минут от смерти. 38-летний сотрудник правоохранительных органов И. опросила на моем Substack в прошлом году чуть не умер после второй дозы вакцины мРНК:

«Я думал, что никогда больше не увижу свою девушку и семью», — сказал он. «Самое страшное время в моей жизни».

Через несколько часов после прибытия в больницу его врач сказал: «Вам действительно повезло. Если бы ты ждал дольше, ты бы умер».

К счастью, в больнице, в которой он находился, было специализированное кардиологическое отделение, которое смогло быстро диагностировать и вылечить его опасное для жизни состояние. Врач окончательно поставил ему диагноз миокардит, вызванный вакциной. аритмия высокого риска, желудочковая тахикардия, и кардиальная миопатия.

Как журналист, я не могу сказать больше, чем предполагают самые достоверные доступные факты, но, как уже слишком давно было ясно, мРНК-вакцины не были полезными и безопасными на популяционном уровне для молодых, здоровых мужчин - тем не менее, CDC и FDA было все равно.

Будем надеяться, что «публикации, выступающие за вакцинацию», смогут осознать вред, который они помогли увековечить.

Переизданный от Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна