Существует только одна крупная социальная платформа, которая относительно свободна от цензуры. Это X, когда-то известный как Twitter и принадлежавший Илону Маску, который годами проповедовал свободу слова и пожертвовал миллиарды долларов на рекламу, чтобы защитить ее. Если у нас этого нет, говорит он, мы теряем саму свободу. Он также утверждает, что это лучший путь к поиску истины.
Кризис, разразившийся после покушения на Дональда Трампа, привел этот принцип в действие. Я регулярно публиковал обновления и никогда не подвергался цензуре. Я не знаю никого, кто был. Мы получали ежесекундные обновления в режиме реального времени. Видео распространялись вместе со всеми мыслимыми слухами, многие из которых были ложными, а затем исправленными, наряду с «пространствами» свободы слова, в которых каждый делился своими взглядами.
В это время Facebook и его набор сервисов замолчали, что соответствует новому духу всех этих платформ. Идея состоит в том, чтобы подвергать цензуре все высказывания до тех пор, пока они не будут полностью подтверждены официальными лицами, а затем разрешать только то, что соответствует пресс-релизам.
Это привычка, зародившаяся в годы Covid, и она прижилась. Теперь все платформы избегают любых быстрых новостей, за исключением того, что транслируют именно то, что они должны транслировать. Возможно, это работает в большинстве случаев, когда люди не обращают внимания. Читатели не знают, чего им не хватает. Проблема заключалась в том, что в эти часы после съемок, когда почти все на планете жаждали обновлений, пресс-релизов не поступало.
По привычке я потянулся к тому, что когда-то называлось телевидением. На телеканалах было много говорящих голов и дикторов со своим обычным красноречием. Чего не хватало во всех передачах, которые я видел в эти часы, так это каких-либо фактических обновлений. Они тоже ждали подтверждения того или иного, прежде чем публиковать какую-либо информацию, выходящую за рамки базовой. Они позволяют своим «экспертам» говорить как можно дольше, просто чтобы тратить время перед запуском новой рекламы.
Со временем я кое-что понял. X вел все новости, в то время как дикторам приходилось ждать разрешения, прежде чем читать сюжетные линии.
Тем временем на Х ситуация была совершенно дикая. Сообщения разлетались быстро и яростно. Ходили новые слухи (имя и принадлежность стрелка, истории о второй стрельбе, утверждения о том, что Трампа ранили в грудь и так далее). Но вскоре после того, как слух распространился, последовало и его разоблачение. Функция под названием «Заметки сообщества» держала ложные новости под контролем, в то время как правда постепенно распространялась наверх. Это повторялось тема за темой.
Позволялось появиться самым диким теориям, в то время как другие развенчивали их аргументированными аргументами. Читатели могли решить сами. Вы могли видеть, как кажущийся хаос постепенно организовался в сообщества, ищущие подтверждения. Плакаты становились все более осторожными в размещении утверждений, которые невозможно проверить, или, по крайней мере, объяснять, в чем они заключаются.
X в одиночку привлекал к ответственности все корпоративные СМИ, и репортеры и редакторы, очевидно, стали зависеть от своих X-каналов, чтобы решить, что сказать дальше. То же самое было и с газетами. Когда СООБЩЕНИЕ, CNN, WaPoи так далее совершали серьезные ошибки, плакаты на X вызывали их, слово дошло до редакторов, и заголовок или история менялись.
В конце концов, Х стал единственным местом, где можно было найти всю полноту истины. Тем временем средства массовой информации старого мира выбрасывали самые нелепые заголовки, которые только можно себе представить. В течение многих часов, New York Times, CNN, Washington Postи другие подобные площадки отказались заявить, что это было покушение на Трампа. Заголовок заставил людей поверить, что это был митинг MAGA с участием случайных стрелков, которые увлеклись, и поэтому Трампа пришлось выпроводить. Это действительно произошло, и читатели были возмущены.
CNN, вероятно, был худшим нарушителем со следующими заголовок: «Секретная служба выталкивает Трампа со сцены, когда он упал на митинге».
Это заняло много часов и неоднократные попытки, но в конце концов ведущие средства массовой информации наконец заявили, что инцидент «расследуется» как покушение, хотя было совершенно очевидно, что это было покушение на его жизнь, и он едва выжил с небольшим поворотом его голова.
Это был поток чепухи, которая еще больше дискредитировала старые корпоративные СМИ прямо перед всей планетой, которая больше не верила ничему, что они говорили.
Трудно понять, почему корпоративная пресса сделала это. Были ли они просто осторожны и обеспокоены дезинформацией? Если да, то почему многие из их заголовков были однотипными, в которых отказывалось сказать, что кто-то только что пытался убить Трампа? Неужели они просто привыкли ждать, пока чиновники скажут им, что сказать? Был ли это сырой TDS, который был движущей силой этого? Трудно сказать, но провал был заметен и очевиден для всех.
Что выделялось больше всего, так это то, как свобода слова на X работала, чтобы выявить реальную историю, в то же время фактически подталкивая основную прессу исправлять свои ошибки и излагать историю правильно. Страшно подумать, как бы все это происходило, если бы не было этой единой платформы, которая стала любимым местом для всех. Самый важный урок: свобода слова сработала. И красиво.
Все западные общества в настоящее время борются с вопросом о том, сколько слова можно разрешить в Интернете. Траектория на протяжении многих лет не была хорошей. Некогда свободные платформы стали более замороженными, более пропагандистскими, более уравновешенными и скучными, даже несмотря на то, что эта единственная платформа создала культуру свободы в сочетании с подотчетностью, движимой сообществом.
Эта свобода достигла именно того, чего она должна была достичь, в то время как подвергнутые цензуре платформы удерживали дезинформацию гораздо дольше, чем следовало бы.
В этом суть. Слишком часто битва за свободу слова оформляется как дезинформация/свобода против фактов/правды/ограничений. Оказалось, что дело обстоит как раз наоборот. Бесплатная платформа доказала свою способность к быстрой корректировке курса и максимальной гибкости в обработке потоков постоянной новой информации. Между тем, места, где «дезинформация» была предана анафеме, в конечном итоге стали основным источником именно этого.
Свобода работает. Какой бы запутанной она ни была, она работает лучше, чем любая другая система. Тем временем правительства всего мира нацелились на уничтожение X. Рекламодатели продолжают бойкотировать, а регулирующие органы продолжают угрожать.
Пока это не помогло и слава богу. Если бы не X, последние 24 часа выглядели бы совсем по-другому: ничего, кроме пропаганды, за исключением нескольких маргинальных мест здесь и там. В этом заключается еще одна ирония: способ управления X увеличивает доверие, а не снижает его.
Урок должен быть очевидным. Ответ на проблемы свободы слова в большей степени.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
