Драгнет в Ломбардии: нулевой пациент блокировок

Инфекция, даже такая смертельная, как рак, часто начинается с одной раны. Через эту рану возбудитель проникает в организм в виде одной клетки, где он патологически размножается и развращает окружающих, пока в конце концов не поглотит всего хозяина.

Как распространение инфекции, так и распространение тоталитаризма. И в 2020 году тоталитаризм нашёл свою рану в свободном мире в лице Ломбардии, Италия. А точнее, в лице министра здравоохранения Роберто Сперанцы, по приказу которого 21 февраля 2020 года 50 000 жителей Ломбардии были помещены в карантин — первый карантин в современном западном мире. В течение нескольких недель карантин распространился на города по всей Италии, пока 9 марта не был введен в карантин по всей стране. К апрелю 2020 года более половины населения мира — около 3.9 миллиарда человек — оказались в условиях карантина.

Эти локдауны были беспрецедентными для западного мира и не входили в планы борьбы с пандемией ни одной демократической страны до введения Си Цзиньпином карантина в Ухане, Китай. Они не смогли существенно замедлить распространение коронавируса и унесли жизни десятков тысяч молодых людей во всех странах, где они применялись, включая Италию.

Хуже того, чиновники, руководившие мерами по борьбе с COVID-19 в нескольких крупных странах, свидетельствовали о том, что принятие Италией политики изоляции, аналогичной китайской, стало одним из важнейших событий, приведших к введению ими собственных карантинных мер. Как написала координатор Белого дома по борьбе с коронавирусом Дебора Биркс в своей странной, самообвиняющей книге:

Мы одновременно работали над разработкой рекомендаций по сглаживанию кривой распространения вируса, которые я надеялся представить вице-президенту в конце недели. Получение поддержки простых мер по смягчению последствий, которые мог бы предпринять каждый американец, было лишь первым шагом, ведущим к более длительным и агрессивным мерам. Нам нужно было сделать эти меры приемлемыми для администрации, избегая очевидного сходства с полной итальянской изоляцией. В то же время нам нужно было, чтобы эти меры были эффективны в замедлении распространения, а это означало, что нужно было максимально точно повторить то, что сделала Италия — задача непростая.

Аналогично, по словам профессора Имперского колледжа Нила Фергюсона, создателя крайне неточных моделей распространения COVID-19, которые привели к введению локдаунов по всему свободному миру:

Мы говорили, что это коммунистическое однопартийное государство. Мы думали, что в Европе нам это не сойдёт с рук… А потом Италия это сделала. И мы поняли, что можем.

Оценка Фергюсона вдвойне иронична, потому что именно исследование, частично проведенное Фергюсоном и его командой в Имперском колледже, которое якобы доказывало эффективность введенного Сперанцей 22 февраля 2020 года локдауна в городе Во, привело к локдауну всей Италии 9 марта. Вывод его исследования, конечно же, был чепухой — теперь у нас есть доказательства того, что темпы распространения COVID-19 снижались задолго до начала локдаунов в любой демократической стране, включая Ломбардию и Во. Фергюсон оправдывал локдаун в Соединенном Королевстве, основываясь на опыте локдауна в Италии, который, в свою очередь, был оправдан ложным исследованием, частично проведенным самим Фергюсоном.

Таким образом, крайне важно, чтобы мы поняли, что привело к решению Speranza ввести эти первоначальные блокировки в Ломбардии и Во, Италия.

В октябре 2020 года Сперанца опубликовал книгу под названием « Почему мы исцелимся: от самых трудных дней к новой идее здоровья» . Вскоре после публикации книга была спешно изъята из продажи . Заявленной причиной стала вторая волна COVID-19 в Италии, но при беглом прочтении книги становится совершенно очевидно, что Сперанца, подписавший первые в западном мире указы о введении карантина, демонстрирует позорное безразличие к самому COVID-19 и гораздо большую озабоченность тем, как меры реагирования могут быть использованы для проведения крайне левых политических реформ по всей Италии. Как он заявляет в одном показательном отрывке:

Я убежден, что у нас есть уникальная возможность закрепить новую левую идею… Я верю, что после стольких лет противостояния веяния появилась возможность восстановить культурную гегемонию на новой основе.

Точно так же Сперанца говорит, что главный урок Covid заключается в том, что ВОЗ необходимо укреплять, и он попросил, чтобы Соединенные Штаты не вышли из ВОЗ.

В середине июля я написал письмо Йенсу Шпану, министру здравоохранения Германии и председателю Совета министров здравоохранения, и Стелле Кириакидес с просьбой выдвинуть инициативу на европейском уровне, чтобы предотвратить выход Соединенных Штатов из ВОЗ, запланированный на 2 июля 2021 года. Л.: ВОЗ имеет основополагающее значение: ее необходимо защищать, совершенствовать, укреплять и реформировать, исходя из принципов прозрачности и автономии.

Напротив, на протяжении всей 229-страничной книги Сперанца ни разу не выразил критики в адрес Китая, доходя лишь до того, что признал, что Китай имеет «совершенно другую культурную, политическую и институциональную модель», при этом выступая за более тесные связи с Китаем.

Китай является одним из главных действующих лиц нашего времени, и я убежден, что для Европы открывается важное политическое пространство, выступающее в качестве связующего звена между новой азиатской державой и Соединенными Штатами.

Сперанца — лидер недавно созданной итальянской политической партии «Статья первая», основанной бывшим премьер-министром Массимо Д'Алема , первым известным бывшим членом Коммунистической партии, ставшим премьер-министром страны НАТО. В настоящее время Д'Алема является почетным президентом Альянса городов Шелкового пути, китайской государственной организации.

Сперанца ясно дает понять, что в то время, когда он отдал приказ о первой в свободном мире изоляции в Ломбардии, Италия, он прекрасно осознавал, что он копирует политику, которую проводил только Китай, и что это будет ограничением основных конституционных прав граждан.

Распространение инфекции в районе Лоди, а также в Венето, вынуждает нас «закрывать» целые районы, что неизбежно препятствует въезду и выезду более 50 000 человек из мест их проживания. Эта мера имеет тревожные последствия для экономической и социальной структуры, а также ужасный символический эффект. Ограничение свободы передвижения граждан, отправка армии для проверки соблюдения карантинных мер. Может ли защита права на здоровье, признанная статьей 32 Конституции, привести нас к ограничению других основных прав, гарантированных Конституцией? И будет ли этот тип вмешательства действительно эффективен для остановки распространения инфекции? Ни одна другая западная страна еще не сталкивалась с этим вирусом и необходимыми для него стратегиями борьбы с ним. Единственный прецедент, на который мы можем опираться, — это Китай, с совершенно иной культурной, политической и институциональной моделью. В Италии все уже несколько недель говорят, что сделать то, что сделал Китай, невозможно. Но что, если это будет необходимо?

До того, как отдать приказ о первых в западном мире локдаунах, Сперанца играл в Италии роль раннего распространителя паники по поводу COVID-19, подобную той, которую в Соединенных Штатах играл заместитель советника по национальной безопасности Мэтт Поттингер — свободно владеющий китайским языком сотрудник разведки, который, начиная с января 2020 года, в одностороннем порядке нагнетал тревогу в Белом доме, выступал за масштабные ограничения, основываясь на собственных источниках в Китае, и назначил Дебору Биркс руководить локдаунами по всей территории Соединенных Штатов.

Как и Поттингер, организовавший первые встречи Белого дома по коронавирусу в середине января 2020 года, Сперанца примерно в то же время организовала первые в Италии встречи целевой группы по коронавирусу — до того, как в западном мире появились какие-либо подтвержденные случаи заболевания. Как и встречи Поттинджера, встречи Сперанцы по коронавирусу проводились ежедневно. И, как и Поттингер, Сперанца говорит, что его вдохновила реакция, которую он увидел в Китае.

Джованна Боттери постоянно информирует итальянскую общественность. Его сообщения из Пекина частые и своевременные. Десятки секунд новостного репортажа, которые, однако, передают сюрреалистическую ситуацию. Больницы переполнены, за несколько недель организованы новые временные медицинские пункты, проверка температуры в каждом уголке страны. А затем локдаун и карантин: огромные города с миллионами жителей закрыты, вся деятельность парализована, и запрещено выходить из дома. Глядя на эти кадры, я думаю, что на Западе справиться с кризисом таким образом было бы невозможно. Но мы не можем просто надеяться, что в этом не будет необходимости…

Именно с этой идеей 12 января я впервые создал рабочую группу по коронавирусу. Я немедленно консультируюсь с ведущими итальянскими учеными, осознавая привилегию такой возможности. Исследования, математика для меня являются основополагающей частью силы человечества. Как убежденный рационалист, я искренне верю в науку… Рабочая группа будет собираться в моем присутствии каждый день в 9 утра, иногда раньше, без исключения, до тех пор, пока не начнет работу Научно-технический комитет (НТК).

Как и Поттингер, в конце января 2020 года Сперанца начал усиливать тревогу по поводу коронавируса в высших залах политической власти Италии.

29 января я впервые заявляю парламенту, что страна должна быть едина в этой игре. Больше нет ни большинства, ни оппозиции. Есть итальянцы, есть огромная проблема, которая им угрожает, и есть институты, которые должны защищать своих граждан. В конце своего доклада парламенту я беру трубку и лично звоню трем лидерам оппозиции: Сильвио Берлускони, Джорджии Мелони и Маттео Сальвини.

Примерно в то же время Сперанца также начала нагнетать тревогу в Европейском центре профилактики и контроля заболеваний.

Даже если Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний (ЕЦКПЗ) считает риск распространения вируса в Европе низким, после нескольких неофициальных и личных обращений к европейскому комиссару Стелле Кириакидес и министру здравоохранения Хорватии, председательствующему в ЕС на ротационной основе , я решаю официально обратиться от имени итальянского правительства с просьбой о созыве Европейского совета всех министров здравоохранения…

Но у меня сложилось впечатление, что наша сплоченность недостаточна, уровень бдительности в отношении вируса слишком низок, а механизмы функционирования общих институтов слишком слабы, чтобы эффективно активироваться в чрезвычайной ситуации. В эти часы необходима срочная встреча министров здравоохранения.

На следующий день, 30 января 2020 года, премьер-министр Конте объявил о первых двух подтвержденных случаях заражения COVID-19 в Италии и немедленно ввел чрезвычайное положение , «чтобы позволить правительству быстро преодолеть бюрократические препятствия в случае необходимости».

Когда Сперанца распорядился ввести карантин в Ломбардии, он на пресс-конференции дал понять , что осознает важность этого шага не только для Италии, но и для всего мира.

Мне кажется, совершенно очевидно, что меры, принятые Италией, находятся на самом высоком уровне в Европе, а, вероятно, и во всем мире.

Это совпадает с анонимным сообщением о котировках акций, опубликованным 30 января 2020 года, в тот же день, когда были подтверждены первые случаи заболевания в Италии. Сообщение исходило от человека, который утверждал, что у него есть друзья и родственники в CDC и ВОЗ, и что ВОЗ планирует начать воспроизводить ответные меры Китая по всему западному миру, сначала введя карантин в итальянских городах.

ВОЗ уже обсуждает, насколько «проблематичным» будет моделирование реакции Китая в западных странах, и первой страной, где они хотят это опробовать, станет Италия. Если в крупном итальянском городе начнётся крупная вспышка, они хотят работать через итальянские власти и Всемирную организацию здравоохранения, чтобы начать вводить карантин в итальянских городах в тщетной попытке замедлить распространение, по крайней мере, до тех пор, пока не будут разработаны и распространены вакцины, а именно с этого и нужно начинать инвестировать.

Несмотря на то, что блокировки не имели прецедентов в западном мире, этот совет оказался почти идеальным предсказанием последующих событий.

Действительно, рабочая группа Сперанцы по коронавирусу уже заказала исследование возможных сценариев развития COVID-19. Это исследование, основанное на данных Китая, было представлено Итальянскому технико-научному комитету по коронавирусу 12 февраля 2020 года под руководством Стефано Мерлера из Фонда Бруно Кесслера (FBK).

В 2017 году Билл Гейтс, второй по величине спонсор ВОЗ, положительно отзывался об исследовательской группе FBK и исследовании Мерлера на Всемирном экономическом форуме после того, как Мерлер и FBK сотрудничали с Гейтсом в борьбе с лихорадкой Эбола. Факт существования исследования Мерлера держался в секрете и не был обнародован до нескольких месяцев спустя. По этой причине оппозиционные партии Италии прозвали его «секретным исследованием».

«Секретное исследование» Мерлера так и не было опубликовано, но в 2020 году Мерлер опубликовал две дополнительные статьи в научных журналах с участием нескольких китайских соавторов и при финансовой поддержке китайского правительства. В каждой из них утверждалось, что показаны эффективность карантинных мер и немедикаментозных вмешательств против коронавируса в Китае. Первая из статей Мерлера с китайскими соавторами, частично финансируемая китайским правительством, появилась в апреле 2020 года и утверждала, что «одного лишь социального дистанцирования, как это было реализовано в Китае во время вспышки, достаточно для контроля COVID-19», основываясь на данных, предоставленных Китаем из Уханя. Вторая из статей Мерлера с китайскими соавторами, частично финансируемая китайским правительством, появилась в июле 2020 года и утверждала, что немедикаментозные меры оказались эффективными в контроле распространения коронавируса в китайских городах за пределами Уханя, опять же на основе данных, предоставленных Китаем.

Разумный человек, вероятно, поймет, что информация из Китая, на которой Мерлер основывал свои выводы в научных статьях, поступающая от тоталитарного режима с хорошо известной историей фальсификаций, была ложью.

Руководствуясь прямыми рассуждениями, финансированием или чем-то еще хуже, Стефано Мерлер, ведущий автор неопубликованного «секретного исследования», основанного на данных Китая, которое привело к первой в мире изоляции в Ломбардии, Италия, фактически проводил операцию по отмыванию пропаганды на от имени Коммунистической партии Китая в течение 2020 года.

Хотя секретное исследование Мерлера никогда не было обнародовано, позже оно было передано в частном порядке газете La Repubblica, ведущему левоцентристскому изданию Италии. La Repubblica опубликовала одну статью об этом исследовании, но за всю свою жизнь я никогда не видел, чтобы статья в мейнстриме была настолько тщательно забыта. Мало того, что оригинальная ссылка на статью не работает, так ещё и веб-архивы не работают, и статья не отображается в Google. К счастью, один веб-сайт скопировал текст статьи.

Видимо, COVID — это действительно какой-то вирус, раз он помешал ведущей итальянской газете соблюдать элементарные стандарты хранения онлайн-документов, касающихся единственной статьи, написанной ими о ключевом правительственном исследовании, предоставленном им в частном порядке. Конечно, это соответствует тенденции к скрытности и откровенной нечестности, которую мы наблюдаем со стороны правительств западного мира с момента появления коронавируса.

Фактически, параллельно с секретным исследованием Мерлера существовал также более подробный «секретный план», конкретно озаглавленный « Оперативный план подготовки и реагирования на различные сценарии возможного развития эпидемии 2019-nCov », подробности которого так и не были обнародованы. В декабре 2020 года оппозиционная партия обратилась в суд с требованием обнародовать секретный оперативный план, но Сперанца по-прежнему отказывался это сделать, ссылаясь на то, что это не «официально утвержденный план действий в условиях пандемии».

Отказ Сперанцы обнародовать секретный оперативный план интересен тем, что в начале 2020 года правительство Германии также заказало конфиденциальный оперативный план , позже полученный благодаря серии утечек от осведомителей и запросам в соответствии с Законом о свободе информации , «основанный на научных выводах экспертных групп из Боннского университета/Нинбоского университета в Ноттингеме, Китай», по крайней мере один из членов которых не имел опыта в области инфекционных заболеваний или эпидемиологии, содержащий «каталог мер», которые должны быть реализованы Центром по контролю и профилактике заболеваний Германии. В нем подробно, по пунктам, были изложены шаги по внедрению локдаунов, массового тестирования и карантинных учреждений, среди прочих драконовских мер. В документе конкретно предлагались «обращения к общественному духу», включая лозунг «вместе, но порознь». Из 210 страниц электронных писем, полученных в соответствии с Законом о свободе информации и предшествовавших публикации немецкого оперативного плана, 118 были полностью засекречены . В электронных письмах часто упоминается Китай, но почти все эти упоминания отредактированы. Указанная причина: «Может оказать негативное воздействие на международные отношения».

Конечно, поскольку г-н Сперанца решил, что знать содержание секретного оперативного плана Италии не в интересах итальянского народа, у нас нет возможности узнать, напоминает ли он секретный оперативный план Германии, основанный на выводах китайских лоббистов. содержащие конкретные постатейные инструкции по осуществлению блокировок, массового тестирования, карантинных объектов и обращений к общественному духу.

Основные выводы:

1. Нил Фергюсон оправдал блокировку Соединенного Королевства на основе блокировки Италии, которая, в свою очередь, была оправдана ложным исследованием, проведенным частично самим Фергюсоном, утверждающим, что блокировка города Во, Италия, была успешной.
2. Роберто Сперанца прекрасно осознавал, когда он отдал приказ о первой в свободном мире изоляции в Ломбардии, что он копирует политику, которую когда-либо проводил только Китай, и что она ограничит основные права его граждан.
3. До того, как какие-либо случаи были подтверждены, Сперанца играл в Италии роль раннего паникера Covid, аналогичную той, которую играл в Белом доме Мэтт Поттингер, созывая первые ежедневные встречи Италии по коронавирусу и усиливая тревогу в парламенте и ECDC.
4. На протяжении всей своей книги Сперанца ни разу не критикует Китай, в то же время он выражает сильное желание, чтобы реакция на Covid привела к крайне левым реформам по всей Италии и укреплению ВОЗ.
5. Комитет Сперанцы заказал секретное исследование возможных сценариев Covid, которое было подготовлено Стефано Мерлером из ФБК, организации, связанной с Фондом Гейтса, вторым по величине спонсором ВОЗ. Это секретное исследование привело к закрытию Ломбардии.
6. Стефано Мерлер, ведущий автор секретного исследования, проведенного по заказу комитета Speranza'a, фактически руководил операцией по отмыванию пропаганды для КПК в течение 2020 года, опубликовав несколько статей с несколькими китайскими соавторами и финансируя китайское правительство, чтобы показать блокировки и НПИ. в Китае удалось контролировать вирус, используя входные данные, которые разумный человек, вероятно, признал бы ложью.
7. Параллельно с секретным исследованием, подготовленным Мерлером, существовал также более подробный секретный Оперативный план, который Сперанца отказался предоставить даже по официальному запросу в суде.

В своей книге Сперанца предстает гораздо более харизматичной личностью, чем пугающе тоталитарная Дебора Биркс в ее странных мемуарах-исповеди . Он часто выходит за рамки партийной принадлежности, с теплотой вспоминая свою первую встречу с бывшим премьер-министром Сильвио Берлускони:

После обмена любезностями бывший премьер-министр с улыбкой заключил: «У вас такое чистое лицо, как у хорошего мальчика, но что вы делаете с этими коммунистами? Пойдемте с нами!»

Сперанца выражает искреннее стремление к реформам крайне левой политики и во многих местах выражает теплые воспоминания о работе в качестве молодого интернационального социалиста:

Моя первая настоящая политическая деятельность в рамках Левой молодежной организации была в значительной степени посвящена европейской и международной политике. Меня радует, что сегодня Энцо Амендола сидит со мной в Совете министров в качестве министра по европейским делам. Он на несколько лет старше меня, и мы много лет работали вместе над международными вопросами: он возглавлял Международное движение молодых социалистов, я — в Италии в Левой молодежной организации, вплоть до того, как стал президентом страны, но всегда с учетом того, что происходит в мире…

Я был членом Социалистического интернационала, и во время той поездки я действительно ощутил, в самом доступном и человечном смысле, концепцию международной солидарности. Солидарности снизу, солидарности парней моего поколения, с небольшим бюджетом и огромной верой в мир. С этой точки зрения я считаю себя принадлежащим к привилегированному поколению, которое уже представляло собой европейское сообщество: парни с огромными рюкзаками на плечах, которые встречались в любой точке континента и узнавали друг друга.

Возможно, Сперанца постепенно запутался в сети китайского тоталитаризма от переизбытка рвения и близости к традиционной эгалитарной пропаганде социализма. Это было более распространено в советское время, когда антиутопические реалии коммунизма были менее известны, но все, что вам нужно сделать, это поговорить с молодым человеком в либеральном городском баре, чтобы узнать, что первоначальная пропаганда коммунизма все еще имеет большое значение. крайний левый.

Сперанца завершает свою книгу Эпилогом, которым мог бы гордиться сам Карл Маркс, и который я полностью воспроизвел ниже. Напоминаем, что это должна быть книга о реакции на пандемию. Я позволю этому говорить само за себя.

На этих страницах я неоднократно использовал два важных для меня термина, такие как «равенство» и «права». И они служили для определения курса в шторм, как звезды для моряков. Трудные времена — это не те времена, когда нужно оставить в стороне ценности и принципы. Они вам нужны.

Мы видели, что политика — это ежедневное управление, ежедневный выбор, ежедневные усилия. Но это также захватывающая личная и коллективная история и прыжок в будущее. По этой причине я считаю, что еще один наш долг по отношению к самим себе и по отношению к стране, еще один способ не упустить тяжелые уроки этих месяцев и лучше справиться с ожидающими нас вызовами — это направиться на политический ветер, который был необходим для много времени.

Я убежден, что у нас есть уникальная возможность закрепить новую левую идею, основанную на приверженности, необходимость которой сегодня все признают: защите и возрождению основополагающих общественных благ, начиная с охраны здоровья, ценности образования и защиты окружающей среды. Мы пережили безудержный индивидуализм, мы стали свидетелями его экономической и социальной трансформации: неолиберализма, столь же безудержного. Мы верили в пропаганду о том, что мир, организованный по этим принципам, принесет богатство и благополучие всем. Более тридцати лет эта идеология господствует в сознании западного мира: она не только направляла правых, но и существенно влияла на левых, постепенно меняя их.

После падения Берлинской стены и «конца истории» во всем мире крупным левым партиям пришлось ускорить выбранный ими путь, обновить свое видение общества. Это было справедливое и необходимое развитие: мир меняется, и политика должна соответствовать новым временам. В постсоветский период целью было окончательно освободить прогрессивный и демократический лагерь от антидемократических и антилиберальных импульсов, которые характеризовали настоящий социализм. По правде говоря, социал-демократии в Европе, а затем и сама Коммунистическая партия Италии, уже много лет шли по прагматичному пути разрыва с советским опытом.

Идеологическая переоценка была оправданной. С другой стороны, оставить поле открытым для модели гражданского и политического сосуществования, определяемой рынком без правил, было ошибкой. Индивидуализм ослабил социальные сети и раздробил представительство. Считалось, что государство больше не нужно, что его следует свести к минимуму. Что все его вмешательство — это помеха, поскольку общество и экономика способны регулировать себя сами. Их просто нужно оставить «свободными».

Таким образом, начался период извлечения ресурсов за счет социальной справедливости. Период сокращения государственных расходов, демонтажа двух главных столпов социального обеспечения: здравоохранения и образования. За очень редкими исключениями, не только в Италии, национальные системы здравоохранения ослабли и стали менее способны удовлетворять потребности населения. И в условиях сокращения социального государства неравенство резко возросло. Богатые всегда становятся здоровее, а бедные — чаще болеют.

Мы видели, на какой риск шли, когда система здравоохранения, экономическая и социальная система, ослабленная десятилетиями неправильного выбора, оказалась перед лицом настоящей чрезвычайной ситуации.

Однако месяцы пандемии COVID-19 ускорили процесс переосмысления, первые признаки которого уже были заметны. Мы заново открыли для себя важность фундаментальных общественных благ, начиная с защиты здоровья. Впервые за много лет левые не идут против течения. Мы находились в длительной фазе, когда история, казалось, двигалась в направлении неолиберального индивидуализма, и, идя против течения, ища путь, борясь с несколько несовершенными решениями, которые мало соответствовали ценностям левых, в Италии мы пережили болезненный раскол в главной левоцентристской партии. Сегодня ситуация меняется, и идея левых может быть подтверждена, исходя из фундаментальных общественных благ и новой роли государства.

В условиях кризиса люди осознали необходимость в защите своей жизни и личной безопасности. Кто может гарантировать эти права каждому гражданину? Кто может обеспечить уверенность в том, что защита права на здоровье не зависит от экономических и социальных условий каждого человека в данный момент его жизни?

Рынок не может справиться с этим в одиночку. Перед лицом жизни, которая находится под угрозой, его правил недостаточно, как и индивидуальной инициативы. Страховки недостаточно против смертельного вируса, как и кредитной карты. Мы уже убедились, что думать о самоспасении — это иллюзия. Необходима всеобъемлющая защита основных прав, которую могут гарантировать только государственные институты. Нам нужна великая Национальная служба здравоохранения, укоренившаяся и организованная, способная позаботиться о каждом и никого не оставить без внимания. Чтобы остановить вирус и восстановить условия, в которых ничто из произошедшего с нами не повторится, необходимо вылечить всех. И это не просто удобно: это правильно.

Люди это поняли. И это осознание создало очень благодатную политическую почву для левых. До тех пор, пока они ставят защиту основных общественных благ и труда в центр своей повестки дня. До тех пор, пока они не перестанут подражать правым, их политике и архивам, периоду подчинения неолиберализму.

Я верю, что после стольких лет противостояния веяний появилась новая возможность перестроить культурную гегемонию на новой основе. Многие тенденции, которые мы наблюдаем, движутся в одном направлении: от прекрасных экологических мероприятий, вдохновленных молодой Гретой, до спонтанных итальянских площадей «сардинцев». Они кричат ​​нам одно и то же: существуют фундаментальные общественные блага, которые необходимо защищать и оберегать. И больше нельзя стоять в стороне и наблюдать. Пришло время для новых масштабных коллективных усилий.

COVID изменил всё, он глубоко затронул жизнь отдельных людей и социальное сосуществование. Невозможно, чтобы всё изменилось, а политические силы остались прежними. Нам нужно задавать себе вопросы. С мужеством. Я и женщины и мужчины, которые пережили со мной события, связанные со статьей 1, готовы сделать это немедленно. Правые очень сильны. Их нельзя недооценивать. Они обладают необычайной способностью интерпретировать чувство тревоги и незащищенности, широко распространенное в нашем обществе, особенно среди более слабых слоев населения, где меньше уверенности и больше страхов. Ответ правых звучит простым и прямым языком. Они отождествляют себя с другими, с «другим» (возможно, с более темным цветом кожи), как с ответственным врагом и поднимают флаг национальной идентичности как стену, забор, создавая иллюзию того, что опасность не будет забыта.

Мы должны создать новое, широкое поле, которое начнется с защиты ценностей нашей Конституции, труда и основных общественных благ. Это политическое поле, выходящее за рамки существующих сегодня аббревиатур, которые мне кажутся совершенно устаревшими, должно стремиться объединить силы, поддерживающие наше правительство сегодня. Сейчас это может показаться утопией, но я верю, что путь уже намечен и он правильный. Возникнет новая дихотомия. На этой основе необходимо восстановить демократическое и прогрессивное поле. Это тоже сложная и увлекательная задача.

Рабочие всего мира, объединяйтесь.

Перепечатано с сайта автора на Substack.