Brownstone Institute » Браунстоунский журнал » Правительство » Знают ли демократы, что такое настоящий мужчина?
Знают ли демократы, что такое настоящий мужчина?

Знают ли демократы, что такое настоящий мужчина?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Демократы не могут ответить на вопрос «Что такое женщина?», поэтому неудивительно, что им трудно ответить на вопрос «Что такое мужчина?». Но они должны ответить, потому что «голоса молодых мужчин» могут решить исход промежуточных выборов. И если демократы будут продолжать оскорбительно относиться к мужчинам, они проиграют, и должны проиграть.

Вопрос о том, как наладить контакт с мужчинами, возник на президентских выборах 2024 года, поскольку демократы отчаянно пытались привлечь на свою сторону «молодые мужские голоса», которые в значительной степени поддерживали Трампа. Более того, в 2024 году... только 58.3% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет Среди лиц в возрасте от 65 до 74 лет 80.5% были зарегистрированы для участия в выборах; незарегистрированные молодые мужчины представляли собой неиспользованную демографическую группу, но только если бы До них можно было дозвониться. 

Примерно за 9 недель до выборов 2024 года обозревательница по вопросам культуры Клэр Кейн Миллер предостерегла демократов. New York Times статья под названием «Многие мужчины поколения Z чувствуют себя обделенными вниманием».«Некоторые видят в Трампе ответ на демонизацию мужчин в рамках политики идентичности», — объяснил Миллер. — «Мужчины моложе 30 лет гораздо чаще поддерживают Дональда Трампа, чем женщины их возраста. Это гораздо больший гендерный разрыв, чем в старших поколениях». Демократы пытались, но потерпели неудачу в попытке преодолеть этот разрыв. 

А что после выборов? Анализ результатов подтвердил сдвиг вправо среди молодых избирателей, особенно молодых чернокожих и латиноамериканских мужчин. Гарвардский университет имени Кеннеди Центр демократического управления и инноваций Эша Объясняет почему. «Я думаю, что видение Демократической партии в отношении мужчин заключалось в том, чтобы они были больше похожи на женщин. Это действительно был культурный посыл: вы не должны по-настоящему принимать маскулинность». Вместо этого, анализ предлагает посылать мужчинам политический сигнал о том, «что вы контролируете свои собственные обстоятельства и, приложив достаточно усилий, можете подняться над ситуацией и возглавить свою семью».

Но демократы предпочли сосредоточиться на своих определяющих вопросах, таких как политика идентичности, права трансгендеров, аборты, ненависть к Трампу и навязывание «прогрессивности» — вопросах, которые, вероятно, оттолкнули бы многих, если не большинство, молодых мужчин.

Сейчас 2026 год, и наступил сезон выборов. снова; Демократы отчаянно нуждаются в голосах мужчин. сноваЭто особенно актуально после 192-страничного текста. Вскрытие Национального комитета Демократической партии Отчет о провальной президентской кампании 2024 года наконец-то был опубликован в мае 2026 года. В отчете говорится: «Поддержка Харрис резко упала среди молодых латиноамериканцев и молодых чернокожих мужчин по сравнению с результатами Байдена в 2020 году». СноваРекомендуется перейти от политики идентичности к прямому взаимодействию с избирателями-мужчинами на основе их интересов.

Однако в заключении Национального комитета Демократической партии есть любопытное упущение в рекомендации взаимодействовать с избирателями-мужчинами: в нем ничего не говорится о наиболее важных вопросах для обсуждения. Ничего. Возможно, им следовало бы проконсультироваться с... Международный совет по делам мужчин и мальчиков (ICMB) перечисляет 12 вопросов, имеющих первостепенное значение для многих мужчин. Рассмотрим репрезентативную выборку из 4 вопросов из списка ICMB; сравним результаты исследования ICMB за 2024 год с моими собственными исследованиями по тем же вопросам в 2026 году.

  • Здоровье. 2024: По Согласно данным World Data за 2021 год, средняя продолжительность жизни мужчины в США составляет 74.8 года, а женщины — 80.2 года. 2026: В соответствии с Worldomet являетсяСредняя продолжительность жизни мужчин составляет 77.39 лет, женщин — 82.23 года. Соотношение одинаково, и тем не менее, здравоохранение женщин неизменно лучше финансируется.
  • Насилие со стороны партнера. Кажется, мало что изменилось. По данным за 2024 и 2026 годы, каждый четвертый мужчина становится жертвой домашнего насилия. Тем не менее, по сравнению с женщинами, для мужчин практически не существует приютов или служб помощи.
  • Бездомности. 2024Среди стран, которые ведут учет данных о бездомности с учетом пола, ICMB Research находит 76% бездомных — мужчины. 2026Статистика может отличаться, но... Согласно последним оценкам В США бездомные мужчины составляют 60% населения. Тем не менее, мужчины реже имеют доступ к приютам и услугам.
  • Репродукция. 2024 и 2026 годы идентичны. Мужчины обязаны по закону содержать биологического ребенка и не имеют права отказываться от этой ответственности. Женщины часто могут прерывать беременность по своему желанию, но мужчины также не имеют законного права голоса в этом вопросе.

Список из 12 пунктов предоставляет демократам возможность заручиться голосами мужчин, поскольку, за исключением одного пункта, администрация Трампа не обеспечила справедливого отношения к мужчинам с 2024 года. Но демократы никогда не решат проблемы, перечисленные ICMB, поскольку десятилетия их собственной антимужской политики во многом ответственны за этот список проблем. Кроме того, продвижение справедливого отношения к мужчинам по таким вопросам, как домашнее насилие или репродуктивное здоровье, означало бы потерю поддержки среди либерально настроенных женщин, которые по-прежнему составляют их электоральную базу.

Вместо этого демократы проводят стратегию, состоящую из четырех направлений. 

Во-первых, это стандартная клеветническая критика Трампа. Недавние заголовки в... New York Times и Ежедневный Зверь соответственно, «Мероприятие Трампа в UFC состоится «Поддержка молодых людей, некогда бывшая силой, ослабевает» и «Аналитик CNN посмеялся над резким падением рейтинга Трампа.». раз В статье утверждается, что голоса мужчин можно купить за цену борцовского поединка, что является оскорбительным; Daily Beast Один из них демонстрирует мелочную подлость, а не принципы или заботу о проблемах мужчин. 

Во-вторых, мучительные размышления о том, «Что такое мужчина?», которые войдут в повестку дня ток-шоу и предвыборные кампании 2024 года, снова стали актуальными. Этот вопрос так же абсурден, как и «Что такое женщина?», и он выставляет того, кто его задает, дураком, а не лидером, за которым кто-либо захочет следовать.

В-третьих, для непосредственного вовлечения мужчин партия следует следующим принципам: Совет Хиллари Клинтон о необходимости для партии лучше конкурировать в сфере подкастов и социальных сетей. Появляется все больше либеральных подкастов, ориентированных на избирателей-мужчин, среди которых популярный... Подкаст Смеркониш В качестве примера можно привести трансляцию от 9 июня 2025 года, в которой говорится: «Майкл [Смеркониш] приветствует Илайз Хог, соучредителя проекта Speaking with American Men (SAM), цель которого — помочь Демократической партии вернуть голоса молодых мужчин, которые больше не поддерживают партию, а многие из которых даже становятся более консервативными. Это молодые мужчины, которые чувствуют себя проигнорированными, высмеянными, обделенными вниманием в образовании, на рынке труда, в сфере знакомств и других областях». Демократы добились впечатляющих успехов в подкастах и ​​социальных сетях.

В-четвертых, в качестве еще одного способа наладить контакт с молодыми мужчинами, демократы выдвигают на промежуточных выборах кандидатов, которые, как считается, олицетворяют собой мужественность. Los Angeles Times Заголовок гласит:Демократы выдвинули два стиля американской мужественности.«бороться с тем, что Атлантический океан призывы «Современная политика мужественности». 

Первым мужественным кандидатом, описанным в обеих статьях, является Грэм Платнер, противоречивый кандидат от Демократической партии на пост сенатора от штата Мэн. Он известен своей татуировкой с нацистским черепом, которую ему пришлось удалить, а также нецензурной лексикой, коммунизмом, супружеской изменой, оскорблениями, физическим и эмоциональным насилием над женщинами. Он — демократическая версия «токсичной маскулинности», которую либералы осуждают в Трампе. Несмотря на это или, возможно, именно из-за этого, он якобы привлекает избирателей-мужчин своим ультрамаскулинным образом «человека с улицы». Wall Street JournalПлатнер составляет «Возникновение кандидатов-«пацанов»».

Вторым якобы мужественным кандидатом является Джеймс Таларико, противоречивый кандидат от Демократической партии на пост сенатора от Техаса. Он противоречив, потому что сочетает странное христианство («Бог небинарен») с откровенным прогрессивизмом («нашему трансгендерному сообществу необходима помощь в прерывании беременности»). Он — демократический ответ Чарли Кирку, который собирал полные стадионы молодых людей своим сочетанием религии и консерватизма. Предполагается, что Таларико будет привлекателен для прогрессивной молодежи, особенно для молодых мужчин. 

Вернемся к реальности. Платнер и Таларико не олицетворяют собой мужественность. Если демократы считают, что олицетворяют, им следует вернуться к основам и заново задать вопросы: «Что такое женщина? Что такое мужчина?», потому что их ответы граничат с безумием. Если демократы хотят привлечь молодых избирателей-мужчин, им следует перенять наиболее эффективную стратегию, которую они использовали до сих пор: подкасты и социальные сети. 

Смеркониш обращается к отчужденным молодым людям с уважением и пониманием. Он обсуждает их проблемы — реальные, такие как «отставание в образовании, на рынке труда, в поиске партнера и в других областях». И это работает.

Обсуждать эти вопросы сложно, если вы не желаете признать биологическую реальность существования двух полов или верите, что фармацевтические компании изобретут волшебное зелье, способное превратить один пол в другой, в рамках какой-то трансгуманистической фантазии. 

Однако я сомневаюсь, что у демократов достаточно самосознания, чтобы понять, что молодые люди, о которых они проявляют заботу, отчуждены политикой идентичности, которой либералы избивали их до беспамятства на протяжении десятилетий. Демократам нужно положить конец этой политике. Ничто другое не принесет желаемого результата.


Присоединяйтесь к обсуждению


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.

Автор

  • Венди МакЭлрой — канадская писательница, придерживающаяся индивидуалистического феминизма и волюнтаризма. МакЭлрой является редактором сайта ifeminists.net.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Brownstone Institute Этот фонд оказывает поддержку писателям, юристам, ученым, экономистам и другим смелым людям, которые были профессионально отстранены от работы и перемещены в период потрясений нашего времени. Вы можете помочь донести правду до людей, поддерживая их работу.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone


Магазин Браунстоун

Присоединяйтесь к более чем 30 000 независимых читателей: получите БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей Brownstone Journal.