Напомним, что фиаско, связанное с Covid, достигло пика, когда Нил Фергюсон из Имперского колледжа Лондона выступил с заявлением в корне неверно оценка уровня смертности от вируса из Китая. У него было два прогноза, один без локдаунов (смерть везде) и один с (не страшно). Идея была в том, чтобы вдохновить на воспроизведение крайних методов КПК по контролю над людьми на Западе.
Эта модель, впервые распространенная в секретных сферах, перевернула повествование. После того, как избранные советники — среди них Дебора Биркс и Энтони Фаучи — представили ее Трампу, он перешел от противодействия локдаунам к противостоянию, казалось бы, неизбежному.
Вскоре каждый НПО, финансируемая Гейтсом продвигал больше таких моделей, которые подтверждали точку зрения. Массы людей наблюдали за моделями, как будто они были точным отражением реальности. Крупные СМИ сообщали о них ежедневно.
По мере того, как фиаско затягивалось, затягивалась и подделка данных. Тесты ПЦР давали ложные положительные результаты, создавая впечатление разворачивающейся катастрофы, хотя количество значимых с медицинской точки зрения инфекций было крайне ограничено. Инфекции и даже воздействия были переопределены как случаи, впервые в эпидемиологической истории. Затем появились субсидируемые «смерти от COVID», которые явно породили волны неправильной классификации, подчеркивающие завышение уровня смертности.
Это потрясающе и ужасающе, когда вы все это складываете. Плохие модели и плохие данные создали смертельную пандемию неопределенной серьезности, которая позже была предположительно решена с помощью вакцин, протестированных с плохими данными, и чья эффективность была дополнительно продемонстрирована ужасными моделями и данными.
Здесь, безусловно, есть урок. И все же романтика с плохими моделями и плохими данными еще не полностью закончилась.
Имеются доказательства того, что очень похожий сценарий разворачивался в отношении заявления о том, что Иран создает ядерное оружие, что привело к адскому огню бомб и смертей как в Иране, так и в Израиле.
Те же самые отрывочные заявления, завуалированные в изменчивом языке, который размывает важные различия между намерениями и реальностью, были сгенерированы моделью ИИ. Она была создана компанией Palantir для Международного агентства по атомной энергии, была ответственна за то, чтобы подтолкнуть США присоединиться к войне с впечатляющей демонстрацией военной огневой мощи в виде бомбардировщиков B2 и других ракет.
Эта странная мини-война закончилась почти так же быстро, как и началась, когда Дональд Трамп внезапно изменил свою позицию, прекратил призывать к смене режима, а затем обратился к СМИ и своей собственной странице в социальных сетях, чтобы обрушиться с ругательствами на Иран и Израиль. Он был явно в ярости, утверждая, что ни одно из правительств не знает, что делает.
Это был момент воспоминаний о лете 2020 года после периода локдаунов, когда Трамп изменил свою позицию и начал призывать к открытию экономики, которое он тогда был бессилен осуществить.
Кажется, здесь есть более глубокая история относительно плохих данных и плохого моделирования, которые почти подожгли мир. Давайте посмотрим на траекторию этой мини-войны.
Фиаско началось 12 июня 2025 года, когда МАГАТЭ сообщило о некотором шуме в своем обычном отчете по Ирану, достаточном, чтобы официально заявить, что Иран «не соблюдает». Это мнение противоречило тому, что говорили все остальные в разведывательном сообществе, включая директора Национальной разведки Трампа Тулси Габбард. Несколькими месяцами ранее она свидетельствовала, что Иран не предпринимает никаких шагов по созданию ядерного оружия, но не могла исключить, что они могут это сделать в какой-то момент.
Несколькими месяцами ранее, 12 апреля 2025 года, Трамп направил специального посланника Стива Виткоффа с дипломатической миссией в Иран, включая встречи на высоком уровне с министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи.
Однако отчет МАГАТЭ изменил динамику очень внезапно. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, основываясь на отчете МАГАТЭ, начал кампанию бомбардировок и убийств, основанную на утверждении, что Иран на самом деле создавал ядерное оружие. Иран сообщил о 220 погибших, среди которых было много ученых. На следующий день на Тель-Авив упали ответные бомбы, целых 100 ракет, 10 из которых нанесли ущерб имуществу, вызвали панику и ранили более 40 израильтян.
Война между двумя странами продолжалась несколько дней, в ходе которой в обеих странах гибли невинные люди, а в социальных сетях появлялись кадры пылающего неба и ракетных обстрелов целей.
17 июня генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси обратился к CNN, чтобы разъяснить, что нет никаких доказательств того, что Иран близок к созданию бомбы. «У нас нет никаких доказательств систематических усилий [Ирана] по переходу к ядерному оружию», — подтвердил Гросси на CNN.
Что, черт возьми, произошло потом? В чем смысл всех этих смертей и разрушений?
As DD Геополитика Как сообщается, «с 2015 года МАГАТЭ использует платформу Mosaic компании Palantir — систему искусственного интеллекта стоимостью 50 миллионов долларов, которая анализирует миллионы точек данных — спутниковые снимки, социальные сети, журналы учета персонала — для прогнозирования ядерных угроз».
В этом конкретном случае сообщениях Аластер Крук,
«Его алгоритм стремится идентифицировать и вывести «враждебные намерения» из косвенных индикаторов — метаданных, поведенческих моделей, трафика сигналов, — а не из подтвержденных доказательств. Другими словами, он постулирует, что подозреваемые могут думать или планировать. 12 июня Иран слил документы, которые, как он утверждал, показали, что руководитель МАГАТЭ Рафаэль Гросси делился результатами Mosaic с Израилем. К 2018 году Mosaic обработал более 400 миллионов дискретных объектов данных и помог вменить подозрения более чем 60 иранским объектам, например, чтобы оправдать необъявленные инспекции МАГАТЭ этих объектов в рамках СВПД. Эти результаты, хотя и зависели в значительной степени от алгоритмических уравнений, были включены в официальные отчеты по гарантиям МАГАТЭ и были широко приняты государствами-членами ООН и режимами нераспространения как достоверные, основанные на доказательствах оценки. Однако Mosaic не является пассивной системой. Она обучена выводить из своего алгоритма враждебные намерения, но при повторном использовании для ядерного надзора ее уравнения рискуют перевести простую корреляцию во злонамеренность».
Каким образом ложный положительный результат относительно предполагаемого ядерного оружия Ирана дошел до Трампа? Politico сообщениях что «главнокомандующий Центральным командованием США генерал Эрик Курилла [имеющий большой опыт деятельности по государственному строительству, простирающейся от Панамы до Гаити и Ирака] сыграл огромную роль в эскалации столкновений между Тегераном и Израилем, при этом официальные лица отмечают, что почти все его запросы были одобрены, от увеличения числа авианосцев до истребителей в регионе».
По-видимому, именно этот отчет ИИ от МАГАТЭ, впоследствии отвергнутый, был движущей силой, убедившей самого Трампа продолжить военное вмешательство, вплоть до того, что он отрекся от мнения своего собственного директора Национальной разведки. Сам Трамп сказал, что ему «''все равно, что она [Габбард] думает''.
Удары США последовали несколько дней спустя, когда были нанесены удары с применением противобункерных бомб по трем иранским ядерным объектам (Фордо, Исфахан и Натанз), что стало первой в истории атакой США на ядерную программу другой страны. Проблема: все это было основано на моделировании и отрывочных данных, странным образом напоминающих опыт Covid.
Политическая проблема для MAGA была невыносимо очевидна. Трамп давно говорил, что у Ирана не может быть ядерного оружия, но отличался от ястребов вроде Никки Хейли именно тем, что она хотела бомбить Иран, тогда как Трамп заключил бы сделку и обеспечил ее выполнение. Именно отчет программного обеспечения Palantir перевернул его с оппозиции на поддержку ударов и интервенции.
Как и следовало ожидать, большинство влиятельных лиц MAGA — Стив Бэннон, Алекс Джонс, Такер Карлсон, Мэтт Гетц, Мэтт Уолш и многие другие — предприняли необычный шаг, обрушившись с критикой на администрацию Трампа за ее резкие действия и предупреждение о начале Третьей мировой войны. Никто из них, насколько я могу судить, не мог себе представить, что источником вводящего в заблуждение отчета была фальшивая наука, созданная дружественной Трампу компанией по обработке данных.
Что же произошло, что изменило мнение Трампа? Здесь мы переходим к домыслам. Кажется вероятным, что собственная команда Тулси и собственные разведывательные агентства Трампа начали разбирать события и изолировать источник проблемы в плохом моделировании, плохих данных и плохой науке. Именно они выпустили на волю зверей политических амбиций и взяточничества, как в случае с Covid.
Это начало менять мнение Трампа, но именно ответ Ирана, бомбардировка Катара, вывел его за рамки. Похоже, Иран предупредил США, чтобы не было потерь жизни. Этот акт гуманной рациональности произвел впечатление на Трампа и заставил его переосмыслить фундаментальную идею о том, что Иран имеет амбиции обладать оружием массового поражения.
Здесь есть отголоски вторжения в Ирак, но также и опыт Covid. Плохое моделирование, плохие данные и плохая наука снова сговорились против свободы и мира, тех самых идеалов, которые Трамп пришел защищать. Поэтому он быстро перевернулся и пошел в другую сторону: больше никаких бомбардировок, больше никаких экспертов, больше никаких нападений на жизнь.
Или мы можем увидеть всю эту кровавую катастрофу как реальную версию фильма. Д-р Странджелоу в котором ошибки, бюрократия и фанатизм объединяются, чтобы создать результаты, которые никто конкретно не планировал, но которые никто не может остановить, как только они начнутся. К счастью, в этом случае возобладали более холодные головы. Не доверяйте моделям, не доверяйте экспертам, не доверяйте фейковым данным и не доверяйте ИИ!
Мы можем только надеяться, что этот урок будет усвоен.
Присоединяйтесь к обсуждению
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.









