Цензоры теряют терпение. Они перешли от сожалений о существовании свободы слова и игры с системой как могут к фантазиям о ее прекращении посредством уголовных наказаний.
Вы можете наблюдать эту смену темперамента — от разочарования к ярости и призывам к насильственным решениям — за последние несколько недель. И это служит напоминанием: цензура никогда не была конечной точкой. Она всегда была направлена на контроль «когнитивной инфраструктуры» общества, то есть на то, как мы думаем. И с какой целью? Надежная монополия на политическую власть.
На этой неделе репортер Fox Питер Дуси спорил с представителем Белого дома о том, финансирует ли FEMA мигрантов, хотя не может помочь американским выжившим после шторма. Она тут же отреагировала и назвала это «дезинформацией». Питер хотел узнать, какая часть его вопроса была квалифицирована. Жан-Пьер сказал, что это был весь контекст вопроса, и ничего другого не сказал.
Всем, кто смотрел, было ясно, что термин «дезинформация» не означает для нее ничего, кроме предпосылки или факта, который нежелателен и должен быть закрыт. Это сообщение было еще больше подкреплено Реклама Harris/Walz возложив вину на неназванную «дезинформацию» Трампа за усугубление страданий от урагана после урагана «Хелен».
Этот обмен мнениями произошел всего через несколько дней после того, как Хиллари Клинтон предполагают уголовные наказания за дезинформацию, иначе «они потеряют полный контроль». Это странное местоимение во множественном числе, поскольку, по-видимому, она не контролирует ситуацию... если только она не считает себя доверенным лицом целого класса правителей.
Тем временем бывший кандидат в президенты Джон Керри заявила существование свободы слова делает правительство невозможным. Камала Харрис сама присяжный «привлечь социальные сети к ответственности» за «ненависть, проникающую на их платформы». А хорошо осведомленный врач Питер Хотез требуют для Министерства внутренней безопасности и НАТО положить конец дебатам о вакцинах
В их голосах слышна ярость, словно каждый пост на X или видео на Rumble сводят их с ума, и они просто говорят вслух: «Заставьте их остановиться».
Ураган Милтон, похоже, вызвал у цензоров ярость, поскольку люди задавались вопросом, может ли правительство иметь какое-либо отношение к манипулированию погодой в политических целях и в какой степени. Писатель в Атлантика взрывает: «У меня заканчиваются способы объяснить, насколько это плохо. То, что происходит сегодня в Америке, — это нечто более мрачное, чем кризис дезинформации», при этом осуждая «откровенные теории заговора и полную чушь, собирающую миллионы просмотров в Интернете».
Улавливаете? Проблема в самом просмотре, как будто люди не способны думать самостоятельно.
Старый мем о человеке, который не спит допоздна и печатает, потому что «кто-то не прав в Интернете», теперь применим к целой прослойке правящего класса. Они хотят свободы и контроля заинтересованных сторон, каким-то образом заставляя всю цифровую эпоху превратиться в версию телевидения 1970-х годов с тремя каналами и номерами 1-800. Администрация Байдена даже переосмыслила Интернет, заменив Декларацию Свободы с новой Декларацией Будущего.
Мы вспоминаем игру Кэтрин Хепберн в роли Вайолет Венейбл в пьесе Теннесси Уильямса Внезапно прошлым летом.
Вайолет — наследница и вдова с сыном Себастьяном, которого она обожала и с которым много лет путешествовала по миру. Однажды летом ее племянница Кэтрин (которую играет Элизабет Тейлор) отправляется в путешествие вместо нее, и сын умирает.
Екатерина была явно чем-то травмирована, но она не знает чем. Но вот что осталось в ее памяти: Себастьян не был хорошим человеком. Вместо этого он использовал женщин, которые сопровождали его, как приманку, чтобы заполучить мальчиков для своего сексуального удовольствия.
Вайолет была так взбешена этим наблюдением – все, что она могла вспомнить о смерти Себастьяна – что отправила Кэтрин в психиатрическую больницу. Она также намерена пожертвовать местной больнице, чтобы специализироваться на лоботомиях, при условии, что они сделают одну Кэтрин.
Вайолет хочет, чтобы Кэтрин прекратила свою «болтовню» и вместо этого «просто вела себя спокойно». Кэтрин замечает, что они просто хотят вырезать правду из ее головы, прежде чем она придет в себя и вспомнит все, что ужаснее, чем можно себе представить.
Доктор: «Риск все еще очень велик».
Вайолет: «Но это их умиротворяет, я читала об этом. Это их успокаивает. Это внезапно делает их мирными».
Доктор: «Да, это так, но…»
Ее целью была инвазивная операция на дочери ее сестры, которую она была готова финансировать, чтобы гарантировать, что она состоится, сделав крупный подарок под видом благотворительности. Все это было в интересах психологической самозащиты.
Вайолет просто не хотела знать правду. Вместо этого она хотела, чтобы ее собственная «правда» была сконструированным повествованием: ее сын был замечательным и набожным джентльменом, а ее племянница была сумасшедшей личностью, жалкой, носителем дезинформации и лжи.
Чтобы защитить собственное самовосприятие и собственные заблуждения Вайолет, она была готова вторгнуться в мозг своей племянницы с ножом, чтобы помешать ей ясно мыслить и ясно говорить.
Кэтрин: «Вырежи правду из моей головы. Ты этого хочешь? Ты не можешь. Даже Бог не может изменить правду».
Как и все произведения Теннесси Уильямса и вся великая литература, эта история о гораздо большем, чем кажется. На самом деле, она о том, на что готов пойти богатый правящий класс, чтобы не допустить разрушения собственных иллюзий о мире.
В те дни лоботомии были более распространены, даже одобрены, и часто применялись теми, кто мог позволить себе навязывать их родственникам. Истории довольно легендарные, так что в истории Уильямса не было ничего нереального. Психохирургия применялась десятилетиями, чтобы вырезать правду из мозгов людей.
Пока что мы столкнулись только с относительно низкосортной версией этого по сравнению с тем, чего они действительно хотят. Аккаунты YouTube были демонетизированы и удалены. Посты Facebook были ограничены и запрещены. Алгоритмы LinkedIn наказывают посты, которые не соответствуют нарративам режима. Это не замедлилось в свете судебных разбирательств, а наоборот, продолжилось и усилилось.
Цель — закрыть Интернет. Они бы уже сделали это, если бы не Первая поправка, которая стоит у них на пути. Пока что они будут продолжать работать через университетские заглушки, сторонних провайдеров, фальшивых чепуховых проверяющих, давление на технологические компании, предоставляющие государственные услуги по цене, и другие механизмы, чтобы косвенно добиться того, чего они пока не могут сделать напрямую.
Среди стратегий — политическое преследование инакомыслящих. Алекс Джонс здесь — лидер, и его компания банкротится. Стив Бэннон, философский король MAGA, был в тюрьме за весь избирательный сезон за то, что они проигнорировали повестку Конгресса по совету адвоката. Протестующие 6 января оказались в тюрьме не за причиненный ущерб или незаконное проникновение, а за то, что оказались не на той стороне режима.
У большинства из нас была интуиция, что сами по себе предписания вакцины от COVID не были полностью связаны со здоровьем, а скорее тактикой исключения тех, кто не полностью доверял власти. Это было довольно очевидно, когда речь шла о военных и медицинской профессии, но менее очевидно в академической среде, где несоответствующие студенты и преподаватели фактически подвергались чистке за отказ рисковать своей жизнью ради фармацевтики.
В предписаниях ношения масок также присутствовал элемент злобы. Несмотря на отсутствие научных доказательств того, что синтетическая ткань китайского производства, надетая на лицо, может изменить эпидемиологическую динамику, они хорошо послужили в качестве видимого знака, отделяющего верующих от неверующих, а также в качестве садистского средства напоминания индивидуалистам о том, кто на самом деле всем заправляет.
Последним средством цензуры является насилие над личностью и имуществом, в то время как конечная цель — контролировать то, что вы думаете, в угоду однопартийному правлению. Крупные технологические компании и крупные СМИ полностью замешаны в этом. Только горстка служб останавливает это, и все они подвергаются нападкам со стороны режима посредством бесчисленных форм юридических мер.
В финальных сценах Внезапно прошлым летом, Кэтрин наконец-то вынуждена вспомнить ужасающие подробности смерти ее кузена и рассказать членам семьи всю правду. Тетя Вайолет не может с этим справиться и сама погружается в отрицание и психопатологию, выдавая собственную литанию дезинформации.
В этом зрителю представлена глубочайшая ирония из всех: каждое утверждение, которое Вайолет сделала против Кэтрин, в конечном итоге относится к самой Вайолет. Человек, который хотел применить насилие, чтобы вырезать мозг правдолюбцу, просто защищал себя от ужасной правды, с которой она не могла справиться.
И вот оно: именно лжец больше всех других имеет основания бояться свободы слова.
Постскриптум: на момент публикации этой статьи сайт archive.org был полностью отключен большую часть недели, предположительно из-за катастрофической DDOS-атаки. Частные владельцы говорят, что данные были сохранены и будут восстановлены со временем. Может быть. Но подумайте: это единственный инструмент, который у нас есть для проверки памяти о том, что было опубликовано и когда. Именно так мы обнаружили, что ВОЗ изменила свое определение коллективного иммунитета. Именно так мы обнаружили, что CDC стоял за фиаско с голосованием по почте в 2020 году. Именно так мы знаем, что FTX финансировала исследования против ивермектина. И так далее. Ссылки были стабильными и хорошими, никогда не падали.
До сих пор, за две недели до выборов. Мы, конечно, должны верить, что этот шокирующий крах — просто совпадение. Может быть. Вероятно. И все же без этого веб-сайта — центральной точки отказа — огромные объемы истории последней четверти века будут удалены. Все содержимое сети может быть переписано как фантомное программное обеспечение, в одно мгновение здесь, в следующее — нет. Даже если этот сайт вернется, чего не будет и сколько времени потребуется, чтобы это выяснить? Будет ли Интернет лоботомирован? Если не в этот раз, может ли это произойти в будущем? Конечно.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
