Как практикующий врач, я на протяжении многих лет общался с людьми, оказавшимися в дисфункциональных отношениях. Хотя часто лучше воздерживаться от «указания» таким людям «правильного» образа действий, одним заметным исключением являются случаи, когда отношения явно оскорбительны.
Лекарство от оскорбительных отношений простое, хотя иногда и сложное: уйти.
Отношения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) со странами-членами, включая США, являются классическим примером оскорбительных отношений.
По данным Службы здравоохранения и социального обеспечения США Управление по женскому здоровьюОскорбительные отношения характеризуются партнером, который:
- Контролирует то, что вы делаете.
- Проверяет ваш телефон, электронную почту или социальные сети без вашего разрешения.
- Решает, что вы носите, едите или как тратите деньги.
- Мешает или отговаривает вас ходить на работу или в школу, встречаться с семьей или друзьями.
- Унижает вас намеренно перед другими.
- Угрожает заявить на вас властям за воображаемые преступления.
Какова мотивация насильника для таких действий? Согласно Национальная горячая линия Насилие в семье«Одна из общих черт большинства жестоких отношений заключается в том, что жестокий партнер пытается установить или получить власть и контроль с помощью множества различных методов в разные моменты».
Звучит знакомо?
Если нет, пожалуйста, найдите время и сделайте следующее.
Для начала вспомним, чему подвергся весь мир, начиная примерно с мартовских ид 2020 года:
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
- Грубые нарушения гражданских прав, создающие сильную личную изоляцию и финансовые затруднения (локдауны).
- Передовые методы психологической манипуляции, создающие страх, неуверенность и зависимость («социальное дистанцирование», принудительное ношение масок, «дистанционное обучение» и бесконечное «порно страха»).
- Вопиющие нарушения медицинской этики среди всего населения, равносильные физическому насилию в промышленных масштабах (принуждение и требование заставить миллионы людей принять повторные дозы экспериментальных вакцин против Covid).
Во-вторых, почитайте предложения ВОЗ (здесь и здесь). Даже в «пересмотренном» виде ВОЗ получает карт-бланш на повторение всего процесса исключительно по своему усмотрению.
Далее прочитайте книги доктора Дэвида Белла и доктора Тхи Туи Ван Динь. критика этих весьма обманчивых документов, которые представляют собой план, как вы уже догадались, дальнейшего злоупотребление свободных людей в глобальном масштабе. Весьма убедительный аргумент Белла и Динь: изменения, внесенные в предложения ВОЗ по борьбе с пандемией в результате масштабного давления, носят «просто косметический характер». Другими словами, ВОЗ скрывает свои настоящие намерения.
Я не буду здесь разбавлять их детальную критику. Я заявлю, что они тщательно обрисовывают, среди других проблем, весьма обманчивые формулировки, огромный потенциал коррупции и фундаментальные эпидемиологические заблуждения, содержащиеся в предложениях ВОЗ.
Кроме того, обратите внимание, что ВОЗ абсолютно не та, кем они себя называют. По инициативе ВОЗ бухгалтерский учет, крупнейшим вкладчиком в его казну является Билл Гейтс. Фонд Гейтса и контролируемый Гейтсом ГАВИ обеспечивают более 20% финансирования ВОЗ.
Наконец, признайте, что после внесения слегка смягченных изменений ВОЗ нарушает свое собственное правило, которое требует минимального четырехмесячного периода, прежде чем страны-члены проголосуют по новым предложениям. Несмотря на изменения, ВОЗ настаивает на первоначальном крайнем сроке — мае 4 года. ВОЗ, очевидно, очень торопится вывести на рынок свою новейшую свинью с губной помадой.
Давайте скажем по-другому. Представьте, что мы с вами какие-то партнеры: домашние партнеры, деловые партнеры, да что угодно. Я пытаюсь навязать вам сложное юридическое соглашение. Это соглашение дает мне право контролировать вашу свободу, деньги и даже вашу телесную автономию в случае возникновения гипотетической чрезвычайной ситуации (о которой, кстати, я могу объявить в любой момент). Вы читаете документ и говорите: «Это безумие!» Поэтому я немного смягчаю ее, весьма обманчивыми способами, возвращаю вам новую версию и не даю вам дополнительного времени на ее рассмотрение.
Что бы вы сделали в этом случае?
Если у вас есть хоть немного здравого смысла, вы разорвете соглашение, как Нэнси Пелоси с обращением к Конгрессу. Ты бросал мне в лицо клочья бумаги. Ты уйдешь и больше не будешь иметь со мной ничего общего.
После искусственно созданной катастрофы Covid-19 готовность к пандемии стала предпочтительной тактикой разжигания страха и захвата власти со стороны мировых элит и военно-медицинского и промышленного комплекса. ВОЗ является центральной фигурой в этой тиранической клике.
Неподражаемый Айвор Камминс назвал предложения ВОЗ по захвату власти во время пандемии «Государственный грипп». Этот блестящий каламбур/неологизм прекрасно и лаконично описывает намерения ВОЗ: это означает использовать угрозу болезней для незаконного захвата государственной власти.
Ни за что. Мы должны беспощадно подавить попытку ВОЗ создать государственный грипп.
Что же тогда, спросите вы, нам делать с потенциальными пандемиями, когда мы покинем ВОЗ?
Во-первых, мы должны признать, что любой риск будущих пандемий в подавляющем большинстве связан с манипулированием патогенами человеком, а не с естественными патогенами, так же, как SARS-CoV-2 появился из лаборатории.
Во-вторых, мы должны закрыть все возможные лаборатории биологического оружия, будь то в Форт-Детрике, Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, Ухане или на Украине.
В-третьих, мы должны посадить Фаучи, Дашаков, Бариков и Летучих мышей всего мира на скамью подсудимых, чтобы их судили за преступления против человечности.
В-четвертых, мы должны реконструировать общественное здравоохранение как восходящую сеть коммуникативных местных организаций, а не как нисходящее тираническое предприятие.
Однако эти шаги в той или иной степени трудно достижимы. Выйти из ВОЗ очень просто.
Многие люди, даже политики, наконец-то осознают злоупотребления со стороны ВОЗ, а некоторые даже что-то с этим делают, во многом благодаря работе таких преданных защитников, как д-р. Белл и Дин, доктор Кэт Линдли, неудержимая доктор Мерил Нэсс и другие.
В Соединенных Штатах правительства нескольких штатов и местные органы власти заявили, что политика ВОЗ не будет находиться в их юрисдикции. 1 мая 2024 года группа из 49 сенаторов (все республиканцы) направила письмо президенту Байдену, говорящему ему прекратить поддержку договора ВОЗ и поправок. Они также предупредили, что даже если США действительно примут решение, такое соглашение будет представлять собой договор и, таким образом, будет подлежать рассмотрению Сенатом, и для его одобрения потребуется 2/3 голосов Сената.
Все хорошо. Но опять же, решающий шаг выходит за рамки этих мер.
Недостаточно пересмотреть этот договор, соглашение или как бы вы это ни называли. Недостаточно даже полностью разрушить его, а затем заново откалибровать наши отношения с ВОЗ. Мы не должны терять время, пытаясь реформировать эту коррумпированную и нелегитимную организацию.
Мы должны выбраться.
Прелесть выхода из ВОЗ в том, что это не только просто, но и легко. ВОЗ (как и ее манипулятивная и неблагополучная родительская организация ООН) — это бумажный тигр. ВОЗ не имеет никаких полномочий сверх тех, которые мы ей предоставляем. В отличие от несчастной женщины, оказавшейся в жестокой семье, ВОЗ не может избить нас, украсть наши деньги или похитить наших детей. Еще нет.
Существует лекарство от оскорбительных отношений, которые у нас есть с ВОЗ. Это стандартное средство исправления оскорбительных отношений. Решение не в том, чтобы вести переговоры, пересматривать ситуацию или давать насильнику последний шанс. Решение — уйти.
Мы должны покинуть ВОЗ.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
