Ответ на Covid через пять лет: Религия

Последствия локдаунов не ограничивались свободой передвижения или собраний. Как только лидеры получили зеленый свет на закрытие больших слоев общества, они использовали эту власть, чтобы навязать свою недавно созданную идеологию.

В 2020 году появилось новое вероучение, разделившее общество на истинно верующих и еретиков. Его приверженцы надевали маски и регулярно занимались эмоциональным самобичеванием. Они возлагали свою веру на фармацевтические продукты и неустанно стремились обратить в свою веру своих соседей. Те, кто подвергал сомнению их догматы, были отвергнуты как неисправимые. Так же, как New York Times предположил, что страна «вернется в средневековье» из-за коронавируса, общество вернулось к темным векам преследований иконоборцев. 

Центральные власти изгнали диссидентов, а столица Соединенных Штатов объявила праздник в честь своего беатифицированного лидера. В Вашингтоне, округ Колумбия, мэр переименован Сочельник «День доктора Энтони С. Фаучи» в 2020 году. Средства массовой информации и культурное безумие возвестили о зарождающейся вере. Преподобный Джон Ногл позже наблюдается, «Карантины были катехуменатом, маски были религиозной одеждой, вакцины были посвящением». 

Правящий класс не был сдержан в этом вопросе. Губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул рассказал избирателям: «Мне нужно, чтобы вы стали моими апостолами», призывая их распространять ее евангелие о вакцинах от COVID. Линдси Грэм поблагодарил божественное вмешательство инъекций мРНК. Газеты побежал мнение статьи о том, почему «Иисус носил маску». Ибрам X. Кенди с гордостью писал один обозреватель in Атлантический океан: "[Мой папа сравнил меня с Иоанном Крестителем, гласом вопиющего в пустыне, требующим расовых данных о пандемии». Late Show, Стивен Колберт пародируемое Десять заповедей как предупреждение о коронавирусе поклоняться карантинам. «Сгладьте кривую», — сказал Бог Колберта аудитории. В пасхальное воскресенье 2021 года президент Байден взмолился Американцы получили вакцину от COVID, настаивая на том, что это их «моральный долг», в своей речи, в которой Иисус не был упомянут ни разу. 

Свободное изгнание религии

До марта 2020 года большинство американцев считали, что контроль за посещением церкви, запрет пасхальных служб и аресты певцов гимнов — это практики, зарезервированные для тоталитаризма восточного образца. Советский Союз преследовал христиан, а в Китае есть мусульманские концентрационные лагеря, но свобода вероисповедания американцев закреплена в Билле о правах. Свободное исповедание религии предшествует всем другим свободам в Первой поправке. Даже в 21 веке, когда страна становилась все более светской, мало кто мог себе представить, что политические лидеры начнут крестовый поход против организованной религии. 

Но именно это и произошло. И нападение на религиозную свободу не было зарезервировано для набожных нерелигиозных в Санта-Барбаре или Ист-Хэмптоне. В 2020 году полиция штата Кентукки прибыла на пасхальную службу, чтобы выдать уведомления о том, что посещение является уголовным преступлением. Они зарегистрировала номерные знаки прихожан и выдали предупреждения о том, что нарушители будут подвергнуты дальнейшим санкциям. В Миссисипи полиция обратился вынесены повестка в адрес церковной общины, которая организовала богослужение в автомобиле, несмотря на то, что прихожане оставались в своих автомобилях в течение всей службы.

В Айдахо полиция арестовала христиан за то, что они сняли маски, чтобы петь псалмы на открытом воздухе в сентябре 2020 года. «Мы просто пели песни», — сказал пастор церкви Христа Бен Зорнес. Но это не было оправданием греха нарушения иррациональной и ненаучной заповеди о ношении одежды. «В какой-то момент времени вам придется принуждать», — заявил местный полицейский , - объясняет.

Город позже достиг поселок который заплатил 300,000 XNUMX долларов жителям Айовы, арестованным за посещение службы на открытом воздухе. «[Прихожане] изначально не должны были быть арестованы, и конституционность того, что, по мнению Города, было сказано в его Кодексе, не имеет значения», — написал местный окружной судья. Очевидность этого заявления — прихожан никогда не должны были арестовывать за пение на открытом воздухе — показывает интенсивность светского рвения, охватившего страну. 

Неудивительно, что Эндрю Куомо был нетерпим к гражданам, поклоняющимся неполитическим божествам.

Он пригрозил жителям северной части штата Нью-Йорк штрафом в размере 1,000 долларов за посещение «автомобильных» богослужений в мае 2020 года. «Мы не пытаемся быть мятежными», — сказал пастор Сэмсон Райман. «Мы просто пытаемся быть в безопасности и донести до нашего сообщества Евангелие Иисуса Христа в эти трудные времена, когда люди испытывают беспокойство, тревогу, различные психические проблемы и хотят получить духовную помощь через слово Божье». 3 мая 2020 года Райман провел свою первую автомобильную службу в северной части штата Нью-Йорк с 23 участниками в 18 автомобилях. На следующий день полиция Куомо выпустила приказ о прекращении и воздержании письмо.

В Калифорнии Департамент здравоохранения Санта-Клары Использованные данные GPS для наблюдения за прихожанами местной евангелической церкви. Правительство объединилось с компанией по добыче данных для создания «геозоны» (цифровой границы) вокруг церковной собственности, отслеживая более 65,000 XNUMX мобильных устройств для регистрации любых граждан, которые провели в этом районе более четырех минут.

По всей стране губернаторы считали церкви «необходимыми» и запрещали им открывать свои двери. Между тем, аптеки марихуаны, винные магазины, абортарии и лотереи получил защиту произвольного ярлыка «необходимые услуги». Большую часть 2020 года христиане, иудеи и мусульмане не имели возможности противостоять тоталитарному нападению на их веру и свободы, гарантированные Первой поправкой.

Дворец Цезаря, Часовня на Голгофе и трусость вождя

Приказы о закрытии церквей не были общеприменимыми постановлениями. Они не были всеобщими указами, которые применялись бы одинаково ко всем заведениям. Вместо этого штаты принимали намеренно неравные системы права: «основные» группы, такие как Costco и казино, могли принимать сотни клиентов в любой момент времени, в то время как религиозные группы сталкивались со строгими ограничениями или запретами. Доска Верховного суда по делам о COVID продемонстрировала разное отношение к церквям по всей стране. 

До марта 2020 года судебная практика Суда по Первой поправке была Очистить: Положение о свободе вероисповедания «защищает религиозных наблюдателей от неравного обращения». включает в себя как «право исповедовать религиозные убеждения внутренне и тайно», так и «совершать (или воздерживаться от) физические действия». Однако кредо COVID быстро перевернуло многовековую правовую традицию.

Верховный судья Джон Робертс приостановил действие пункта о свободном вероисповедании, поскольку лидеры в своих указах специально нацелились на церкви. В конце концов, изменение состава суда отменило неконституционные атаки на религиозную свободу. 

Суд рассмотрел свое первое дело, оспаривающее ограничения на посещение религиозных служб, в мае 2020 года. Саут-Бэй против Ньюсома, религиозные группы оспорили указ губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, который ограничил посещение церкви 25% вместимости. Они утверждали, что «туман войны» не может оправдать «нарушение основных конституционных прав» и «произвольную дискриминацию мест поклонения в нарушение их первого права на свободу вероисповедания в соответствии с Первой поправкой».

Суд разделился по привычным политическим линиям: либеральный блок судей Гинзбург, Брейер, Сотомайор и Каган проголосовал за сохранение лишения свободы как законного осуществления полицейских полномочий штатов; судья Горсач возглавил консерваторов Алито, Кавано и Томаса, оспоривших нерациональность указов; главный судья Робертс встал на сторону левых, отказавшись от религиозной свободы, положившись на экспертов в области общественного здравоохранения. 

«Неизбранная судебная система не имеет опыта, компетенции и опыта для оценки общественного здравоохранения и не несет ответственности перед народом», — написал начальник, поддержав приказ Ньюсома. И с этим главный судья поставил политические соображения выше закона страны, уступив аппарату общественного здравоохранения, поскольку конституционные свободы исчезли из американской жизни. В этом случае ему не требовалось давать медицинское заключение; все, что требовалось, — это базовое понимание пункта о свободном вероисповедании. Но худшее было еще впереди. 

В июне в стране вспыхнули беспорядки в ответ на смерть Джорджа Флойда. Тысячи людей вышли на улицы, в то время как города сохраняли запреты на религиозные службы. Когда мэра Нью-Йорка Билла де Блазио спросили об этом двойном стандарте, он ответил: «Когда вы видите, как нация, целая нация, одновременно борется с чрезвычайным кризисом, зародившимся в 400 годах американского расизма, извините, это не тот же вопрос, что и у по понятным причинам обиженного владельца магазина или набожного верующего, который хочет вернуться к службам».

В Wall Street Journal, Эбигейл Шрайер отреагировали на двойные стандарты, навязываемые светским и религиозным собраниям в ее статье «Политики закрывают церкви и синагоги, а затем терпят беспорядки». Она утверждала:

«Возможно, этому «набожному религиозному человеку» следует выбрать себе хобби получше, более значимое для г-на де Блазио… Калифорния недавно издала приказ об ослаблении ограничений, установив 25%-ный лимит заполняемости для молитвенных домов, но не для розничных магазинов или других предприятий — один набор правил для верующих, другой для всех остальных. Возможно, самым разрушительным было то, что когда заявители оспорили приказ в Верховном суде, большинство пожало плечами».

Различное отношение к религиозной и коммерческой деятельности вскоре стало предметом внимания консерваторов в Верховном суде.

В июле суд снова разделился 5-4 в своем мнении, отклонив оспаривание церковью Невады ограничений штата, связанных с COVID. Губернатор Стив Сисолак ограничил религиозные собрания 50 людьми. Тот же приказ позволил коммерческим группам, включая казино, принимать до 500 клиентов. И снова главный судья Робертс предоставил решающий пятый голос в пользу сохранения ограничения. Возможно, показательно, что ни один судья из большинства не высказал мнения, обосновывающего их обоснование. 

Граждане быстро поняли, что приказ Сисолака благоприятствовал игровой индустрии штата, а не религиозным службам. Один местный обозреватель спросил«Если бы церковь в Неваде провела вечер бинго в своем зале на 500 мест, по распоряжению губернатора Стива Сисолака, смогли бы присутствовать 250 человек?»

Верховный судья Робертс и либеральный блок не дали никаких объяснений тому, как можно оправдать ограничение в 50 человек, когда протестующих тысячи. собранный неделю раньше, учинение массовых беспорядков, бросание камней в офицеров и выстрел в голову федеральному маршалу противостоять системный расизм. Политически благоприятные группы, такие как Black Lives Matter, не имели никаких ограничений, в то время как двери церквей оставались объектом капризов инициатив «общественного здравоохранения». 

Судья Горсач выступил с одним абзацем особого мнения, критикуя нерациональность приказов. «Согласно указу губернатора, 10-зальный «мультиплекс» может вместить 500 зрителей в любое время. Казино также может обслуживать сотни людей одновременно, возможно, шесть человек толпятся за каждым столом для игры в кости здесь и примерно столько же собираются вокруг каждого колеса рулетки там», — написал он. Но приказ губернатора установил ограничение в 50 верующих для религиозных собраний, независимо от вместимости зданий. «Первая поправка запрещает такую ​​очевидную дискриминацию в отношении отправления религиозных обрядов», — написал Горсач. «Нет мира, в котором Конституция позволяет Неваде отдавать предпочтение Caesars Palace вместо Calvary Chapel».

Судья Кавано выступил с аналогичным особым мнением, написав: «Государство не может устанавливать строгие ограничения для мест поклонения и более мягкие ограничения для ресторанов, баров, казино и спортзалов, по крайней мере без достаточных оснований для дифференцированного отношения к религии». Крупнейшая газета штата – Las Vegas Review-Journal – отметил, неспособность большинства объяснить свое решение. «Молчание большинства имеет значение. Эти проблемы никуда не денутся, и суду рано или поздно придется с ними столкнуться».

Хотя на стороне Горсача были закон и логика, почтение главного судьи Робертса к аппарату общественного здравоохранения продолжило отказ Верховного суда от религиозной свободы. Смотр-журнал Как и предсказывалось, проблема продолжалась в течение года. Однако после смерти судьи Гинзбург в сентябре 2020 года либеральное крыло больше не могло молча поддерживать тиранию. 

В октябре Эми Кони Барретт присоединилась к суду и отменила разделение судей 5-4. Месяц спустя суд отменил указ губернатора Куомо, который ограничивал посещение религиозных служб 10 людьми. 

Теперь в большинстве, Горсач освободил прихожан от тирании указов Куомо. Он снова сравненный ограничения на светскую деятельность и религиозные собрания; «по словам губернатора, ходить в церковь может быть небезопасно, но всегда можно купить еще одну бутылку вина, купить новый велосипед или провести день, исследуя свои дистальные точки и меридианы... Кто бы мог подумать, что общественное здравоохранение так идеально сочетается со светскими удобствами?»

Главный судья Робертс проголосовал против, хотя и не высказал никаких аргументов в обоснование своей точки зрения. 

В феврале 2021 года религиозные организации Калифорнии снова оспорили ограничения губернатора Ньюсома, введенные из-за COVID. Ньюсом запретил проведение богослужений в помещениях в определенных районах и запретил пение. Главный судья Робертс, к которому присоединились Кавано и Барретт, поддержал запрет на пение, но отменил ограничения на вместимость.

Горсач написал отдельное мнение, к которому присоединились Томас и Алито, в котором он продолжил свою критику, поскольку Covid пошел на второй год. Он писал один обозреватель, «Правительственные деятели уже несколько месяцев меняют ориентиры в отношении жертв, связанных с пандемией, устанавливая новые ориентиры, которые всегда, кажется, ставят восстановление свободы вплотную». 

Как и в своих суждениях в Нью-Йорке и Неваде, он сосредоточился на неравном отношении и политическом фаворитизме: «Если Голливуд может принимать студийную аудиторию или снимать конкурс вокалистов, в то время как ни одна душа не может войти в церкви, синагоги и мечети Калифорнии, то что-то пошло серьезно не так».

В мае 2023 года судья Горсач писал один обозреватель что реакция на Covid, возможно, была «крупнейшим посягательством на гражданские свободы в мирное время в истории этой страны». Класс ноутбуков New York Times редакционные страницы ответил с презрением, назвав мнение Горсача «шокирующим мировоззрением, но, в конечном счете, не удивительным». 

Примечательно, что раз писатели не предприняли никаких усилий, чтобы отрицать масштабное вторжение ответов на Covid в гражданские свободы. Вместо этого они утверждали, что американская история основывалась на репрессиях и подчинении, поэтому у Горсача не было оснований критиковать медицинское полицейское государство 2020 года. «Осуждение Горсачем ограничений пандемии действует как непреднамеренный проблеск его взгляда на Соединенные Штаты», писал один обозреватель Обозреватель общественного мнения Джамель Буи. «Он готов игнорировать или даже не замечать нашу долгую мирную историю репрессий и внутренней тирании».

Другие люди тоже были плохими. не является эффективным юридическим аргументом, но никакая логика или факты не могли защитить режим Covid. Государства закрывали церкви, предлагая политически благоприятным группам особые привилегии. Прихожане теряли право на богослужение и доступ к духовным источникам во времена отчаяния и неопределенности. По всей стране полиция арестовывала американцев за посещение похорон. Одиночество, самоубийства и злоупотребление наркотиками резко возросли. Граждане могли свободно стоять рядом со своими соседями в винном магазине или за столом для блэкджека, если они не посещали богослужение заранее. Пожилые люди остались без утешения в свои последние дни. Католики пропускали свои последние обряды; в других случаях их заставляли слушать их через динамик iPhone. Губернаторы и мэры запрещали празднование праздников. Они криминализировали общинный характер религиозных собраний.  

«Американский мэр объявил вне закона совместное празднование Пасхи», писал один обозреватель Окружной судья США Джастин Уокер после запрета Луисвиллем праздничных услуг автокинотеатров. «Этот приговор — то, что суд никогда не ожидал увидеть за пределами страниц антиутопического романа или, возможно, страниц The Onion». Однако эта антиутопия стала реальностью по всей стране. Религиозные группы стали объектом авторитарных крестовых походов. 

«Чума библейского масштаба» 

Нью-Йоркский Билл де Блазио особенно гордился своей позицией против религиозной свободы во время пандемии. В апреле 2020 года еврейская община в Бруклине провела похороны местного раввина. Плакальщики в масках шли с гробом по улицам. Их лидеры объявили о мерах предосторожности по социальному дистанцированию, но их усилий оказалось недостаточно для их самопровозглашенного диктатора.

Шестифутовый пятидюймовый де Блазио повел сотни полицейских в Бруклин, чтобы сразиться с толпами безоружных ортодоксальных евреев. «Сегодня в Уильямсбурге произошло нечто совершенно неприемлемое: большое похоронное собрание в разгар этой пандемии», — написал мэр. «Когда я услышал, я сам отправился туда, чтобы убедиться, что толпа разогнана. И то, что я увидел, НЕ БУДЕТ терпеться, пока мы боремся с коронавирусом».

Де Блазио и сотни полицейских в масках остановил похороны, устроив битву между религиозной свободой и ненаучными указами мэра. «Мое послание еврейской общине и всем общинам простое: время предупреждений прошло», — написал позже де Блазио. «Речь идет о том, чтобы остановить эту болезнь и спасти жизни. Точка».

Средства массовой информации поддержали крестовый поход мэра. New York Times предупредил что Covid угрожает «чумой библейского масштаба» хасидским общинам. В частности, де Блазио и раз не выступили с аналогичными предупреждениями, когда тысячи сторонников движения BLM ворвались в Нью-Йорк, грабя магазины, уничтожая полицейские машины и нападая на офицеров.

Как New York Times , - объясняет 2 июня 2020 года:

«Мародеры сорвали фанеру, которой был заколочен флагманский магазин Macy's на Геральд-сквер, и десятками ворвались внутрь, чтобы украсть все, что они могли найти, прежде чем их преследовала полиция. Другие разбили окна в магазине Nike, схватив рубашки, джинсы и куртки на молнии. Они ворвались в магазин Coach, разграбили филиал Bergdorf Goodman и по пути разрушили множество витрин поменьше».

Но «время предупреждений» для Black Lives Matter еще не прошло. Де Блазио лично не сопровождал своих полицейских на место происшествия, чтобы подавить городскую анархию. Он не описал вандализм, преступность и демонические толпы как «абсолютно неприемлемые». Такое обращение было зарезервировано для мирных религиозных собраний. Как объяснил мэр, активисты, использующие расизма как повод для развала общества — это «не тот же вопрос», что и посещение службы «набожным религиозным человеком».

Вместо этого де Блазио намеренно сдерживал полицейских во время беспорядков, чтобы избежать возможной ответной реакции со стороны своих сторонников левого толка. «В результате, зная, что их меньше, офицеры не хотели вступать в бой с грабителями», заявил Главный помощник губернатора Куомо — Мелисса ДеРоса.

После того, как главный судья Робертс приостановил действие Первой поправки в мае 2020 года, нападение на религиозную свободу продолжалось все лето. Губернатор Куомо специально нацелился на еврейские собрания в октябре 2020 года пресс-конференции. «Ортодоксальные еврейские собрания часто бывают очень, очень большими, и мы видели, что может сделать один человек в группе», — пожаловался он. Он отчитал их за проведение встреч на открытом воздухе, которые нарушали его указания о социальной дистанции. 

Бруклинские евреи в ответ протестовали, хотя и воздержались от разграбления местных магазинов Nike и Macy's в поисках кроссовок и дизайнерских джинсов. «Мы не собираемся лишаться права, которое у нас есть в Америке, как и у всех остальных в Америке, права соблюдать нашу религию», — городской советник Калман Йегер сказал толпе.

Недели спустя судья Барретт присоединился к суду и восстановил это право для жителей Нью-Йорка. Несмотря на продолжающиеся нарушения еврейской общины в связи с Covid, чума библейского масштаба так и не наступил. По состоянию на 2025 год де Блазио и Куомо остаются нераскаявшимися. 

Ограничения были не просто плохой государственной политикой; они отменили пункт о свободном вероисповедании Первой поправки. Губернаторы и полиция криминализировали богослужение и преследовали религиозные собрания. Они использовали угрозу применения силы и крупнейшее в стране полицейское управление, чтобы подавить богослужение.

В 2020 году страну охватил светский пыл. Верховенство закона уступило место панике страха. Губернаторы и мэры приняли свою новую власть, чтобы контролировать своих граждан. Главный судья придумал исключение для пандемии из Первой поправки, что позволило нападать на богослужения, поскольку американцы теряли свои самые драгоценные свободы. Блокировки представляли собой преднамеренные и целенаправленные атаки на религиозные свободы, в то время как политическим союзникам и коммерческим предприятиям предлагались нагло иррациональные исключения. Закрытие церквей не имело никакого отношения к вирусному распространению болезни; это был тест на лояльность, призванный заменить поклонение вечному преданностью политическому.