Ответ на COVID-19 за пять лет: Введение

«Вот так и наступает конец света», — Т.С. Элиот писал один обозреватель в 1925 году. «Не с грохотом, а с хныканьем». Девяносто пять лет спустя мир до COVID закончился общенациональным вздохом покорности. Демократы молчали, пока правительственные распоряжения переводили триллионы долларов от рабочего класса технологическим олигархам. Республиканцы колебались, когда штаты криминализировали посещение церкви. Либертарианцы стояли в стороне, когда страна закрывала двери малому бизнесу. Студенты колледжей послушно лишались своих свобод и переезжали в подвалы своих родителей, либералы принимали широкомасштабные кампании по наблюдению, а консерваторы дали зеленый свет печати денег на 300 лет за шестьдесят дней. 

За редким исключением, март 2020 года был двухпартийной, межпоколенческой капитуляцией перед страхом и истерией. Те, кто осмеливался возражать против недавно установленной ортодоксальности, подвергались всеобщему презрению, насмешкам и цензуре, поскольку Государство безопасности США и подчиненный медиа-корпус подавляли их протесты. Наиболее доминирующие силы в обществе использовали эту возможность в своих интересах, разграбляя казну страны и свергая закон и традиции. Их кампания была лишена триумфа Йорктауна, кровопролития Энтитема или жертв Омаха-Бич. Без единой пули они одержали верх над республикой, тихо отменив Билль о правах государственный переворот. 

Возможно, ни один эпизод не проиллюстрировал это явление лучше, чем Палата представителей 27 марта 2020 года. В тот день Палата планировала принять самый крупный законопроект о расходах в истории Америки, CARES Act, без зарегистрированного голосования. Цена в 2 триллиона долларов была больше, чем потрачено Конгрессом на всю войну в Ираке, вдвое больше, чем стоимость войны во Вьетнаме, и в тринадцать раз больше, чем ежегодные ассигнования Конгресса на Medicaid — все с поправкой на инфляцию. Ни один демократ Палаты представителей не возражал, как и 195 из 196 республиканцев Палаты представителей. Для 434 членов Палаты представителей не было никаких проблем с финансовой ответственностью или подотчетностью избирателям. Не было бы ни хныканья, не говоря уже о взрыве; даже не было бы зарегистрированного голосования.

Но был один голос несогласия. Когда представитель Томас Мэсси узнал о плане своих коллег, он ночью поехал из Гаррисона, Кентукки, в Капитолий. «Я приехал сюда, чтобы убедиться, что наша республика не погибнет из-за единодушного согласия и пустого зала», — объявил он в зале. 

Демократы, самопровозглашенные хранители демократии, не вняли его призыву выполнить свое обязательство представлять своих избирателей. Республиканцы, предполагаемые защитники оригинальности и верховенства закона, проигнорировали призыв Мэсси к конституционному требованию о наличии кворума для ведения дел в Палате представителей. Высший закон страны уступил место истерии коронавируса, и конгрессмен из Кентукки стал объектом двухпартийной клеветы.

Президент Трамп назвал Мэсси «третьеразрядным танцором» и призвал республиканцев исключить его из партии. Джон Керри написал, что Мэсси «сдал положительный тест на придурка» и должен быть «помещен на карантин, чтобы предотвратить распространение его огромной глупости». Президент Трамп ответил: «Никогда не знал, что у Джона Керри такое хорошее чувство юмора! Очень впечатлен!» 

Республиканский сенатор Дэн Салливан пошутил в адрес демократа Шона Патрика Махони: «Какой придурок». Махони был так горд разговором, что выложил его в Twitter. «Я могу подтвердить, что @RepThomasMassie действительно тупица», — он размещены. 

Два дня спустя президент Трамп подписал закон CARES. Он хвастался, что это был «самый большой пакет экономической помощи в истории Америки». продолжающийся, «Это 2.2 миллиарда долларов, но на самом деле это 6.2 — потенциально — миллиарда долларов — триллиона долларов. Так что вы говорите о купюре в 6.2 триллиона долларов. Ничего подобного».

Двухпартийный режим Covid стоял за президентом, улыбаясь. Сенатор Макконнелл назвал это «гордым моментом для нашей страны». Представитель Кевин Маккарти и вице-президент Пенс высказали схожие похвалы. Трамп поблагодарил доктора Энтони Фаучи, который заметил: «Я чувствую себя действительно, действительно хорошо из-за того, что происходит сегодня». Дебора Биркс добавила свою поддержку законопроекту, как и министр финансов Стив Мнучин. Затем президент вручил доктору Фаучи и другим ручки, которыми он подписал закон. Перед тем как уйти, он снова отчитал представителя Мэсси, назвав его «совершенно не соответствующим норме».

К концу марта 2020 года доковидный мир закончился. Коронавирус стал высшим законом страны. 

Пресс-конференция, изменившая мир

16 марта 2020 года Дональд Трамп, Дебора Биркс и Энтони Фаучи провели в Белом доме пресс-конференцию по коронавирусу. После почти часа ничем не примечательных вопросов и ответов репортер спросил, предполагает ли правительство, что «бары и рестораны должны закрыться в течение следующих пятнадцати дней».

Президент Трамп уступил микрофон Биркс. Пока она запиналась в своем ответе, Фаучи помахал рукой, чтобы показать, что он хочет вмешаться. Он подошел к трибуне и открыл небольшой документ. Не было никаких признаков того, что президент Трамп знал, что будет дальше, или что он прочитал документ.

Призывает ли правительство к приостановке работы на 15 дней? Фаучи взял микрофон. «Здесь мелкий шрифт. Это действительно мелкий шрифт», — он начал. Президент Трамп отвлекся. Он указал на кого-то в зале и, казалось, не был обеспокоен ответом Фаучи. «Доктор Америки» продолжал говорить у микрофона, пока его босс вел посторонний разговор с кем-то в зале. 

«В штатах, где есть доказательства передачи вируса в обществе, бары, рестораны, фуд-корты, спортзалы и другие крытые и открытые площадки, где собираются группы людей, должны быть закрыты». Биркс ухмыльнулась на заднем плане, слушая план закрытия страны. Фаучи отошел от трибуны, кивнул Биркс и улыбнулся, пока пресса готовила новый вопрос. 

План, который дал им необузданную радость, был беспрецедентным в «общественном здравоохранении». Несмотря на то, что они знали о натуральной оспе и желтой лихорадке не понаслышке, основатели не вписали эпидемические обстоятельства в Билль о правах. Страна не приостанавливала действие Конституции из-за пандемий в 1957 году (гонконгский грипп), 1921 году (дифтерия), 1918 году (испанка) или 1849 году (холера). Однако на этот раз все было по-другому. 

Пресс-конференция в тот день никогда не задумывалась как временный способ сгладить кривую; это было начало, «первый шаг» к их видению «восстановления инфраструктур человеческого существования», как они позже признались. «Мы работали одновременно над разработкой руководства по сглаживанию кривой», — размышляла Биркс в своей научная статья. «Получение поддержки простых мер по смягчению последствий, которые мог предпринять каждый американец, было лишь первым шагом, ведущим к более длительным и агрессивным вмешательствам». После требования поддержки 16 марта мир до COVID закончился. Более длительные и агрессивные вмешательства стало реальностью. 

На следующий день подразделение Министерства внутренней безопасности под названием Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) выпустило руководство о том, кому разрешено работать, а кто подлежит карантину. Приказ разделил американцев на два класса: основные и неосновные. Средства массовой информации, крупные технологические компании и коммерческие предприятия, такие как Costco и Walmart, были освобождены от карантина, в то время как малый бизнес, церкви, спортзалы, рестораны и государственные школы были закрыты. Всего одним административным приказом Америка внезапно стала обществом с явно классовой основой, в котором свобода зависела от политического фаворитизма. 

В марте 21, изображение Статуи Свободы, запертой в ее квартире, появилась на первой странице New York Post.. «ГОРОД ПОД БЛОКИРОВКОЙ», — объявила газета. Штаты заковали в цепи детские площадки и криминализировали досуг. Школы закрылись, предприятия обанкротились, истерия достигла своего пика. 

Военная лихорадка

Когда Мэсси прибыл в Капитолий, страну охватил воинственный пыл. Публикации, в том числе Politico, ABC и Hill сравнили респираторный вирус с террористическими атаками 11 сентября 2001 года. 23 марта New York Times опубликовал статью «Чему нас научило 9 сентября о лидерстве в условиях кризиса», предлагающую «уроки для сегодняшних лидеров» в ответ на «похожую проблему».

Команда обзор не предупредили об опасностях импульсивных ответов, ведущих к непредвиденным последствиям, неподотчетным правительственным агентствам, недобросовестным идеологам и неисчислимым федеральным расходам. Не было никаких анализов того, как временный национальный страх может привести к триллионам долларов, потраченным впустую на катастрофические инициативы. Вместо этого «похожий вызов» привел к знакомым клеветническим кампаниям. 

У Томаса Мэсси и Барбары Ли очень мало общего; Мэсси, выпускник Массачусетского технологического института, называет себя «высокотехнологичным деревенщиной». На его рождественской открытке изображена его семья из семи человек с оружием в руках и надпись «Санта, пожалуйста, принеси боеприпасы». Ли, демократ из Калифорнии, добровольно вступил в партию «Черные пантеры» в Окленде и маршировал вместе с Нэнси Пелоси на «Женском марше». Однако оба они были одинокими голосами несогласных в двух самых определяющих кризисах этого столетия. Они служили Кассандрами, выдавая пророческие предупреждения, которые вызвали гнев катастрофического двухпартийного консенсуса.

В сентябре 2001 года Ли была единственным членом Конгресса, выступившим против разрешения на использование военной силы. Пока руины Всемирного торгового центра еще тлели, она предупредила американцев, что AUMF предоставил «президенту карт-бланш на нападение на любого, кто был причастен к событиям 11 сентября — где угодно, в любой стране, без учета долгосрочной внешней политики нашей страны, экономических и национальных интересов безопасности и без ограничений по времени». Ура-пресса атакованный Ли назвали «неамериканкой», и она получила двухпартийное осуждение со стороны своих коллег в Конгрессе.

Когда Мэсси выступил в Палате представителей девятнадцать лет спустя, американские войска все еще находились в Афганистане, а «карт-бланш» использовался для поддержки бомбардировок по крайней мере в десяти других странах. Как и Ли, несогласие Мэсси было пророческим. Он предупредил что выплаты по COVID принесли пользу «банкам и корпорациям», а не «американскому рабочему классу», что программы расходов были переполнены расточительством, что законопроект передал опасные полномочия неподотчетному Федеральному резерву и что увеличившийся долг дорого обойдется американскому народу.

Оглядываясь назад, можно сказать, что доводы Мэсси очевидны. Ответ на Covid стал самой разрушительной и разрушительной государственной политикой в ​​истории Запада. Блокировки уничтожили средний класс, а пандемия чеканились новый миллиардер каждый день. Число самоубийств среди детей резко возросло, а закрытие школ привело к образовательному кризису. Люди потеряли работу, друзей и основные права, бросив вызов ортодоксальности Covid. Федеральный резерв напечатанный Триста лет расходов за два месяца. Программа PPP стоила около 300,000 XNUMX долларов за одно «сохраненное» рабочее место, а мошенники украли $200 млрд из программ помощи Covid. Дефицит федерального бюджета вырос более чем втрое, добавить более 3 триллионов долларов государственного долга. Исследования установили, что меры по борьбе с пандемией обойдутся американцам в 16 триллионов долларов в течение следующего десятилетия.

Что мы знали тогда

Время оправдало Мэсси, но сторонники локдауна не продемонстрировали раскаяния. Чтобы избежать ответственности за свою катастрофическую политику, многие прячутся за оправданием, что мы не знали тогда того, что знаем сейчас. «Я думаю, мы бы все сделали по-другому», — размышлял Гэвин Ньюсом в сентябре 2023 года. «Мы не знали того, чего не знали». «Давайте объявим пандемическую амнистию», Атлантика опубликовано в октябре 2022 года. Меры предосторожности могли быть «совершенно ошибочными», писал один обозреватель Профессор университета Брауна Эмили Остер, выступают за закрытие школ, локдауны, всеобщее ношение масок и обязательные вакцины. «Но дело в том, что: Мы не знали". 

Однако доказательства, полученные в марте 2020 года, опровергают рамсфелдианское упоминание неизвестных неизвестных. 

3 февраля 2020 года круизный лайнер Diamond Princess должен был вернуться в гавань Японии. Когда появились сообщения о вспышке нового коронавируса на борту судна, власти оставили его в воде на карантин. Внезапно 3,700 пассажиров и членов экипажа судна стали первым ограниченным исследованием Covid. New York Times словам это как «плавающая мини-версия Уханя». Опекун назвали его «рассадником коронавируса». Он оставался на карантине почти месяц, и пассажиры жили в условиях строгой изоляции, пока их сообщество переживало крупнейшую вспышку COVID за пределами Китая. 

На судне было проведено более 3,000 тестов ПЦР. К тому времени, как последние пассажиры покинули судно 1 марта, по крайней мере две вещи были Очистить: вирус быстро распространялся в тесных помещениях и представлял опасность нет значительной угрозы гражданам, не являющимся пожилыми.

На судне находилось 2,469 пассажиров в возрасте до 70 лет. Ни один из них не умер, несмотря на то, что их держали на круизном судне без доступа к надлежащей медицинской помощи. На судне находилось более 1,000 человек в возрасте от 70 до 79 лет. Шестеро умерли после положительного результата теста на Covid. Из 216 человек на судне в возрасте от 80 до 89 лет только один умер от Covid.

Эти моменты стали еще более очевидными в последующие недели. 

2 марта более 800 ученых в области общественного здравоохранения предупредил против локдаунов, карантинов и ограничений в открытом письме. ABC сообщило что Covid, скорее всего, представляет угрозу только для пожилых людей. Так же, как Шифер, Haaretzи Wall Street Journal. 8 марта, доктор Петер К. Гётше писал один обозреватель что мы стали «жертвами массовой паники», отметив, что «средний возраст умерших после заражения коронавирусом составил 81 год… [и] у них также часто имелись сопутствующие заболевания».

11 марта профессор Стэнфордского университета Джон Иоаннидис опубликовано рецензируемая статья, в которой предупреждалось об «эпидемии ложных заявлений и потенциально опасных действий». Он предсказал, что истерия вокруг коронавируса приведет к резкому преувеличению показателей летальности и сопутствующему ущербу для всего общества от ненаучных усилий по смягчению последствий, таких как локдауны. «Мы попадаем в ловушку сенсационности», — сказал доктор Иоаннидис интервьюерам две недели спустя. «Мы впали в состояние полной паники». 

13 марта Майкл Берри, управляющий хедж-фондом, которого в фильме «Супермен» сыграл Кристиан Бейл, Большой Короткие, чирикнул: «С COVID-19 истерия кажется мне хуже реальности, но после паники уже не будет иметь значения, оправдывало ли ее то, что ее вызвало». Десять дней спустя он писал один обозреватель: «Если бы тестирование на COVID-19 было всеобщим, уровень смертности был бы менее 0.2%», добавив, что нет никаких оправданий «широкой государственной политике, лишенной каких-либо нюансов, которая разрушает жизни, рабочие места и бизнес остальных 99.8%».

К 15 марта было широко распространенные исследования на психическое здоровье последствия карантина, влияние остановки экономики на здоровье и вред чрезмерной реакции к вирусу.

Даже крайне неточные модели режима Covid, которые в разы переоценили уровень смертности от Covid, не смогли оправдать ответ. Одной из главных основ политики блокировки был отчет Нила Фергюсона из Имперского колледжа Лондона от 16 марта. Модель Фергюсона переоценила влияние Covid на различные возрастные группы в сотни раз, но признала, что молодые люди не подвергаются существенному риску от вируса. Она предсказала уровень смертности 0.002% для возраста 0-9 лет и 0.006% для возраста 10-19 лет. Для сравнения, уровень смертности от гриппа «оценивается примерно в 0.1%», согласно NPR.

20 марта профессор Йельского университета Дэвид Кац написал в Нью-Йорк Таймс: «Наша борьба с коронавирусом хуже самой болезни?» Он , - объясняет:

«Я глубоко обеспокоен тем, что социальные, экономические и медицинские последствия этого почти полного краха нормальной жизни — закрыты школы и предприятия, запрещены собрания — будут долгосрочными и катастрофическими, возможно, даже более серьезными, чем прямые потери от самого вируса. Фондовый рынок со временем восстановится, но многие предприятия — никогда. Безработица, обнищание и отчаяние, которые, скорее всего, возникнут, станут бедствиями для общественного здравоохранения первостепенной важности».

Он привел данные из Нидерландов, Великобритании и Южной Кореи, которые предполагают, что 99% активных случаев среди населения в целом были «легкими» и не требовали медицинского лечения. Он сослался на круизный лайнер Diamond Princess, на котором размещалось «сдержанное, пожилое население», как на еще одно доказательство того, что вирус оказался безвредным для не пожилых граждан. 

Позже в том же месяце доктор Джей Бхаттачарья призвал к «немедленные шаги по оценке эмпирической основы текущих карантинов» в Wall Street Journal. На той же неделе Энн Коултер опубликовала статью «Как нам сгладить кривую паники?» Она писал один обозреватель: «Если, как показывают факты, китайский вирус чрезвычайно опасен для людей с определенными заболеваниями и людей старше 70 лет, но гораздо менее опасен для тех, кому меньше 70 лет, то закрытие всей страны на неопределенный срок, вероятно, плохая идея».

Профессор Гарвардской медицинской школы доктор Мартин Куллдорфф написал в апреле: «Меры противодействия COVID-19 должны учитывать возраст». , - объясняет:

«Среди лиц, подвергшихся воздействию COVID-19, у людей в возрасте 70 лет смертность примерно в два раза выше, чем у 60-летних, в 10 раз выше, чем у 50-летних, в 40 раз выше, чем у 40-летних, в 100 раз выше, чем у 30-летних, в 300 раз выше, чем у 20-летних, и смертность более чем в 3000 раз выше, чем у детей. Поскольку COVID-19 действует в значительной степени возрастно-специфической манере, обязательные меры противодействия также должны быть возрастно-специфическими. В противном случае будут неоправданно потеряны жизни».

7 апреля Берри призвал штаты поднимать их приказы о карантине, которые он осудил как «разрушающие бесчисленное количество жизней преступно несправедливым образом». 9 апреля доктор Джозеф Ладапо, который позже стал главным хирургом Флориды, писал один обозреватель в Wall Street Journal: «Блокировки не остановят распространение». Десять дней спустя губернатор Джорджии Брайан Кемп вновь открыл свой штат. «Наш следующий взвешенный шаг обусловлен данными и направляется должностными лицами здравоохранения штата», — пояснил Кемп. Вскоре после этого губернатор Рон ДеСантис снял ограничения, связанные с Covid, во Флориде.

Брайан Кемп, Томас Мэсси и Рон ДеСантис не подбрасывали монетку по вопросу о Ковиде. Они знали, что их обвинят в том, что они подвергают опасности своих сограждан, убивают бабушек и перегружают систему здравоохранения. Если бы они кивнули в сторону консенсуса, как их сверстники, то они могли бы увеличить свою власть и, возможно, выиграть Эмми, как Эндрю Куомо. Присоединение к стаду было социально и политически модным, но их рациональность противостояла господствующему безумию. 

Мудрость была в дефиците в американском правительстве и СМИ. Энтони Фаучи и президент Трамп атакованный Кемп для повторного открытия Джорджии. New York Times топил расовой неприязни, чтобы критиковать противников режима COVID, сообщая своим читателям, что «чернокожим жителям» придется «нести на себе основную тяжесть» решения Кемпа «возобновить работу многих предприятий, несмотря на возражения президента Трампа и других». Команда New York Daily News назвало «Флоридским идиотам», осмелившимся отправиться на пляж тем летом, и Washington Post, Newsweekи MSNBC порицал «DeathSantis». Хотя клевета и истерия были временными, радикальное и коварное движение стремилось навсегда преобразовать страну.

Тихий переворот

На фоне громких и запоминающихся заголовков о закрытии школ, арестах за греблю на веслах и городской анархии страна пережила государственный переворот в 2020 году. Первая поправка и свобода слова были заменены цензурной операцией, призванной заставить граждан замолчать. Четвертая поправка была вытеснена системой массового наблюдения. Суды присяжных и Седьмая поправка исчезли в пользу предоставленного правительством юридического иммунитета для самой могущественной политической силы страны. Американцы внезапно обнаружили, что живут в полицейском государстве без свободы передвижения. Надлежащая правовая процедура исчезла, когда правительство издало указы, определяющие, кто может работать, а кто нет. Равное применение закона стало пережитком прошлого, поскольку самопровозглашенная каста браминов освободила себя и своих политических союзников от авторитарных приказов, которые применялись к массам. 

Группы, которые внедрили эту систему, также извлекли из нее выгоду. Государственные и федеральные правительственные учреждения получили огромную власть. Освободившись от ограничений Билля о правах, они использовали предлог «общественного здравоохранения», чтобы перестроить общество и отменить личные свободы. Гиганты социальных сетей помогали этим усилиям, используя свою власть, чтобы заставить замолчать критиков нового Левиафана. Крупные фармацевтические компании получили рекордные прибыли и предоставленный правительством правовой иммунитет. Всего за один год ответ на COVID перевел более 3.7 триллиона долларов от рабочего класса миллиардерам. Чтобы заменить наши свободы, Большое правительство, Большие технологии и Большие фармацевтические компании предлагают новый порядок подавления инакомыслия, слежки за массами и возмещения ущерба сильным мира сего. 

Гегемонический триумвират обрамлял свою повестку дня благоприятными маркетинговыми стратегиями. Потрошение Первой поправки стало мониторинг дезинформации. Несанкционированное наблюдение подпадало под действие положений закона о здравоохранении. отслеживание контактов. Слияние корпоративной и государственной власти рекламировало себя как государственно-частного партнерства. Домашний арест получил ребрендинг в социальных сетях #stayathomesavelives. В течение нескольких месяцев владельцы бизнеса заменили свои плакаты «Мы поддерживаем спасателей» на объявления «Выходим из бизнеса». 

Как только верховенство закона было отменено, вскоре последовала и культура.

Спустя десять недель после пресс-конференции, изменившей мир, полицейский из Миннесоты надавил коленом на шею инфицированного COVID, с добавлением фентанила профессиональный преступник. Это привело к остановке сердца и легких, смерти мужчины и культурной революции. Жестокие протесты BLM и Antifa в ответ на смерть Джорджа Флойда спровоцировали 120 дней беспорядков и грабежей летом 2020 года. Погибло более 35 человек, 1,500 полицейских получили ранения, а бунтовщики нанесли 2 млрд долларов США в ущербе имуществу. CNN освещал последовавший за этим поджог в Висконсине с заголовком «ОГНЕННЫЕ, НО В ОСНОВНОМ МИРНЫЕ ПРОТЕСТЫ». 

За заметным исключением Сенатор Том Коттон, политики были в значительной степени соучастниками массовых грабежей и насилия. Президент Трамп отсутствовал; в то время как города горели в выходные 30 мая, главнокомандующий был нехарактерно тихий. Его единственным сообщением было то, что Секретная служба обеспечила безопасность его и его семьи.

Другие, казалось, поощряли разрушение. Камала Харрис привлеченные деньги для внесения залога за арестованных в Миннеаполисе грабителей и бунтовщиков. Жена Тима Уолза, тогдашняя первая леди Миннесоты, сообщил прессе что она «держала окна открытыми так долго, как [она] могла», чтобы чувствовать запах «горящих шин» от беспорядков. Никки Хейли чирикнул, «смерть Джорджа Флойда была личной и болезненной для многих. Чтобы исцелиться, она должна быть личной и болезненной для каждого». 

И это было мучительно. Всего за несколько часов до требования Хейли о коллективных страданиях, бунтовщики подожгли здание третьего полицейского участка Миннеаполиса. Тысячи отмечается вокруг здания, когда оно горело. Они разграбили комнаты с уликами, когда полиция внутри бежала по приказу мэра. Два дня спустя толпа в Сент-Луисе убила 77-летнего бывшего полицейского Дэвида Дорна. Его смерть была вещания в прямом эфире на Facebook.

Каждое крупное учреждение подчинилось требованиям восходящих якобинцев. Как только гордые учреждения выпустили заявления о самобичевании, статуи американских героев рухнули, а преступность взлетела до небес. Миннесота в одиночку, количество нападений с отягчающими обстоятельствами увеличилось на 25%, количество грабежей увеличилось на 26%, количество поджогов увеличилось на 54%, а количество убийств увеличилось на 58%. Вандалы свергли Статуя Джорджа Вашингтона в Миннеаполисе и покрыл ее краской. Университет штата Миннесота удаленный его статуя Авраама Линкольна из его кампуса выставлена ​​спустя 100 лет после того, как студенты пожаловались, что она увековечивает системный расизм.

Ничто из этого не касалось правды о смерти Флойда. Обычно смерть людей с концентрацией фентанила более 3 нг/мл считается передозировкой. Токсикология Флойда докладе выявили 11 нг/мл фентанила, 5.6 нг/мл норфентанила и 19 нг/мл метамфетамина. Вскрытие Флойда пришло к выводу, что «не было выявлено никаких опасных для жизни травм», а окружной судмедэксперт сообщил местному прокурору, что «не было никаких медицинских признаков асфиксии или удушения». Он спросил, «Что происходит, когда фактические доказательства не совпадают с публичной версией, которую все уже приняли?»

Очевидно, ответом стало общенациональное культурное потрясение. Обломки распространились по всей стране и за пределы июня 2020 года. Расовый подсчет не оставил нетронутым ни один американский институт. «Новые рекорды по убийствам были установлены в 2021 году в Филадельфии, Колумбусе, Индианаполисе, Рочестере, Луисвилле, Толедо, Батон-Руже, Сент-Поле, Портленде и других местах», — пишет Хизер Макдональд в Когда раса важнее заслуг. «Насилие продолжалось в 2022 году. Январь 2022 года стал самым смертоносным месяцем в Балтиморе за последние 50 лет». В Нью-Йорке снесли статуи Томаса Джефферсона и Тедди Рузвельта; бродяги из Калифорнии сбросили памятники Улиссу С. Гранту, Фрэнсису Скотту Ки и Фрэнсису Дрейку; вандалы из Сан-Франциско тащили статуи и готовились сбросить их в фонтан пока они не узнали фонтан был мемориалом жертвам СПИДа. Орегонские преступники осквернили статуи ТР, Авраама Линкольна и Джорджа Вашингтона. 

В Рокфеллеровском университете они удаленный портреты ученых, которые получили Нобелевскую премию, потому что они были белыми мужчинами. Университет Пенсильвании снял портрет Уильяма Шекспира, поскольку он не смог «подтвердить их приверженность более инклюзивной миссии английского факультета». Будущий 46^th Президент и его союзники объявили, что будут введены расовые предпосылки для отбора высших должностных лиц, включая вице-президент, чтобы Верховный суд, и Сенатор от Калифорнии. Частный сектор был еще хуже: в течение года после беспорядков Джорджа Флойда было создано всего 6% новых рабочих мест S&P досталось белым заявителям, что потребовало массовой дискриминации.

К Дню независимости 2020 года государственный переворот преуспели. Верховенство закона было отменено. Бывшие основополагающие принципы Республики — свобода слова, свобода передвижения, свобода от надзора — были принесены в жертву общественному здравоохранению. Культура, которая когда-то отстаивала меритократию, стала одержима унижением идентичности большинства своего населения. Лицемерие в правящем классе возросло до такой степени, что больше не существовало равного применения закона. Самые могущественные группы увеличивали свое богатство, в то время как рабочий класс страдал от деспотизма. 

Эта серия призвана описать свободы, которыми мы пожертвовали, и, что не менее важно, людей и институты, которые выиграли от эрозии наших свобод. Нет никаких утверждений о причинах пандемии. Эти домыслы, какими бы интригующими они ни были, излишни, чтобы продемонстрировать скоординированный переворот, который произошел. Основы свободы, закрепленные в Билле о правах, исчезли, пока нация паниковала. Самые могущественные люди наживались, а самые слабые страдали. Под предлогом «общественного здравоохранения» Республика была свергнута.