Читатель, следящий за раскрытием тайны происхождения COVID-19, возможно, знает, что я наблюдал за предложением DEFUSE, будучи военным стажером в DARPA, и сообщил об этом следственным органам. Журналисты Time и FOIA публично раскрыли, почему документы DEFUSE были размещены там, где я их видел. Однако Time и FOIA не раскрыли, почему о DEFUSE не сообщалось следователям до того, как я сделал это в 2021 году.
Проект DEFUSE (Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses) был представлен организацией EcoHealth Alliance в рамках программы DARPA по предотвращению возникающих патогенных угроз (PREEMPT). В проекте DEFUSE участвовали американские, зарубежные ученые и ученые из Уханьского института вирусологии, которые предложили модифицировать шиповидные белки коронавирусов, связанных с SARS, чтобы смоделировать вероятность передачи заболевания и его распространения среди американских сил в Тихоокеанском регионе. Между этими этапами проводилось рискованное, предположительно, связанное с приобретением новых функций, двойного назначения исследование, вызывающее опасения в связи с разработкой вакцинных векторов и методов распространения. Точность предлагаемых исследований в отношении характеристик SARS-CoV-2 делает DEFUSE одной из ведущих гипотез происхождения SARS-CoV-2.
Проект DEFUSE был представлен DARPA в марте 2018 года. Пятнадцать Правительственные учреждения ознакомились с предложением зимой 2018 года. DARPA не выбрала проект, хотя его характеристики совпадают с характеристиками будущих грантов NIH. Что наиболее важно, никто из тех, кто знал о DEFUSE, не упоминал о нем властям или общественности после начала пандемии. В конечном итоге информация о DEFUSE была опубликована DRASTIC, с которой я поделился ею, в сентябре 2021 года. После публикации возник вопрос, почему материалы DEFUSE оставались неосведомленными с момента появления SARS-CoV-2, и это был один из вопросов, которые я задал в своей служебной записке в Управление генерального инспектора Министерства обороны (DODOIG) (записка, позже просочившаяся в Project Veritas).
Я запросил у Департамента внутренних дел и расследований (DODOIG) документы, связанные с моим делом (после того, как сотрудники Сената сообщили мне, что расследование завершено). Сенатор Роджер Маршалл (республиканец от штата Канзас) обнародовал предыдущие документы в ноябре 2024 года в своем спрос Директору национальной разведки (DNI) следует провести расследование сокрытия информации о происхождении вируса в Управлении директора национальной разведки (ODNI) и разведывательном сообществе (IC). Эти документы показывают, что сотрудники DARPA загрузили DEFUSE в сверхсекретную сеть в ответ на запрос IC о предоставлении информации. Они также показывают, что 1) никто из тех, кто знал о существовании DEFUSE, не сообщал о его существовании с момента появления SARS-CoV-2 – примерно 1.5 года, и 2) следователь DODOIG не расследовал, почему никто из тех, кто знал о существовании DEFUSE, не сообщал о его существовании в течение 1.5 лет.
Недавно я получил последние документы, запрошенные Министерством обороны в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). [Последние документы FOIA публично подтверждают, что запрос информации в июле 2021 года касался конкретно программы DEFUSE.] DODOIG передал часть расследования в Управление здравоохранения Министерства обороны (DHA), но DHA отказалось проводить расследование. Обоснование засекречено. Также непонятно, почему потребовалось несколько лет, чтобы получить электронное письмо на одной странице, в котором об этом говорится.
Я хочу выразить благодарность DODOIG за то, что они направили запрос на расследование в DHA. Тем самым они косвенно подтвердили мою точку зрения о необходимости переоценки биологии SARS-CoV-2 в связи с исследованиями DEFUSE. Несмотря на общественный запрос, подобной оценки до сих пор не проводилось, и остается неясным, будут ли это делать ФБР и разведывательное сообщество, хотя возможное изменение структуры шиповидного белка и его назначение являются ключевыми моментами в изучении заболевания и побочных эффектов вакцины.
В архивах DODOIG содержатся краткие изложения интервью, которые были частью отчета следователя (не включенные в предыдущую рассылку документов). Содержание довольно поверхностное, но есть комментарии и упущения, которые и являются целью данного эссе. Они выявляют дальнейшие моральные проступки, связанные с сокрытием информации DEFUSE, что способствовало недостаточной информированности и замутили Ответ на SARS-CoV-2, а разгром Причиной тому стало сокрытие информации о происхождении SARS-CoV-2. В конечном счете, остается вопрос, почему предложение DEFUSE оставалось незамеченным в течение 1.5 лет.
Предполагаемая причина заключается в том, что файлы, «чувствительные к выбору исходного кода», были частью официальной презентации программы и по процедуре остаются в защищенной папке до завершения программы. Это политика, и она действует по юридическим причинам. DEFUSE не подлежит передаче, поскольку это нарушило бы политику. Однако, по запросу, DEFUSE может быть передан, хотя для этого требуется одобрение вышестоящего руководства, что и является политикой. При соблюдении политики не должно быть никакой инициативы, даже когда люди умирают.
Следование установленным правилам не было морально правильным выбором. Соблюдение процедуры не имеет отношения к делу, когда речь идет о лечении больных, а это действие влечет за собой моральное обязательство. Моральное обязательство проявилось в момент, когда первый человек заболел COVID-19, что делает неэтичным следование правилам. Возможно, оно проявилось в момент появления SARS-CoV-2 из лаборатории, и, более того, в тот момент, когда человек физически создал живой организм, способный причинить вред людям (источником которого, возможно, послужили исследования DEFUSE). Сокрытие информации об этом организме, причиняющем вред людям, по политическим соображениям нарушило это моральное обязательство. Это был аморальный поступок.
В отличие от тех, кто склонен следовать политике, несмотря на моральные обязательства, насколько интересна тогда моральная дилемма военного офицера, которого могут обвинить и отдать под военный суд за... В бою Если бы море изменилось, и население потребовало мести за масштабный ущерб. Это может кого-то ошеломить, но если бы я знал о DEFUSE и скрыл его существование, или если бы я обнаружил DEFUSE, но не сообщил об этом, меня могли бы осудить за поведение, недостойное офицера, за моральный проступок, независимо от того, соблюдал ли я надлежащие правила. Неудивительно, что другие офицеры, которые помогали, чувствовали то же самое, поскольку никто не колебался помочь исправить многолетнюю неверность.
В отличие от бездействия многих, кто знал, многие другие сразу же поняли последствия этого дела, например, федеральные агенты, которые отбивали атаки тех, кто хотел привлечь меня к ответственности за раскрытие информации о DEFUSE, или сотрудники Управления генерального инспектора, которые заявили мне, что я подвергаюсь расследованиям в порядке мести, хотя им это было запрещено (это дало мне номера дел, которые я запросил в соответствии с Законом о свободе информации, а затем предоставил эти записи следователям Сената в качестве доказательств для внутреннего расследования разведывательного сообщества по поводу сокрытия происхождения COVID-19).
Более того, следуя этой логике, мы будем учить детей: «Миллион погибших, все социальные связи разорваны, Первая поправка отменена, и миллионы других пострадали, когда мы по ошибке скопировали проблему в «решении», но… мы следовали политике, поэтому всё в порядке». Это не будет иметь смысла для ребёнка. Ребёнок, которого мы учим не лгать именно потому, что ложь приводит к катастрофе. Ребёнок, которого мы учим, наследует моральную страну, но вместо этого видит в ней пропаганду среди вопиющей лжи. И ребёнок, которого мы учим, живёт в якобы великой стране, но вместо этого наследует место, глубоко погрязшее в моральных травмах (сопровождаемых видимыми, но не признаваемыми физическими ранами). Это неверный ответ. Ни один родитель в этой стране не хочет учить этому своих детей.
В ответ можно сказать, что они выполнили просьбу и передали файлы контактному лицу в разведывательном сообществе. Это верно. Но ФБР получило файлы только три месяца спустя, когда я предоставил их им напрямую, несмотря на то, что, как сообщается, именно я их запросил (как, впрочем, и Палата представителей, Сенат, Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб или Министерство внутренних дел). Где-то посередине находится другой аморальный поступок, совершенный либо по неосторожности, либо по халатности, либо по преднамеренному злоупотреблению служебным положением.
Ещё один моральный момент: гражданина может поразить или не поразить, сколько федеральных агентов говорили НЕ приносить файлы DEFUSE в ФБР через главный вход, и эти слова подтверждались агентами, с которыми я лично встречался. Почему это говорилось, вероятно, следует изучить, хотя ответ очевиден для тех, кто пережил то время.
(В интересах истории я использовал сеть ветеранов внутри ведомств, чтобы передать файлы группе ФБР по изучению происхождения COVID-19. Почему именно этот метод был необходим, вероятно, следует изучить, хотя ответ очевиден для тех, кто пережил это время. И ради истории, когда будут строить памятники, обязательно должен быть памятник всем безымянным патриотам, которые совершили мельчайшие акты героизма, которые в совокупности привели к разоблачению сокрытия правды. Отправка электронных писем, хранение файлов и изготовление копий не кажутся героическими поступками, но каждый из них имел значение для результата.)
Следующий возражение: почему важна формулировка DEFUSE? DEFUSE указывает на намерение. Скорее всего, работа уже была проделана, поскольку перед подачей заявки проводится множество исследований, чтобы повысить шансы на получение финансирования. Но даже при наличии намерения это выявляет биологическую манипуляцию, которая, возможно, привела к появлению SARS-CoV-2 – того, что вызывает проблему (проблема заключается в том, что некоторые люди заболевают от него, а не в «распространении», как ошибочно сформулировали власти). Знание того, что такое SARS-CoV-2, позволяет оценить его патологию. Информированная оценка патологии, в свою очередь, позволяет определить лечение больных. Она также влияет на выбор решения. Здесь оперативная потребность в победе сочетается с моральным обязательством.
Победа — это национальная цель. Это также моральный долг командира, который подвергает американских солдат опасности. Мы учим этому с самого первого момента обучения в офицерской школе. Мы учим старших сержантов и младших командиров требовать от своих офицеров выполнения этого морального долга. Именно поэтому офицеры проводят годы в школе, изучая планирование. Именно поэтому мы увольняем, привлекаем к ответственности и отдаем под военный трибунал офицеров, которые по небрежности не планируют операции, приводящие к ненужным жертвам. Именно поэтому мы заставляем курсантов-лейтенантов писать боевые приказы без сна посреди ночи, с красным светом в положении лежа под брезентом, подвергаясь воздействию слезоточивого газа. Ожидается не оперативное совершенство. Ожидается моральная правота. Усердие было проявлено для выполнения морального долга.
Читатель, возможно, помнит, как «находились в состоянии войны» с вирусом. Таковы были язык и действия государства и доминирующей социальной касты. Война подразумевает моральный долг победить. Как можно победить, если собственная сторона скрывает информацию, критически важную для понимания патологии проблемы? «О, у нас есть военные планы противника, но мы не можем поделиться ими с вами, потому что это нарушит политику — они „чувствительны к выбору источников“» — по сути, это эквивалент того, что произошло на самом деле.
На войне, настоящей войне, реальной войне против других людей, каждое действие имеет моральное значение. Необходимо тщательно продумывать каждый план, чтобы он соответствовал оперативному временному ограничению. Параллельно с планированием проводятся предбоевые проверки и инспекции, которые должны контролироваться для обеспечения безупречности. Действия в зоне сбора должны быть дисциплинированными, чтобы не тратить драгоценное время и обеспечить идеальное распределение оборудования для выполнения задачи. Перемещение к позиции атаки должно быть дисциплинированным, чтобы избежать обнаружения. Маневры с позиции атаки должны быть синхронизированы, а действия на цели скоординированы, чтобы не тратить материальные ресурсы и людские ресурсы из-за отсутствия синхронизации.
В решающем бою необходимо одержать победу, но этот бой не должен перерасти в бесчеловечную бойню. После этого необходимо закрепить достигнутые результаты, подсчитать количество выпущенных патронов, оценить потери, определить текущее положение дел – отдыхать некогда – и подготовить оборону для контратаки. Лидер, не способный нести моральный долг, не выполняет своих моральных обязательств.
В показной войне, в войне с вирусом, каждое действие имеет моральный вес. Каждое заражение, каждая инфекция, каждый человек, который действительно заболел, каждый человек, которому сказали подождать, пока у него не посинеют губы, прежде чем идти в больницу, каждый человек, ожидающий сортировки, потому что это была реальная проблема с вместимостью больниц, так как врачам не сообщили, что такое SARS-CoV-2, хотя их правительство, возможно, и создало его, каждая настоящая госпитализация, каждая госпитализация человека, умирающего от чего-то другого, но зараженного COVID-19, что ухудшало диагноз, каждый протокол лечения, каждый протокол лечения, в котором отказано из-за социальных и фармацевтических политических соображений, каждая реальная смерть от COVID-19, каждая смерть без присутствия членов семьи, потому что присутствие членов семьи было запрещено, каждое действие имело моральный вес.
Война с COVID-19 была тотальной войной. Правительство, органы здравоохранения, СМИ, пропаганда – все нам об этом говорили, как и морализаторы, которые поддерживали это в каждом взаимодействии. Каждый мужчина, женщина, ребенок, малыш и младенец были призваны в эту тотальную войну. В этой показной тотальной войне, в этой показной тотальной войне против вируса, каждое действие имело моральный вес. Каждая мать и бабушка, выкалывающие себе глаза, пытаясь помочь первокласснику учиться за компьютером, каждая учительница, наблюдающая, как ее ученики годами не обращают внимания на компьютер, каждая учительница, надевающая маски малышам без разрешения родителей, каждый малыш с задержкой речи, потому что он не видел человеческих лиц, когда должен был учиться говорить, каждый младенец после операции, который просыпается в море масок, кричащих от ужаса, каждая мать, которая держит этого ребенка на руках и никогда не оправится от чувства страха своего ребенка, каждая мать, вынужденная рожать в абсурдной ситуации в маске, каждая пара, которая счастливо держала своего новорожденного посреди этого безумия, каждая пара, разлученная с ребенком мгновение спустя, потому что больничная политика гласила, что отцы являются посетителями после родов, а посетители не допускаются, чтобы «предотвратить распространение», каждый брак, распавшийся из-за политики войны, каждая семья, которая не восстановила свои связи, каждый кормилец, получивший прививку и чья семья распалась, потому что он не может обеспечить семью, каждое израненное сердце, каждый миокардит, каждый перикардит, каждый синдром Гийена-Барре, каждый сломанный двустворчатый клапан, каждый кричащий нерв в Тела пострадавших от вакцинации, чьи нервы находятся в состоянии постоянного напряжения, каждый врач, недоумевающий по поводу постоянных тромбов у совершенно здоровых военнослужащих, каждый выкидыш, вызванный белком Spike, каждая судебная ошибка, когда общество было вынуждено превратить их организм в фабрику по производству белка Spike, каждая капля мРНК, попавшая за пределы «просто плеча», каждая капля мРНК в кровотоке, каждая мРНК в сердце, каждая мРНК в селезенке, каждая мРНК в яичнике, каждая мРНК в плаценте, каждая мРНК, преступно обнаруженная в плаценте непривитых матерей, каждая мРНК, «временно» сохраняющаяся в организме спустя годы, каждая иммунная клетка, убивающая каждую трансфицированную клетку и вызывающая аутоиммунитет, каждый пропагандистский материал, каждое ложное исследование, каждая телефонная конференция в 3 часа ночи, каждое сокрытие информации из-за необходимости выбора источника, каждое сокрытие информации из-за того, что финансируемые США исследования способствовали возникновению проблемы, каждое человеческое взаимодействие на протяжении многих лет, превращающееся в битву гражданской войны.
Война с COVID-19 была тотальной войной. Каждый гражданин был вовлечен в тотальную войну, и каждая человеческая деятельность в рамках этой войны поддерживала её. Следовательно, каждое человеческое взаимодействие несло в себе моральное обязательство. Но каждое моральное обязательство было затуманено ложью из-за попыток скрыть правду. Каждое моральное обязательство «войны с COVID-19» было заражено ложью.
Следствием этого стала неэффективная реакция на пандемию. реальныеЭто не соответствовало угрозе, потому что угроза была неопределенной и остается таковой спустя шесть лет. Угроза неопределенна, потому что ведется сокрытие информации о научно-исследовательских работах США, поэтому знание об угрозе скрывается от американского народа, даже от тех, кто умирает, и от тех, кто отчаянно лечит умирающих. Поэтому предпринятые действия носят показной характер. Это «пустые действия»; они не оказывают реального влияния на исход событий. Моральное обязательство, истинное моральное обязательство перед каждым человеком, а это был каждый мужчина, женщина и ребенок, потому что это была тотальная война, не было выполнено.
Каждый юный спортсмен знает, что значит «просто отбывать номер». Это еще один жизненный урок, которому мы учим наших детей. За этим обычно следуют разгневанные тренеры и множество спринтерских забегов. Военный офицер, поступающий так же, терпит сокрушительное поражение.
Говоря о военном офицере, каковы его обязанности, когда он понимает, что реакция общества и правительства – их решение проблем – носит показной характер? В его должностные обязанности в DARPA входит знание разведывательной информации об угрозах для информирования технологических программ (это называется «шпионаж» одним из опрошенных в рамках Закона о свободе информации), особенно когда Америка якобы находится в состоянии войны, пусть даже и показной. Это риторический вопрос. Его обязанность – совершить моральный поступок и исправить ситуацию. Это пятно на американской истории, что другие, знавшие о предлагаемых исследованиях DEFUSE, не попытались сделать это гораздо раньше.
Двадцать четыре года назад, сидя на торжественном банкете по случаю вручения наград фильму «Президентский класс», я наблюдал, как немецкая девушка-подросток рыдала во время своей речи, осуждая безнравственность своих бабушки и дедушки. Дело было не в этом, но именно это и вылилось наружу. Она унаследовала стыд, и он выплеснулся наружу в тот момент, когда ее и ее страну чествовали.
Это воспоминание часто всплывает у меня в памяти, когда я сталкиваюсь с оправданиями сокрытия правды. Оправдания, естественно, носят краткосрочный характер и не учитывают долгосрочные социальные и моральные последствия, которые неизбежно последуют. Люди в более ранние времена тоже говорили, что просто следуют установленным правилам.
В наше время ложь о происхождении SARS-CoV-2, сокрытие правды, очевидное стремление высшего класса избежать катастрофы с реагированием на COVID-19 без какой-либо ответственности, взрослые, которые держат это пятно в себе и не говорят о нем, дети, которые задают вопросы о том, что произошло, но получают отказ от раскаявшихся родителей, дети, которые задают вопросы о том, что произошло, и все равно получают ответы, отличающиеся от того, что они видят своими глазами, родители, которые не могут дать ответы, потому что у них их нет, потому что правда была скрыта, — все это приводит в движение тот будущий момент, когда американская девочка изливает свой стыд.
Начиная от мельчайших утаиваний информации и заканчивая провалом в решении проблем на национальном уровне, моральные извращения, связанные с сокрытием информации о SARS-CoV-2, до сих пор не рассмотрены.
Присоединяйтесь к обсуждению
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.









