В новом ужасном преступлении против детей Америки, особенно в демократических штатах и городах, CDC сегодня проголосовавший добавить вакцины мРНК Covid в график иммунизации детей, проложив путь для мандатов левых школьных округов.
CDC и специалисты по проверке фактов в СМИ быстро указать что CDC не может навязать национальный мандат на вакцинацию детей, но это возмутительный соломенный аргумент, который, вероятно, выдает неуверенность CDC в том, что они только что сделали. Как известно Центру по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), судьи регулярно ссылались на уважение к графику вакцинации детей как на достаточную основу для соблюдения предписаний школьных округов о вакцинации.
Таким образом, добавление вакцин против Covid в календарь детских прививок легализует мандаты, налагаемые левыми школьными округами на местном уровне, и в то же время защищает такие компании, как Pfizer, от ответственности, гарантируя, что никакой вред, причиняемый вакцинами, не уменьшит их прибыль.
В соответствии с недавнее исследование в JAMA, мРНК-вакцина Covid компании Pfizer привело в госпитализации у одного из каждых 500 детей в возрасте до пяти лет. Хотя это соответствует частоте госпитализаций из-за других вакцин, разница заключается в том, что эти вакцины дают преимущества против болезней, которые на самом деле вредны для детей.
Напротив, давно известно, что Covid практически не представляет опасности для здоровых детей. Согласно с Данные CDCОбщий уровень смертности от Covid для всех детей в возрасте 0–17 лет составляет примерно 0.002%, а для детей в возрасте 0.0001–0 лет без сопутствующих заболеваний — всего 17%.
Это означает, что CDC только что дал разрешение на введение вакцины, которая приводит к госпитализации один на 500, якобы для защиты от вируса, для которого уровень смертности среди здоровых детей составляет один на 1,000,000 XNUMX XNUMX.
Кроме того, это открытый вопрос действительно ли вакцины против Covid защищают даже от такого незначительного уровня детской смертности. Согласно недавнее исследование в NEJM, у детей в возрасте 5–11 лет, перенесших инфекцию в анамнезе, но НЕ вакцинированных, риск повторного заражения был ниже, чем у вакцинированных детей, перенесших инфекцию в анамнезе.
Через пять месяцев защита от повторного заражения у привитых детей была отрицательной. По этой причине многие правительства, в том числе Великобритания, Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия приостановили свои рекомендации по вакцинации детей от Covid.
Если рассуждать о том, что может мотивировать этих чиновников CDC — помимо чистой жадности и группового мышления — они могут чувствовать себя оправданными тем фактом, что, хотя Covid в действительности практически не представляет опасности для детей, многие родители в левых анклавах считают Covid крайне вреден для детей. Они считают, что Covid чрезвычайно вреден, как показали исследования, в основном потому, что их правительства ввели драконовские ограничения знание они нанесли бы такой явный и неизгладимый вред детям.
Таким образом, по круговой логике, поскольку их правительства не причинили бы столько вреда детям, если бы они не пытались защитить их от чего-то чрезвычайно опасного, Covid должен быть чрезвычайно опасным. Должностные лица CDC могут считать, что вред, причиняемый детям вакцинами против Covid, перевешивается психологической пользой от успокоения ума этих родителей.
Это психический разрыв, благодаря которому Чудовищное решение подражать тоталитарным карантинам Китая во всем западном мире может привести к неоправданному предписанию инъекций детям с очень реальным вредом, но с незначительной пользой, в условиях неопределенного чрезвычайного положения более двух лет спустя.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
