Подражательные правительства: как мир закрылся

Непрекращающаяся загадка заключается в том, как так получилось, что так много правительств в стольких разных местах на земле могли принять одну и ту же или очень похожую нелепую политику, независимо от уровня угрозы вируса, и без убедительных доказательств того, что вмешательство имело какую-либо надежду на эффективность. . 

В течение двух недель во второй половине марта 2020 года традиционные свободы были уничтожены практически во всех развитых странах. По очень странному сценарию даже самые глупые политики распространялись, как вирус, в стране за страной. Ничего подобного никогда не происходило в ответ на новый вирус. 

Например, в магазинах Техаса, Мельбурна, Лондона и Каламазу нельзя было примерять одежду. Почему? Мы всегда знали, что вирус COVID с наименьшей вероятностью может жить на тканях, если только у меня нет симптомов, я не чихну в платок, а потом не засуну его вам в рот. Всё это — нелепое проявление мизофобии, как и большинство правил, по которым мы живём последние 20 месяцев.

Потом была внутренняя/внешняя путаница. Сначала всех загнали в помещения, а людей арестовали за то, что они находились на улице. Позже, когда начали открываться рестораны, людей не пускали в помещения, поэтому заведения общественного питания изо всех сил старались сделать возможным обед на открытом воздухе. Должны ли мы верить, что вирус какое-то время жил снаружи, а затем переместился внутрь? 

Или рассмотрим танец масок кабуки. Серьезно, никто на самом деле не верит, что они останавливают распространение, когда вы стоите, но в них нет необходимости, когда вы сидите, если только вы не в автобусе, поезде или самолете. Это просто то, что мы делаем в качестве театра согласия, потому что мы вынуждены или потому что мы хотим продемонстрировать нашу политическую лояльность. Ничто из этого не имеет никакого отношения к общественному здравоохранению. 

Или плексиглас . Здесь у нас то, что, как всем известно, глупо. Это ужасно раздражает. Но это символически подчеркивает: держитесь подальше от других людей! Это чертовски сильный посыл от правительства.

Или комендантский час. Они были во многих местах, несмотря на полное отсутствие доказательств того, что распространение COVID предпочитает ночь, а не день. Я предполагаю, что реальная цель заключалась в том, чтобы положить конец веселью, которое могло бы объединить людей веселым способом? Как будто все наши правительства в один и тот же день решили, что COVID распространяется через улыбки и веселье, поэтому нам пришлось изгнать и то, и другое. 

И это правило 6 футов тоже очень подозрительно. Кажется, это означает, что если вы подойдете слишком близко друг к другу, спонтанно появится COVID. По крайней мере, люди, казалось, верили в это. 

Австралия, по-своему, даже придумала слоган и рекламную песенку в придачу. « Разделение нас объединяет », — говорит Оруэлл, то есть Виктория.

Соблюдайте социальную дистанцию! Не будьте молчаливыми распространителями! Хотя самое крупное исследование показало, что «бессимптомные носители реже всего заражают своих близких контактов». Другими словами, это в основном чушь.

В большинстве мест также требовался двухнедельный карантин по прибытии издалека, хотя инкубационный период вируса редко бывает таким долгим. Средний период составляет, пожалуй, 6 дней , что вполне ожидаемо для коронавируса, подобного той, что вызывает обычную простуду.

Да, и в универмагах вы не могли распылять духи, чтобы попробовать их, потому что, конечно же, это не распространяет COVID. За исключением того, что нет ни малейшего доказательства того, что в этом есть доля правды. Этот кажется полностью выдуманным, хотя он широко навязывается. 

Список можно продолжить. Запреты на собрания более 50 человек на открытом воздухе и 25 в помещении, закрытие спортзалов в то время, когда людям нужно оздоровиться, закрытие театров и боулингов, но сохранение открытых крупных магазинов — эти правила были столь же повсеместными, сколь и не подтверждены никакими науками. И мы знали это в течение многих месяцев, с тех пор, как крах СМИ из-за весенних каникул во Флориде в 2020 году закончился отсутствием смертельных случаев, заразившихся на пирушке. 

Худший сценарий — закрытие школ. Их закрыли одновременно по всему миру, несмотря на имеющиеся с января данные о том, что угроза для детей практически равна нулю. Исключением стала Швеция, и с детьми все было в порядке.

Да, студенты заражаются COVID практически всегда бессимптомно, то есть они не «болеют» в старомодном смысле этого слова. Более того, они крайне маловероятно распространят вирус среди взрослых именно потому, что у них нет симптомов. Это общепризнано.

Тем не менее правительства решили разрушить детские жизни на целый год или два. 

И время всего этого кажется странно подозрительным. Все эти страны и штаты внедрили это обязательное клоунское шоу одновременно, независимо от того, были случаи везде или нигде. 

В США за этим было интересно наблюдать. Отключение произошло по всей стране. На северо-востоке вирус уже распространился. Юг закрылся в то же время, но вируса там даже не было. К тому времени, когда вирус действительно появился, большинство южных штатов уже открылись. Вирусу, похоже, все равно. 

Теперь, глядя на это, очень легко перейти к заговору в качестве объяснения. Вероятно, где-то работает какая-то тайная рука, которая направляет все это, думается. Как могло так много правительств в мире одновременно потерять свои шарики и упразднить народные свободы таким жестоким образом, попирая при этом все права собственности и ассоциации?

Я склонен сопротивляться большим теориям заговора на эту тему просто потому, что серьезно сомневаюсь, что правительства достаточно умны, чтобы реализовать их. Судя по тому, что я вижу, эти губернаторы и государственные деятели, похоже, в безумной панике придумывают всякие штуки, а затем остаются с ними только для того, чтобы притвориться, что знают, что делают. По сей день они придерживаются сценария, а средства массовой информации освещают их. 

Как мы можем объяснить введение такого количества одинаково нелепых правил одновременно в стольких частях земного шара? 

Предлагаю вам ознакомиться с очень интересным исследованием, опубликованным Национальной академией наук: « Объяснение однородного распространения немедикаментозных мер борьбы с COVID-19 в разных странах ».

Более четким названием могло бы быть: как так много правительств одновременно вели себя так глупо. Теория, которую они выдвигают, кажется мне весьма реалистичной: 

Мы анализируем применение немедикаментозных вмешательств в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) на ранней стадии пандемии коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19). Учитывая сложность, связанную с решениями о пандемии, правительства сталкиваются с дилеммой, как действовать быстро, когда их основные процессы принятия решений основаны на обсуждениях, уравновешивающих политические соображения. Наши результаты показывают, что во время серьезного кризиса правительства следуют примеру других и основывают свои решения на том, что делают другие страны. Правительства стран с более сильной демократической структурой медленнее реагируют на пандемию, но более чувствительны к влиянию других стран. Мы предоставляем информацию для исследований распространения международной политики и исследований политических последствий пандемии COVID-19.

Кажется, это соответствует тому, что я видел анекдотически. 

Эти ответственные ребята в основном юристы, специализирующиеся на обмане избирателей. И консультирующие их «органы здравоохранения» могут получить полномочия в этой области, даже не изучив гораздо менее практикуемую медицину. Итак, что же они делают? Они копируют другие правительства, чтобы скрыть свое невежество. 

Как говорится в исследовании:

Хотя наша статья не может судить о том, каким будет «оптимальное» время усыновления для какой-либо страны, из наших выводов о том, что, по-видимому, является международной имитацией интервенционного усыновления, следует, что некоторые страны могли принять ограничительные меры раньше, чем это было необходимо. Если это так, то такие страны могут понести чрезмерно высокие социальные и экономические издержки и могут столкнуться с проблемами сохранения ограничений до тех пор, пока это необходимо из-за усталости от карантина. 

Иными словами: закрытие предприятий, локдауны и введенные жесткие меры не были научным подходом. Это был принцип «обезьяна видит, обезьяна делает». Политика подражания. Социальные психологические эксперименты по изучению конформизма лучше всего это объясняют. Они видят, что делают некоторые правительства, и решают делать то же самое, чтобы избежать политического риска, независимо от цены.

Все это только увеличивает уважение к правительствам по всему миру, которые не ввели карантин, не закрыли бизнес, не закрыли школы, не обязали носить маски и не запустили какой-то сумасшедший танец кабуки о социальном дистанцировании навечно. На ум приходят Южная Дакота, Швеция, Танзания и Беларусь. Требуется необычный и редкий уровень недоверия, чтобы избежать такого стадного менталитета. 

Почему так много правительств сразу так сошли с ума, пренебрегая своими собственными законами, традициями и ценностями, избивая собственный народ под предлогом науки, которая оказалась почти полностью фальшивой? Некоторые люди заявляют о заговоре, но гораздо более простым ответом может быть то, что в своем невежестве и ступоре они копировали друг друга из страха.