Brownstone » Браунстоунский журнал » Правительство » Щит Конгресса против молота правосудия Трампа
Щит Конгресса против молота правосудия Трампа

Щит Конгресса против молота правосудия Трампа

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Где-то среди 1,500+ страниц законодательного беспорядка в последней Продолжительной резолюции — законопроект, по-видимому, убитый одним лишь публичным разоблачением — лежит положение, столь дерзкое, столь бесстыдное, что я могу только предположить, что оно было составлено кликой профессиональных преступников Конгресса. Раздел 605 — бесплодное название, скрывающее его истинное предназначение — представляет собой не что иное, как законодательную крепость, воздвигнутую для защиты Конгресса от Министерства юстиции, ФБР и, что самое тревожное из всего, от ответственности.

В то время, когда администрация избранного президента Трампа готовится восстановить честность и справедливость, Конгресс, похоже, надел доспехи, скрывая свои секреты за стеной бюрократического юридического жаргона. Это положение, если его не оспорить, создает опасный прецедент: члены Конгресса ставят себя выше закона, защищенные от пристального внимания со стороны тех самых агентств, которым поручено поддерживать справедливость.

Раздел 605: Палата выше закона

Давайте снимем камуфляж. Раздел 605 делает три вещи с хирургической точностью:

Во-первых, он заявляет, что Конгресс сохраняет за собой бессрочное владение всеми «данными Палаты представителей» — широкой, почти безграничной категорией, включающей электронные письма, метаданные и любые электронные сообщения, касающиеся официальных систем Палаты представителей. Это означает, что поставщики, такие как Google или Microsoft, которые хранят или обрабатывают эти данные, являются просто наблюдателями, неспособными выступать в качестве хранителей для следователей. Палата представителей претендует на полное господство.

Во-вторых, судам предписано «отменять или изменять» повестки по данным Палаты представителей. Следователи из Министерства юстиции Трампа, какими бы убедительными ни были доказательства, теперь столкнутся с процессуальным минным полем, расставленным самим Конгрессом. Соблюдение правового процесса будет, по сути, отклонено.

Третье — и самое пугающее — эта защита имеет обратную силу. Любое текущее расследование, которое еще не обеспечило данные Палаты представителей, теперь мертво по прибытии. Существующие повестки? Аннулированы. Ожидающие ордера? Отменены. Раздел 605 не просто защищает от будущих проступков; он фактически хоронит прошлое.

Расследования за кулисами

Это не гипотетическая проблема. Есть два ярких примера того, почему Конгресс так стремится закрепить свой иммунитет.

Сначала поговорим о Шифти Шиффе и Эрике Суолвелле. По крайней мере три года Министерство юстиции расследует этих двух калифорнийских демократов — Шиффа, ныне сенатора, и Суолвелла, вечно укрывшегося в посредственности, — по поводу незаконной утечки секретных документов в СМИ. Отважный сотрудник Конгресса забил тревогу, раскрыв, что оба мужчины регулярно передавали секретную информацию дружественным репортерам, чтобы набрать дешевые политические очки. Большое жюри пришло к выводу, что эти утечки нарушают закон, однако дымящийся пистолет расследования заключается в коммуникациях Палаты представителей.

Согласно разделу 605, это расследование будет закрыто. Министерство юстиции и ФБР обнаружат, что их повестки аннулированы, а ордера отклонены. Шифф и Суолвелл, виновные в использовании секретов национальной безопасности в качестве оружия, избегут правосудия — задним числом.

Во-вторых, есть дело Лиз Чейни — имя, которое теперь вызывает воспоминания о высокомерии и предательстве среди республиканцев. Во время своего звездного выступления в Комитете 6 января Чейни занималась подкупом свидетелей, чтобы сформировать показания Кэссиди Хатчинсон. По всем данным, Чейни давил на Хатчинсон, чтобы создать историю, благоприятную для политических целей Комитета, вопиющее злоупотребление властью, которое послужило бы основанием для уголовного расследования.

Но с введением Раздела 605 усилия Министерства юстиции по раскрытию правды будут парализованы. Коммуникации Чейни — те самые доказательства, которые необходимы для доказательства фальсификации показаний свидетелей — будут замурованы. Конгресс просто заявит, что его данные неприкосновенны, а его члены безупречны.

Исторические параллели: предательство республики

У римлян был термин для такого рода законодательной хитрости: privilegium — закон, который приносит пользу избранным за счет правосудия. Цицерон, борясь с коррумпированными сенаторами, предупреждал, что «чем ближе человек цепляется за власть, тем упорнее он стремится обойти закон». Раздел 605 является воплощением предостережения Цицерона. Он позволяет тем самым законодателям, которым поручено контролировать правительство, окутывать себя тайной, неуязвимой для пристального внимания со стороны нового Министерства юстиции Трампа.

Это не первый раз, когда Конгресс играет в такие игры. В эпоху Уотергейта Ричард Никсон заявил, что «когда президент делает это, это не является незаконным». Высокомерие Никсона, конечно, привело к его падению. Но теперь, похоже, Конгресс принял ту же мантру: когда члены Конгресса пишут закон, они находятся вне его досягаемости.

Подрыв правосудия в эпоху Трампа

Не заблуждайтесь: Раздел 605 — это акт упреждающего закона. Скоро Министерству юстиции Трампа придется распутывать многолетнюю коррупцию, утечки и злоупотребление властью, которые процветали в Вашингтоне. Министерство юстиции и ФБР, освобожденные от оков политического вмешательства, готовы восстановить верховенство закона.

Однако Конгресс, опасаясь разоблачения, поднял мост. Раздел 605 гарантирует, что такие осведомители, как Шифф и Суолвелл, останутся неприкосновенными. Он защитит Чейни от ответственности за подкуп свидетелей. Он будет препятствовать расследованиям, скрывать неправомерные действия и подорвет общественное доверие.

Речь идет не о защите Конгресса от политических преследований. Речь идет о защите Конгресса от правосудия.

Верховенство закона или верховенство Конгресса?

Создатели конституции никогда не хотели, чтобы Конгресс был крепостью, неуязвимой для надзора. Сама идея, что законодатели могут освободить себя от системы правосудия, была бы проклятием для Джефферсона и Мэдисона, которые понимали, что подотчетность — это жизненная сила республики. Когда одна ветвь власти объявляет себя неприкасаемой, баланс сил рушится.

Раздел 605 не может оставаться в силе. Его необходимо оспорить, отменить и отправить на законодательную свалку. Ибо если Конгрессу удастся поставить себя выше закона, то само верховенство закона станет не более чем пустым обещанием.

Пока избранный президент Трамп готовится вступить в должность, пусть это станет объединяющим кличем: болоту нельзя позволить защищать своих. Если справедливость должна восторжествовать, никто — ни Шифф, ни Суолвелл, ни Чейни — не может быть выше закона.

В том числе и Конгресс.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • el gato malo — это псевдоним аккаунта, который с самого начала публиковал информацию о политике в отношении пандемии. AKA печально известная интернет-кошка с твердыми взглядами на данные и свободу.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.