Через три года после объявления военного положения и более чем через 2 года после того, как населению была выпущена смертельная вакцина, мы все еще не приблизились к структурному реформированию органов власти, которые наше правительство использовало для объявления и осуществления фашизма в области общественного здравоохранения. Единственными общими точками воздействия являются законопроект о потолке долга и годовой бюджет; тем не менее, есть еще один «обязательный» законопроект, который можно использовать в качестве средства для требования изменений конкретно в чрезвычайных полномочиях общественного здравоохранения: повторная авторизация Закона о готовности к пандемии и ко всем опасностям.
Не путать с Законом о PREP от 2005 г., PAHPA был подписан президентом Джорджем Бушем годом позже, в 1 г. Среди множества деспотических органов власти, включая программы наблюдения, было создано Управление передовых биомедицинских исследований и разработок, одно из агентств в центре исследований и разработок мРНК и других опасных технологий. BARDA, вероятно, была агентством, наиболее способствовавшим катастрофе операции Warp Speed. Вместе с офисом помощника госсекретаря по вопросам готовности и реагирования эти два офиса, уполномоченные в соответствии с PAHPA и его последним законопроектом о повторном разрешении (в 2006 году), распоряжаются ежегодными ассигнованиями на сумму более 2019 миллиардов долларов.
В отличие от Закона о ПОДГОТОВКЕ и других чрезвычайных полномочий в связи с пандемией, срок действия этого истекает в конце сентября. Другими словами, без каких-либо действий PAHPA и все его полномочия по ведению биомедицинской войны закончились, тем самым предоставив республиканцам в Палате представителей огромные рычаги, чтобы подрезать крылья агентству. Как республиканцы могут уйти от этой катастрофы и повторно уполномочить агентство, ответственное за худшую тиранию? и геноцид в американской истории?
Объединения крупных медицинских картелей, такие как Американская ассоциация больниц и Ассоциация американских медицинских колледжей, требуют повторной авторизации с еще более жестким контролем, финансированием, наблюдением и полномочиями для медицинских экспериментов для своих любимых бюрократов. Республиканцы Палаты представителей во главе с членами подкомитета по энергетике и торговле и подкомитета по надзору за пандемией коронавируса должны расчистить путь в противоположном направлении — к свободе, ценя человеческую жизнь и достоинство. С этой целью никакая повторная авторизация PAHPA не должна проходить Палатой без решения следующих вопросов:
1) Без мандатов: Наиболее важным направлением действий является обеспечение того, чтобы какие бы биологические продукты ни разрабатывались HHS и DOD, они никогда не могли навязывать их населению. Любой законопроект о повторном разрешении должен обеспечивать полный запрет на федеральные требования в отношении вакцин, масок или тестирования для любой будущей так называемой чрезвычайной ситуации. Эти же агентства также не могут рекомендовать, чтобы штаты их обязали. Никогда не будет морально, благоразумно или научно обоснованно предлагать что человек А должен предпринять позитивные действия по отношению к своему телу, чтобы приспособиться к человеку Б, если это терапевтическое средство или устройство действительно эффективно.
2) Никаких бесконечных чрезвычайных полномочий: Удивительно, как это не было предметом HR 1 в новом Конгрессе, но все полномочия, которые есть у президента, чтобы объявить чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения или другую форму чрезвычайной ситуации. должен истечь через 30 дней. Если необходимость в такой декларации настолько насущна, то нет причин, по которым президент не должен заручиться поддержкой Конгресса, прежде чем продлевать ее.
3) Нет исследований по увеличению функции: Прежде чем мы обсудим реформы из-за пандемии ответ, мы должны сначала убедиться, что эти предполагаемые пожарные не настоящие поджигатели. Теперь, когда мы знаем, что COVID-XNUMX не является естественным, какие еще пандемии за последние полвека были созданы этими самыми правительственными учреждениями в результате исследований, направленных на повышение эффективности? Таким образом, любой законопроект о повторном разрешении должен содержать следующие положения, чтобы гарантировать остановку этих пандемий:
- Криминализовать все действия, направленные на повышение патогенности или трансмиссивности патогена. Запрет должен распространяться на всех государственных и частных должностных лиц, работающих в любой точке мира. Необходимо создать частное основание для иска, чтобы любой американец мог подать в суд на тех, кто занимается такой деятельностью, с привлечением гражданско-правовых санкций в дополнение к уголовным наказаниям.
- Счетная палата правительства должна провести полный аудит всех существующих исследований патогенов и вакцин, которыми занимаются BARDA, DARPA и другие подобные агентства по всему миру, чтобы мы могли оценить обоснованность, безопасность и эффективность каждого из их проектов в трубопровод.
- Должен быть создан новый сторонний следственный комитет, состоящий из лиц, представляющих разные взгляды, в том числе тех, кто высказывался против прививок от COVID, для расследования истории пандемий со времен Второй мировой войны — от РСВ и ВИЧ до атипичной пневмонии и некоторых геморрагических лихорадок — для выяснения причин и кто ответственный.
4) Без отслеживания статуса вакцинации: Мы уже видели, что ФБР участвовало в маркировке статуса вакцинации учителей Нью-Йорка., CDC также создал новые коды МКБ-10. отслеживать тех, кто отказывается от вакцинации. Большая часть полномочий PAHPA связана с состоянием биомедицинского надзора. Таким образом, никакая повторная авторизация не должна проходить без запрета на наблюдение, отслеживание и пометку чьего-либо статуса вакцинации.
5) Нет больничных бонусов за протоколы смерти: Тысячи и тысячи умерли от геноцидных больничных протоколов, которые даже неспециалисты с самого начала понимали, что они скорее усугубят, чем облегчат легочную недостаточность. Ни один законный врач не скажет вам, что протокол ремдесивир-седация-опиоид-вентилятор полезен, но технически он является стандартом стационарного лечения COVID и по сей день.
Одним из основных факторов является федеральное финансирование через такие программы, как Программа обеспечения готовности больниц ASPR, которая предлагала огромные бонусы больницам за использование этих протоколов и использование смертельных лекарств, созданных дружками, связанными с этими бюрократами HHS, таких как ремдесивир Gilead. Любое новое повторное разрешение должно обеспечить незапятнанное общее финансирование больниц, не предназначенное для какого-либо конкретного лечения. Таким образом, нет особого стимула или препятствия для использования конкретного терапевтического средства, позволяя лучшим клиническим практикам, а не корпоративной жадности, определять выбор лечения.
6) Запретить мРНК: Теперь у нас есть данные более чем за два года, демонстрирующие, как мРНК кодирует тело, вызывая неконтролируемый ответ на белок по всему телу. Технология опасна и должна быть полностью запрещена. Новый закон об авторизации должен запретить любое финансирование мРНК-вакцин.
7) Стороннее независимое одобрение неотложной терапии: При условии миллионы умерли во всем мире от прививок от COVID, мы должны усвоить урок о том, что когда правительство помогает продавать, распространять, финансировать и возмещать расходы на товары для чрезвычайных ситуаций, они небезопасны (даже при отсутствии полномасштабных мандатов). Таким образом, нам нужна новая регулирующая структура, предусматривающая, что, если правительство планирует широко продавать и распространять продукт для экстренной пандемии за пределами целевой группы населения, оно должно демонстрировать данные о безопасности и эффективности из независимого стороннего источника, не связанного с правительством. должностных лиц или производителя продукта.
8) Усилить программы фармаконадзора и эпиднадзора и опубликовать их: Нам потребовалось почти два года, чтобы открыть степень того, что правительство знало относительно данных VAERS и V-Safe и того, как агентства наблюдали массовые травмы с первого дня. В новом законе должен быть жесткий триггер, требующий от HHS прекращения программы после того, как будет представлено определенное количество еженедельных отчетов VAERS. Кроме того, нам нужна подкрепленная программа самоотчетности о травмах от вакцин, такая как V-Safe, с помощью которой общественность может наблюдать в режиме реального времени (или в течение недели или двух) процент травм, о которых общественность сообщает CDC, по отношению к дозам. управляется.
9) Не препятствовать врачам выписывать лекарства не по прямому назначению: Если пандемия действительно существует, самое главное, чтобы врачи-новаторы немедленно использовали существующие безопасные препараты, которые есть на рынке, для разработки протоколов лечения. В идеале, такие агентства, как BARDA, должны возглавить поиск лучших лекарств, не зарегистрированных по прямому назначению, а не просто набивать карманы крупных фармацевтических компаний для создания новых, дорогих методов лечения, для которых требуется слишком много времени, чтобы должным образом установить профиль безопасности. Но, как минимум, они не должны мешать врачам заниматься инновациями самостоятельно. Конгресс должен ясно дать понять, что агентства HHS никогда не могут вмешиваться в право врача прописывать лекарства, одобренные FDA, не по назначению.
10) Запретить самораспространяющиеся вакцины: BARDA и другие агентства работают над самораспространяющиеся вакцины для совсем немного времени. Их цель — создать вакцину, которая распространяется подобно возбудителю, тем самым удалив последние остатки информированного согласия и насильно вакцинировав всех против их воли и даже без их ведома. Мы должны идти на опережение, а не ждать, пока произойдет что-то столь же катастрофическое.
11) Запретить рекламу, адресованную потребителю: США — одна из двух развитых стран (вторая — Новая Зеландия), которые позволяет фармацевтическим компаниям напрямую рекламировать потребителям. Даже если кто-то согласен с этой практикой, мы все должны согласиться с тем, что любой продукт, разработанный и разрешенный в рамках пандемической структуры BARDA, не должен позволять финансированию налогоплательщиков поступать в Pfizer и тому подобное, чтобы компания могла еще больше продвигать свой продукт. Это то, что Pfizer в настоящее время работает с Paxlovid, так как он рекламирует экспериментальный продукт EUA, полностью поддерживаемый на деньги налогоплательщиков.
12) Отсутствие продуктов EUA в календаре прививок для детей: Несмотря на все проблемы с прививками от COVID, они были шокирующе добавлен в календарь детских прививок. Конгресс должен ясно дать понять, что любой экстренный продукт во время пандемии, который не прошел регулярный процесс одобрения FDA, не может быть добавлен в календарь иммунизации детей.
После трех лет, когда наше правительство создавало вирус, блокировало его лечение и навязывало нам смертельные прививки от тромбов и ремдесивир, истечение срока действия PAHPA — это первая точка воздействия, которую мы должны предпринять. восстановить Нюрнбергский кодекс, чтобы это больше никогда не повторилось.
Будут ли консерваторы Палаты представителей уделять этому второстепенное внимание? Ранее, на этой неделе, Байден обещал и гарантировал нам, что будет еще одна пандемия. Следует учитывать, что те, кому поручено служить пожарными, вероятно, знают кое-что о том, почему это предполагаемое явление «раз в сто лет» теперь должно происходить на регулярной основе. В отличие от 2020 года, теперь мы знаем, чего ожидать и должны быть готовы. Позор нам, если мы не сможем принять меры и относиться к этому как к самой важной проблеме нашей жизни.
Перепечатано из Консервативный обзор
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
