Давай, Пегги Нунан, просто скажи, что ты была неправа 

Ответ на вопрос «Признают ли они когда-нибудь свою неправоту?» конечно: нет. Я говорю, в частности, об архитекторах политики изоляции и мандатной политики, которая разрушила права и свободы миллиардов людей во всем мире. 

Теперь они хотят сделать вид, будто ничего не произошло или что виноват кто-то другой. И они делают это, даже когда разрабатывают политику и договоры, которые нормализуют именно эту реакцию – ладно, с некоторыми изменениями здесь и там – в будущем, одновременно создавая институты, подавляющие инакомыслие. 

Те люди, о которых мы знаем. Они довольно безнадежны. 

Давайте рассмотрим другой случай: заурядного эксперта, который ошибся и просто не может этого признать. Это люди, которые должны беспокоить нас больше, потому что извиниться в этом случае совершенно бесплатно. На самом деле, верно обратное. Читатели приветствовали бы их смирение и поздравили бы их с честностью. Единственная цена будет в некоторой степени психологической. Предполагается, что они являются великими лидерами общественного мнения и не могут заставить себя признать, что они были чертовски неправы в такой огромной теме. 

Это приходит на ум из-за экспансивного и даже абсурдистского гайд Пегги Нунан в Wall Street Journal. Речь шла о том, как и почему Тейлор Свифт — лучшее, что может предложить Америка. Язык здесь намеренно чрезмерен, и она это знает. Это интересный способ писать. Я знаю это, потому что всегда писал таким образом, прославляя славу куриного салата из торговых автоматов, сырных палочек из Макдональдса или чего-то еще. 

Моя аргументация здесь не связана с гиперболой как таковой. Проблема углубляется в статью, где она говорит следующее: «В центрах городов по всей стране…уникально пострадал от пандемии а беспорядки и демонстрации 2020 года — пока она там, воплощаются в жизнь с наплывом посетителей и бумом местного малого бизнеса. Куда бы она ни пошла, последних трех лет как будто и не было».

Пострадали от пандемии? Серьезно? Жалкий патоген никогда не закрывал ни одного предприятия, школы, церкви, загородного клуба, художественного театра, торгового центра, стадиона или общественного парка. Правительства сделали это по совету сумасшедших экспертов, которые настаивали на этой чепухе, не заботясь об общественном благополучии. СМИ включились в поддержку карантина и осудили всех, кто сомневался в их славе. Большие технологии подвергли цензуре голоса диссидентов. 

Нунан мог бы исправить это предложение, добавив одно слово: ответ. Ответ на пандемию. Было бы достаточно легко напечатать это слово. Конечно, это немного неубедительно, но, по крайней мере, это точно. 

Почему она отказывается? Ты знаешь ответ. Она была среди тех, кто разжигал панику и считал, что карантин, маски и вакцинация — это нормально. Она писала об этом постоянно. 

Я не знаю почему, но она это сделала. Она уже много лет усердно избегает признаваться в этом, вплоть до того, что письмо о «великой отставке», ни разу не упомянув карантин или мандаты на вакцинацию. Она вскользь упоминает, что «в разгар пандемии более 120,000 XNUMX предприятий были временно закрыты», но не упоминает, что они были закрыты силой! Она постоянно говорит о «шоке от пандемии», не упоминая, что это был шок от реакции на пандемию. 

Ее склонность к этому зародилась еще во времена внедрения вакцины, которую она под названием «человеческое и научное чудо». Упс.

Даже в начале карантина она была все в: «Мы должны двигаться вперед с новым национальная приверженность маскам, социальному дистанцированию, мытью рук. Эти простые вещи оказались самыми ценными инструментами в ящике с инструментами. Мы должны входить каждый день в доспехах».

Хорошо, Пегги, мы поняли. Вы купились на всю пропаганду. Многие так и сделали. В то время мы переписывались, и это было очень сердечно… пока вы не поняли, что я был на стороне противников карантина. После этого не имело значения, какие бы доказательства я вам ни представил, что правительство задумало плохо. Я отправлял ссылку за ссылкой и был очень дружелюбен. 

В этот момент вы перестали отвечать, несмотря на то, что у вас много общих друзей. Я не был настроен враждебно. Я просто надеялся, что ты опередишь ситуацию. Вы не хотели забегать вперед. Вы хотели очень осторожно заправить иголку мнений. 

Беда в том, что игла поменялась или отошла совсем. Теперь вы застряли в своих старых мнениях о прошлом, которые вы продолжаете пытаться оправдать наименее благоприятным способом. Сегодняшний гайд был последний пример. Я предполагаю, что вы будете продолжать в том же духе до тех пор, пока WSJ предоставляет вам пространство. 

Не могу сказать, что полностью понимаю такой образ мышления. Но вот что ясно: Пегги вряд ли одна. Почти каждый писатель в любом месте говорит так. Наконец, средства массовой информации говорят о плохом здоровье, потере знаний, закрытии предприятий, деморализации населения, разгневанных избирателях, потере доверия, инфляции и т. д. Наконец-то обо всем этом заговорили. 

Но в целом болтовня одна и та же. Это всегда пандемия, а не реакция правительства. 

• «9 причин, по которым пандемия могла привести к преждевременному половому созреванию» ~ Психология сегодня 

• «В 2022 году дети меньше играли в командные виды спорта, чем до пандемии Covid-19» ~ Forbes

• «После пандемии количество пеших прогулок в Портленде резко сократилось» ~ Вардар 

• «Владелец ресторана Mesilla справляется с восстановлением после пандемии» ~ лисица 

И так далее, как будто для того, чтобы стереть с лица земли историю худшей политики общественного здравоохранения в истории человечества. Многие люди хотят это сделать. Конечно, большинство правительств в мире хотели бы этого. В любом случае, эксперты не должны им помогать. Даже если они ошибались в прошлом, ничто не мешает им признать правду сейчас. 

Было бы хорошо, если бы мы услышали и от политиков немного правды, а не этого странного молчания. Ни у кого не хватило смелости допросить Трампа, в частности, по поводу подробностей того, почему он дал зеленый свет этому беспорядку. 

Кроме того, классу пандитов платят не за то, чтобы они были правительственными пропагандистами, а за то, что они говорили правду. В этом случае многого просто не потребовалось бы, лишь чуть больше, чем утверждение о том, что один-единственный патоген среди триллионов, плавающих вокруг, вызвал переворот во всем мире. 

Поистине, эти авторы дискредитируют себя своими извращенными попытками сделать вид, будто за катастрофу несет ответственность микробное царство, а не само правительство. 

Правда, тем не менее, становится известна, даже если вы не можете часто читать об этом в основных новостях. Мы должны исправить эту историю. Все зависит от этого.