Виновность Китая в блокировках не зависит от теории утечки из лаборатории

В настоящее время существуют две политически популярные теории относительно того, как появился SARS-CoV-2: теория лаборатории в Ухане и теория ящера, или мокрого рынка. Использование слова «теория» в этом контексте великодушно, потому что у обеих теорий есть убедительные критики. 

В качестве первого замечания многие комментаторы отметили генетическое сходство SARS-CoV-2 с оригинальным вирусом SARS, что, по их мнению, могло способствовать ранней истерии вокруг COVID-19. Исследования показали, что «полное сходство последовательностей генома между SARS-CoV и SARS-CoV-2 составляет 79.4 ± 0.17 %.»

Это много? Не совсем. Для сравнения, у человека более 99% генома совпадает с геномом шимпанзе; эта разница в 1% объясняет всю цивилизацию, искусство, язык и технологии. Учитывая, что разница в 1% генома может объяснить всё это, разница в 21% может иметь очень большое значение — как это было в случае с SARS, уровень смертности среди инфицированных был примерно в 50 раз выше, чем уровень смертности от инфекции, в конечном итоге доказанный для SARS-CoV-2.

Так откуда у SARS-CoV-2 взялось это пугающее название? Что ж, учитывая массовые смерти, о которых первоначально сообщали китайцы, тот факт, что они сообщали о тяжелых респираторных инфекциях, 79-процентное «сходство» с SARS, и тот факт, что китайские СМИ делали все возможное, чтобы спровоцировать сравнения с SARS, ICTV в феврале 2020 года пошла навстречу, назвав его «SARS-CoV-2».

Эта пугающая таксономия стала первой из многих пропагандистских побед КПК в начале 2020 года. Вторая заключалась в том, чтобы убедить паникующих чиновников в том, что SARS-CoV-2 может быть супервирусом из лаборатории в Ухане.

Ведущие должностные лица здравоохранения западных стран раскрыли информацию о том, что в январе 2020 года они, не зная об этом от общественности, беспокоились о возможности утечки информации из лаборатории и сообщали об этом сотрудникам разведки. Тем временем политика КПК по введению карантина распространялась через Всемирную организацию здравоохранения по всему миру, продвигалась легионами пропагандистских ботов и даже рекламировалась собственными СМИ КПК. Это привело к полному совпадению мнений ведущих мировых деятелей, что и стало причиной глобального локдауна в марте 2020 года.

Что касается того, действительно ли COVID-19 появился в лаборатории, то популярность этой теории противоречит скудным доказательствам в её поддержку. Это не критика в адрес тех, кто усердно исследовал эту теорию, к которым я испытываю глубочайшее уважение. Но было обнаружено несколько коронавирусов , которые генетически гораздо больше похожи на SARS-CoV-2, чем любой из тех, что хранились в Уханьской лаборатории; главный подозреваемый в лаборатории, RaTG13, был недостаточно похож на SARS-CoV-2, чтобы считаться его производным от него. Дополнительные сведения о «подозрительной активности» в лаборатории, такие как случаи заболевания трёх сотрудников гриппоподобными симптомами в ноябре 2019 года, слабы и не имеют хронологического смысла.

Часть проблемы заключается в том, что большая часть свидетельств, опровергающих теорию об утечке из лаборатории, исходит от ученых левых политических сил, которые так основательно унижали себя в этом вопросе. Это свидетельствует о черном чувстве юмора КПК, пронизанном на протяжении всей реакции на Covid, что они смогли убедить левых, что они проснулись, чтобы поддержать еще более нелепую теорию о том, что Covid пришел от некоторых бедных китайских владельцев магазинов на рынке Хуанань в Ухане. панголины.

Сторонники «теории» о панголинах или рынке морепродуктов основывают свои убеждения на том факте, что китайские ученые обнаружили множество положительных случаев COVID-19 вокруг рынка Хуанань в начале 2020 года. Означает ли это, что они обнаружили много отрицательных результатов в других местах? Нет, в их исследовании нет знаменателя; ученые просто провели множество тестов вокруг рынка Хуанань, обнаружили множество случаев и, следовательно, пришли к выводу, что вирус произошел оттуда. Для New York Times и западных ученых подписать этот фарс — это шокирующий позор даже по тем ужасающим стандартам, которые они сами себе установили во время пандемии COVID-19.

Предложения КПК относительно теории о панголинах, поступавшие через своих ученых и СМИ, создали у правых радикалов ложное впечатление, что КПК скрывает утечку информации из лаборатории. Но учитывая, что все западное сообщество национальной безопасности уже два года гонится за версией об утечке из лаборатории , можно было бы ожидать от них чего-то большего, чем несколько несоответствующих хронологии фрагментов косвенных доказательств. Может быть, если мы дадим им еще 20 лет, они расскажут нам, что собака лаборанта тоже заразилась COVID-19 в 2019 году.

Однако нехватка доказательств в поддержку обеих этих теорий не должна вызывать удивления, поскольку обе они неявно предполагают, что супервирус действительно появился в Ухане в конце 2019 года. Они основывают это предположение на следующих «фактах»:

1. Жители Уханя внезапно начали падать насмерть и биться в конвульсиях на улицах в начале 2020 года, как показали все эти страшные видео который в то время стал вирусным в социальных сетях.
2. Молодой врач-герой Ли Вэньлян отдал свою жизнь, чтобы предупредить нас, что нас настигнет супервирус, и китайские государственные СМИ даже любезно поделились его фотографией. удостоверение личности карта, чтобы доказать это.
3. Данные из Ухани в начале 2020 года показали уровень смертности в 4% и экспоненциальный рост числа случаев, пока Си не объединил всех.
4. Си Цзиньпин — человек, который наказал более миллиона чиновников за «коррупцию», убрал ограничения сроков полномочий из конституции Китая, отрезал шестую часть населения мира от глобального интернета и держит в концентрационных лагерях миллионы религиозных меньшинств, «зараженных экстремизмом». — просто делал все возможное, чтобы спасти несколько жизней, закрыв Ухань.

Правда в том, что у нас более чем достаточно доказательств того, что COVID-19 начал распространяться в странах по всему миру гораздо раньше конца 2019 года, чтобы понять, что обе эти теории сомнительны. Крайне маловероятно, что COVID-19 вообще возник где-либо вблизи Уханя. Уханьская версия происхождения имеет все признаки провокации.

Это все, что мы знаем наверняка о происхождении SARS-CoV-2: он начал распространяться где-то в мире не позднее середины 2019 года. Надеюсь, однажды мы узнаем больше, но пока ученые как слева, так и справа заняты следованием собственной пропаганде КПК: они соглашаются с тем, что супервирус появился в Ухане в начале 2020 года, и расходятся во мнениях только относительно того, появился ли он из лаборатория или панголин.

Нам нужно знать гораздо больше о происхождении, но все, что мы узнаем, не влияет на действительно существенный момент, заключающийся в том, что идея изоляции имеет тоталитарное происхождение.