Виновность Китая в блокировках не зависит от теории утечки из лаборатории

В настоящее время существуют две политически популярные теории относительно того, как появился SARS-CoV-2: теория лаборатории в Ухане и теория ящера, или мокрого рынка. Использование слова «теория» в этом контексте великодушно, потому что у обеих теорий есть убедительные критики. 

Прежде всего, многие комментаторы отметили генетическое сходство SARS-CoV-2 с оригинальным SARS, что, по их мнению, могло способствовать ранней истерии Covid. Исследования показанный «Сходство полных геномных последовательностей между SARS-CoV и SARS-CoV-2 составляет 79.4 ± 0.17%».

Это много? Не совсем. Для сравнения, у людей более 99% общего генома с шимпанзе; эта разница в 1% составляет всю цивилизацию, искусство, язык и технологию. Учитывая, что разница в геноме в 1% может объяснить все это, разница в 21% может иметь очень большое значение, как это было в случае с атипичной пневмонией, уровень смертности от которой среди зарегистрированных инфекций был примерно в 50 раз выше, чем смертность от инфекции. оценивать окончательно доказано для SARS-CoV-2.

Так откуда же SARS-CoV-2 получил такое страшное название? Ну, учитывая массовые смерти, о которых первоначально сообщали китайцы, тот факт, что они сообщали о тяжелых респираторных инфекциях, 79-процентное «сходство» с атипичной пневмонией и тот факт, что китайские СМИ делать все в своих силах предложить сравнения с SARS, ICTV обязалась в феврале 2020 года, назвав его «SARS-CoV-2».

Эта пугающая таксономия стала первой из многих пропагандистских побед КПК в начале 2020 года. Вторая заключалась в том, чтобы убедить паникующих чиновников в том, что SARS-CoV-2 может быть супервирусом из лаборатории в Ухане.

Ведущие чиновники здравоохранения во всем западном мире теперь раскрыли, что они, без ведома общественности, беспокоясь о возможности утечки из лаборатории в январе 2020 года и сообщил об этом сотрудникам разведки. Между тем, политика блокировки КПК шла полным ходом. отмывал через Всемирную организацию здравоохранения для глобального распространения, поддерживаемого легионами пропагандистские боты, и даже рекламируется собственными СМИ КПК. Это привело к полному сближению повествований между основными мировыми влиятельными лицами, что привело к закрытию мира в марте 2020 года.

Что касается того, действительно ли Covid появился в лаборатории, популярность этой теории, как правило, противоречит изношенным доказательствам в ее поддержку. Это не удар по тем, кто усердно исследовал теорию, к которым я отношусь с величайшим уважением. Но несколько коронавирусов Было обнаружено которые генетически гораздо более похожи на SARS-CoV-2, чем те, которые содержались в лаборатории Уханя; главный подозреваемый в лаборатории, RaTG13, не был достаточно похож на SARS-CoV-2, чтобы быть производным от него. Дополнительные крупицы «подозрительной деятельности» в лаборатории, такие как трое рабочих, заболевших с гриппоподобными симптомами в ноябре 2019 года, слабы и не имеют хронологического смысла.

Часть проблемы заключается в том, что большая часть свидетельств, опровергающих теорию об утечке из лаборатории, исходит от ученых левых политических сил, которые так основательно унижали себя в этом вопросе. Это свидетельствует о черном чувстве юмора КПК, пронизанном на протяжении всей реакции на Covid, что они смогли убедить левых, что они проснулись, чтобы поддержать еще более нелепую теорию о том, что Covid пришел от некоторых бедных китайских владельцев магазинов на рынке Хуанань в Ухане. панголины.

Сторонники «теории» ящера или мокрого рынка основывают свою вера на тот факт, что китайские ученые обнаружили много положительных случаев Covid на рынке Хуанань в начале 2020 года. Значит ли это, что они нашли много отрицательных результатов в других местах? Нет, в их исследовании нет знаменателя; ученые просто провели кучу тестов на рынке Хуанань, нашли кучу случаев и поэтому пришли к выводу, что вирус пришел оттуда. Для New York Times и западных ученых подписаться под этим фарсом — шокирующий позор даже по ужасным стандартам, которые они установили для себя во время Covid.

Увертюры, которые КПК предприняла в отношении теории панголинов через своих ученых и средства массовой информации, создали у правых ястребов ложное впечатление, что КПК скрывает утечку информации из лаборатории. Но, учитывая, что все западное сообщество национальной безопасности погоня что собой представляет лабораторная утечка рассказ за два года можно подумать, что у них есть что показать, кроме нескольких хронологически оспариваемых ветвей косвенных доказательств. Может быть, если мы дадим им еще 20 лет, они скажут нам, что собака работника лаборатории заразилась Covid в 2019 году.

Однако нехватка доказательств в поддержку обеих этих теорий не должна вызывать удивления, поскольку обе они неявно предполагают, что супервирус действительно появился в Ухане в конце 2019 года. Они основывают это предположение на следующих «фактах»:

1. Жители Уханя внезапно начали падать насмерть и биться в конвульсиях на улицах в начале 2020 года, как показали все эти страшные видео который в то время стал вирусным в социальных сетях.
2. Молодой врач-герой Ли Вэньлян отдал свою жизнь, чтобы предупредить нас, что нас настигнет супервирус, и китайские государственные СМИ даже любезно поделились его фотографией. удостоверение личности карта, чтобы доказать это.
3. Данные из Ухани в начале 2020 года показали уровень смертности в 4% и экспоненциальный рост числа случаев, пока Си не объединил всех.
4. Си Цзиньпин — человек, который наказал более миллиона чиновников за «коррупцию», убрал ограничения сроков полномочий из конституции Китая, отрезал шестую часть населения мира от глобального интернета и держит в концентрационных лагерях миллионы религиозных меньшинств, «зараженных экстремизмом». — просто делал все возможное, чтобы спасти несколько жизней, закрыв Ухань.

Правда в том, что у нас более чем достаточно доказательств того, что Covid начал распространяться в странах по всему миру. далеко старше чем к концу 2019 года узнать, что обе эти теории сомнительны. Крайне маловероятно, что Covid вообще начался где-то рядом с Уханем. Рассказ о происхождении из Уханя имеет все признаки фальшивого флага.

Это все, что мы знаем наверняка о происхождении SARS-CoV-2: он начал распространяться где-то в мире не позднее середины 2019 года. Надеюсь, однажды мы узнаем больше, но пока ученые как слева, так и справа заняты следованием собственной пропаганде КПК: они соглашаются с тем, что супервирус появился в Ухане в начале 2020 года, и расходятся во мнениях только относительно того, появился ли он из лаборатория или панголин.

Нам нужно знать гораздо больше о происхождении, но все, что мы узнаем, не влияет на действительно существенный момент, заключающийся в том, что идея изоляции имеет тоталитарное происхождение.