Нелепый макияж CDC

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

CDC было объявлено что институты провели внешнее/самостоятельное исследование и предложили переделку «для восстановления общественного доверия». Доктор Валенски сказала, что она «планирует переделать культуру, чтобы помочь агентству действовать быстрее, когда оно реагирует на кризис общественного здравоохранения. Она также хочет облегчить работу других частей правительства с CDC, а также хочет упростить и оптимизировать веб-сайт, чтобы избавиться от дублирующих друг друга и противоречащих друг другу рекомендаций в области общественного здравоохранения». 

Объявление Центра по контролю и профилактике заболеваний охватывает все, кроме фундаментальной проблемы, к которой директор и внешний рецензент слепы: подчинение отрасли и эпидемиологическая некомпетентность.

Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) за последние два года опубликовал ряд фатально ошибочных отчетов об исследованиях в MMWR, своем специализированном журнале. Никакое «быстрое движение» не решит эту проблему. CDC потребовалось два года, чтобы понять, что вакцины не являются эффективным инструментом общественного здравоохранения для снижения распространения инфекции, о чем я и многие мои коллеги говорят уже более года. 

CDC до сих пор не признал, что для Covid маски бесполезны, что дистанцирование бесполезно, что тестирование населения практически бесполезно для борьбы с пандемией населения. 

Тот факт, что CDC проанализировал сам себя и обнаружил только тривиальные вещи, а не систематические проблемы, из-за которых он постоянно вырабатывал несостоятельные политики, показывает, что эта проверка была лишь показухой. Это не был серьезный обзор.

CDC нуждается в совершенно другом независимом внешнем обзоре, чтобы понять, как он, как агентство общественного здравоохранения с докторами медицины и эпидемиологами, мог так долго ошибаться в науке. Нынешние планы преобразования смехотворны, они никого не обманут и не восстановят большую часть общественного доверия, которое было утрачено из-за его плохой работы за последние 2.5 года.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Харви Риш, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач и почетный профессор эпидемиологии Йельской школы общественного здравоохранения и Йельской школы медицины. Его основные научные интересы связаны с этиологией рака, его профилактикой и ранней диагностикой, а также с эпидемиологическими методами.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна