ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Редко когда мое сердце билось так быстро во время просмотра фильма. Эддингтон (2025) — это просто безумие. Великолепное безумие. Невероятно. Невозможно передать словами. Возможно, это самый политически и культурно реалистичный фильм, который я когда-либо видел.
Он особенно захватывает, потому что повествует о безумии, которое все пытаются забыть, но не смеют. Он охватывает странный период весны и лета 2020 года, время, которое войдет в историю. Это, пожалуй, самый удачный пример исторической прозы, какой только можно ожидать.
Действие фильма разворачивается в небольшом городке в Нью-Мексико и сосредоточено на конфликте между мэром и окружным шерифом. Мэр — безвкусный представитель хорошо знакомого нам типа политика, стремящегося к успеху. Он — мелкая версия Гэвина Ньюсома или Джастина Трюдо: всегда готов к пресс-конференциям, глубоко лицемерен, отточен в своих речах и изобилует штампами о равенстве, безопасности, соблюдении правил и науке. COVID-19 стал для него шансом.
Шериф, напротив, человек старой закалки и подвергает сомнению все протоколы. Это кажется ему тиранией, не имеющей под собой никаких оснований, особенно учитывая, что штат ввёл все эти безумные протоколы, даже несмотря на то, что вирус ещё не добрался до этого района. Он сопротивляется на каждом шагу, а затем решает сам баллотироваться на пост мэра.
Хотя это и вымысел, город, о котором идёт речь, мог находиться где угодно в этой части страны. Подобная драма разыгрывалась в каждом маленьком городке. Эти люди смотрели по телевизору, что происходит в Нью-Йорке, и полагали, что это не имеет к ним никакого отношения. Но затем вмешались органы здравоохранения штата и округа и ввели строжайший контроль за всем населением.
Здесь находят отражение все темы этого периода. Конфликты из-за масок. Одностороннее движение в продуктовых рядах. Ограничения вместимости, из-за которых люди выстраиваются в очереди у магазина. Социальное дистанцирование. Гидроксихлорохин. Закрытие школ и предприятий. Событие 201. Распоряжения о самоизоляции. СИОЗС, алкоголь и марихуана. Социальные сети повсюду. Христианский национализм. Антифа. Эпштейн. Всемирный экономический форум. Фаучи. Гейтс. Центр обработки данных крупных технологических компаний с ветряной электростанцией.
Здесь всё это – безумная смесь безумия, паранойи, обвинений и гнева. Это также пороховая бочка.
Дальнейшие шаги помнят все. Прикованные к телефонам и ноутбукам, люди начали копаться в поисках настоящей истории, поскольку фейковая была настолько очевидно нелепой. Появляются новые влиятельные лица. Они продвигают безумные теории, которые с каждым днём становятся всё более радикальными. Появляется QAnon и привлекает сторонников. В стрессе и растерянности все, кажется, кричат друг на друга.
И всё же, сообщество далеко не единодушно в своём недоверии. Есть сцена в пустыне, где дети сбегают из дома, чтобы пообщаться с пивом, ухаживаниями и шалостью. Но даже здесь – и это весьма реалистично – дети соблюдают дистанцию, поддерживают рост не менее двух метров и носят маски. Они не выдержали бы ещё одного дня, сидя дома на кровати, но не были готовы поверить, что всё это – розыгрыш.
В другом случае приятный мужчина хотел купить продукты, но его не пустили в магазин, потому что он не надел маску. Когда его выставили, остальные послушные покупатели коротко похлопали в ладоши, ожидая, что он уйдёт.
Клянусь, я видел эту сцену много раз. Со мной это случалось не раз. Я, как и большинство людей, умею заполнять вечера историями.
Однажды, когда я шла по улице без маски, мужчина крикнул мне, что маски «социально рекомендованы». Эти слова до сих пор звучат у меня в голове, отчасти потому, что я не знаю, что они значат, но на самом деле я знаю, что они значат: среди нас возникла Красная гвардия ковидных экстремистов.
Всё становится ещё безумнее. Казалось, что ситуация не может быть хуже, но тут случился Джордж Флойд, чернокожий мужчина, убитый полицией, который попал в заголовки газет и вдохновил новое движение. Дети отчаянно хотели выбраться. Злясь и жаждая найти козла отпущения, они каким-то образом решили, что целью стала «белизна». Дети были готовы проповедовать учение, основанное на ненависти к себе и культивировании стремления к самосожжению.
Так начались протесты и беспорядки. Особенно нелепо видеть всё это в этом крошечном городке с населением в несколько тысяч человек, ведь детям не против кого было протестовать. Самый известный чернокожий в городе работал в полиции. Сцена, где белая девочка кричит ему, чтобы он присоединился к протесту, особенно трогательна. Как странно, что движение «Жизни чёрных важны» состояло в основном из белых прогрессистов.
Затем протесты перерастают в насилие, и почему? Здесь фильм выходит на самый пик, представляя таинственную и хорошо финансируемую группу внешних агитаторов, прилетающих на чартерных рейсах, которые замышляют масштабные взрывы и даже убийства. Это Антифа, и они делают всё, чтобы посеять ещё больший хаос, чем уже есть. Здесь понимаешь, что фильм не пытается карикатурно изобразить сторонников теории заговора, а, наоборот, раздувает ситуацию до невероятных масштабов, даже превосходя то, что можно было бы ожидать в то время.
Всё это звучит фантастически и безумно – если вы не пережили это, сюжет покажется вам слишком запутанным – пока вы не поймёте, что всё повествование лишь в нескольких дюймах от документальной прозы. И именно это делает фильм таким тревожным. Возможно, дело в операторской работе, музыке или блестящей актёрской игре, но зритель словно погружается в самый безумный период нашей жизни, со всей этой суровостью, психопатологией и безумной социальной и политической динамикой.
Повсеместное распространение социальных сетей, постоянно появляющихся на каждом телефоне, напоминает о временах и подсказывает метанарратив фильма: все эти люди — актёры, играющие написанную роль. Каждый принимает на себя роль и играет её так, словно она настоящая. Но это не так. Это маленький городок, зеркально отражающий сценарий, написанный в реальном времени.
Что-то или кто-то другой у власти, и мы узнаем об этом только в самом конце. Я не буду раскрывать подробности, но скажу, что всё заканчивается идеально: раскрывается агент глубинного государства, который использует весь язык сопротивления COVID-19, чтобы направлять технократическую метацель. Есть даже недееспособный лидер, которого все притворяются дееспособным.
Что тут скажешь? Идеально!
Мы слышали, как говорят, что этот фильм «слишком рано». Эта фраза используется с учётом того, что после настоящей травмы должно пройти много времени, прежде чем приличное общество заговорит о ней открыто и честно. Также есть подозрение, что мотив «слишком рано» просто муссируется, чтобы мы вообще не говорили об этом. Это преобладающая привычка в приличном обществе. Нам всем просто нужно двигаться дальше.
Правда в том, что годы пандемии COVID — это призма, через которую можно рассматривать практически всё, что происходит в современных государственных делах. Правда страннее вымысла, но этот вымысел прекрасен именно потому, что он максимально близок к правде во всех мрачных деталях.
Шериф в фильме, который был «отрицателем» COVID-2020 (он утверждал, что вируса в округе нет), в конечном итоге, конечно же, дал положительный результат теста, что лишь подтверждает то, о чём говорили в феврале XNUMX года. В то время авторитетные мнения распространялись о том, что все переболеют COVID-XNUMX, и большинство людей от него отстанут. Вмешательства могли только усугубить ситуацию. Вмешательства всё равно были предприняты, и последствия оказались катастрофическими.
Этим месяцам — с марта по июль 2020 года — было уделено явно недостаточно внимания с точки зрения публичного обсуждения, расследования и культурной честности в отношении произошедшего. Мишель Голдберг пишет для New York Times что это «первый известный мне фильм, который действительно передает, каково было жить в тот год, когда Америка распалась», — не упоминая при этом, что ее газета сыграла центральную роль в том, что это стало причиной краха.
Если цель Эддингтон Если говорить о честности, то сомневаюсь, что это сработает, несмотря на поразительную гениальность фильма. Более того, фильм, скорее всего, провалится в прокате. Не могу представить, что шикарный кинотеатр в престижном районе возьмётся за него, именно потому, что сами зрители обвиняются в соучастии в этом тоталитаризме. Люди за это не заплатят.
Можно только надеяться, что Эддингтон — первый из многих фильмов в этом жанре.
Постскриптум: на самом деле, в течение нескольких месяцев после карантина вышел ещё один фильм о COVID. Он называется Певчая птица И он тоже фантастический, хотя отзывы были ужасными. Это было слишком много правды и слишком рано. Конечно, пять лет спустя — это не слишком рано.
-
Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.
Посмотреть все сообщения
