Другая безвыигрышная война Байдена

Речь Джо Байдена после фиаско в Афганистане привлекла внимание телевидения по одной главной причине: здесь правительственный чиновник — человек, занимающий пост, которого когда-то называли «лидером свободного мира», — признает ограниченность правительства. 

Независимо от того, как долго США оставались, независимо от того, сколько войск США развертывали, независимо от того, сколько крови и сокровищ было потрачено на эту войну, США не смогли достичь своих целей. «Сколько еще жизней, американских жизней, это стоит? Сколько бесконечных рядов надгробий на Арлингтонском национальном кладбище? Я уверен в своем ответе, — спросил он. 

«Несмотря на то, что мы потратили 20 лет и десятки миллиардов долларов на то, чтобы дать лучшее оборудование, лучшую подготовку и лучший потенциал афганским силам безопасности, мы не смогли дать им волю, и они в конечном итоге решили, что не будут воевать. за Кабул, и они не будут воевать за страну», — добавил его советник по национальной безопасности. 

Слушая, я начал заменять один набор слов другим. Талибан равен SARS-CoV-2. Жизни и состояние потеряли равный побочный ущерб от блокировок. Мечта о свободном и демократическом Афганистане означает нацию без возбудителя, вызывающего Covid. Карантин, обязательные маски и вакцины, а также другие меры по смягчению последствий равны мерам, развернутым в течение 20 лет для достижения недостижимого. 

За день до этой самой речи Байдена, которая, наконец, сформулировала некоторую степень смирения в ведении государственных дел и внешней политики, Энтони Фаучи обратился к американскому народу с другим посланием. Это касалось необходимости продолжения внутренней войны с Covid. 

«Отложите в сторону все эти беспокойства о свободах и личных свободах», — сказал он. «И осознаем, что у нас есть общий враг, и этот общий враг — вирус. И нам действительно нужно идти вместе, чтобы справиться с этим». 

Две недели выравнивания кривой превратились в 18 месяцев хаотичной политики, лишившей американцев всех их традиционных представлений об их правах и свободах. Мы этого не знали — или большинство не знало, — но правительство может закрывать наши предприятия, закрывать наши церкви, опустошать наши школы, ограничивать наши поездки, разлучать нас с близкими, и все это во имя подавления вируса. 

С таким же успехом мы могли бы заменить уничтожение вируса изгнанием талибов из общественной жизни Афганистана. Некоторые вещи может сделать правительство; другие это не может сделать. Давно пора услышать, как американский президент признает это. Теперь это признание нуждается и во внутреннем применении. 

Новости из Афганистана представили миру невыносимо трагическую картину. Что бы ни крутила администрация Байдена, что бы ни говорили говорящие головы, сколько бы экспертов ни уверяли людей, что это не провал, унижение для внешней политики США было продемонстрировано как никогда. 

Среди самых шокирующих снимков были кадры из аэропорта Кабула, где тысячи афганцев толпились на летном поле, умоляя сесть на самолеты, вылетающие из страны. Некоторые цеплялись за самолеты, когда они приближались к взлетно-посадочной полосе. Есть утверждения, что нескольким людям удалось удержаться за крылья, когда самолет взлетел, а затем разбился насмерть. 

Я смотрел фильм и не могу сказать, правда ли это, но суть остается. Вся сцена придает новое значение слову «хаос», благодаря чему даже выезд из Сайгона в 1975 году выглядит упорядоченным по сравнению с ним. Наверняка были лучшие способы положить конец этому беспорядку, наверняка способы, с помощью которых США могли бы лучше защитить своих партизан на земле, наверняка какой-то способ избежать этого бедствия. 

Тем не менее, финал, который мы видим, был в какой-то степени неизбежен; США не могли действительно выиграть это. Байден прав в этом. 

США вошли в Афганистан в 2001 году не только для того, чтобы наказать виновных в терактах 9 сентября, хотя никогда не было установлено, что правительство имело какое-либо отношение к финансированию или планированию этой атаки. Решение повторить неудачу в советском стиле в этой стране было решением Джорджа Буша-младшего — одним из ужасных решений, принятых этой администрацией за годы ее правления (другое решение заключалось в планировании карантина для сдерживания распространения болезни). 

Быстро загнав талибов в горы и сразу объявив о победе, США поставили перед собой более амбициозную идеологическую цель — перестроить страну в современную демократическую республику. Конечно, прикосновение Мидаса к военному присутствию США могло бы достичь этого — точно так же, как сила США могла бы снизить количество случаев и заставить вирус исчезнуть. 

К слову о полном игнорировании истории! Не то чтобы эту неудачу нельзя было предвидеть. США потратят жизни и деньги на бесполезную миссию, как прежде Британская и Советская империи. Ничто не могло изменить этот результат. В какой-то момент США должны были уйти. Когда-нибудь талибы вернутся. Вместо того, чтобы подготовиться и защитить, США в панике бросились вперед и просто позволили событиям разворачиваться, когда люди, с которыми они боролись в течение 20 лет, восстановили полную гегемонию за считанные дни. Двадцать лет работы и жертв исчезли, как пыль на ветру. 

Все эти годы США утверждали, что правительство в Афганистане вовсе не их марионетка, а вполне легитимно и поддерживается народом. Десятки тысяч афганцев, которые работали с иностранными оккупантами, внутри страны не презирались, а уважались как агенты модернизации. Они не были уязвимы для свержения, а скорее представляли яркое и полностью прозападное видение будущего страны. Те из нас, у кого были сомнения, регулярно подвергались нападкам как непатриотичные.

Двадцать лет спустя, всего за одну неделю, всего через несколько месяцев после объявления США о выводе войск, талибы совершили легкий победный марш прямо к столице Кабулу и вдохновили на быструю капитуляцию сотен тысяч обученных США сил, которые увидел надпись на стене. Несмотря на то, что Байден пообещал направить еще тысячи военнослужащих для обеспечения упорядоченного перехода, посольство США было быстро покинуто, и приоритетом стал вывод гуманитарных работников, репортеров, официальных лиц США и их союзников как можно скорее. 

Обычно правительство старается скрыть свой провал. На этот раз спрятаться было невозможно. Чиновники администрации Байдена продолжали болтать по телевидению, обвиняя администрацию Трампа, утверждая, что это была замаскированная победа, и так далее. Но ничто не могло изменить образ боевиков Талибана, упивающихся победой по всей стране, к радости многих людей и ужасу многих других. Даже сейчас официальные лица США объясняют по телевидению, как они работают над упорядоченным переходом, когда должно быть ясно, что дело сделано. 

Сколько стоили 20 лет необъявленной войны? Убито американских солдат: 2,448 человек. Подрядчики убиты: 3,846 человек. Убито афганскими военными и полицией: 66,000 47,245 человек. Убито мирных жителей: 51,191 444 человек. Талибан и боевики сопротивления убиты: 72 2 человек. Погибшие работники гуманитарных организаций: XNUMX. Погибшие журналисты: XNUMX. Стоимость долга в результате этого фиаско, безусловно, превышает XNUMX триллиона долларов. Правительство США понесет более крупную и значимую цену: полное унижение, которое приходит с полным поражением. 

Во многих отношениях то, что осталось от военной и экономической империи США, основано на восприятии и истории, вере в то, что большинство людей недооценивали американскую силу на протяжении большей части века и, как правило, ошибались. Бедствия Корейской и Вьетнамской войн в конечном итоге были смягчены победой в холодной войне. На этот раз все по-другому. Потеря Афганистана происходит после катастрофы войны в Ираке, и за ней не следует ничего, кроме подъема и подъема Китая как мировой сверхдержавы. 

Если кто-то хочет изолировать какой-то один порок правительства США, то было бы недостатком смирения признать, что не все можно контролировать с помощью экономической и военной мощи. Пример прошлых неудач в Афганистане был доступен каждому 20 лет назад, но это было широко проигнорировано в пользу мессианской миссии по достижению невозможного и контролю над неконтролируемым. 

Упомянем еще об одном крайнем провале администрации Джорджа Буша-младшего тех лет. В 2005 году ему пришла в голову блестящая идея использовать власть федерального правительства для борьбы с болезнями. Приказ оставаться дома, закрытие школ и предприятий, попытка подавить вирус силой, ограничения на поездки... каждый бит был нанесен на карту к 2006 году. Планы оставались в основном незамеченными до 2020 года, когда они были развернуты таким образом, что разрушили американскую свободу. 

В те же выходные, когда афганская катастрофа была показана миру по телевидению, Фаучи по телевидению говорил американцам, что им нужно отказаться от своих драгоценных свобод, чтобы взять вариант «Дельта» под контроль. Если когда-либо в истории было время, когда американцы наконец осознали, что они не могут доверять своим лидерам в том, что они говорят правду, то это произошло сейчас. 

Мое общее впечатление таково, что ношение маски и дистанцирование на данном этапе полностью перформативны, как и боевые действия в Афганистане на протяжении большей части 15 лет — перформативны в том смысле, что никто на самом деле не верит, что они работают, но очень реальны с точки зрения стоимости. Даже в барах округа Колумбия есть таблички, говорящие о том, что, хотя вы должны закрывать лицо, чтобы войти, вы можете сразу же снять его, потому что «мы знаем, что это глупо».

Американцы делают вид, что соблюдают правила Covid и верят в них, точно так же, как поддерживаемый США режим в Афганистане делал вид, что управляет страной, а США делали вид, что занимаются освобождением страны от тирании талибов. Обе политики представляют собой высокомерие, основанное на умышленном незнании истории и нежелании признать пределы власти. Теперь реальность отступила. Назовем ли мы эту реальность «Талибаном» или вариантом «Дельты», правительства в конечном итоге должны признать свою неспособность воплотить в жизнь свои самые смелые мечты о своей власти, чтобы усовершенствовать мир. 

В прежние времена, до того, как США оказались втянутыми в бесконечные войны, ядро ​​умных людей знало, что ключом к миру и процветанию во всем мире является не мессианская война, а торговля и дипломатия. Точно так же мы когда-то поняли, что лучший путь к домашнему здоровью и долгой жизни — это сочетание хорошей науки, доступа к медицинскому обслуживанию, отношений между врачом и пациентом и хорошего образа жизни, а не изоляции, не навязывания прав и свобод.

Эти грандиозные коллективные планы по избавлению мира от зла ​​дня — чем бы оно ни было — скорее всего, создадут еще большие проблемы. Война часто является лекарством хуже, чем болезнь. То же самое относится и к блокировкам и мандатам, разработанным для нашего же блага.