Президентство Джо Байдена заканчивается 20 января 2025 года. Вероятно, в СМИ будет ажиотаж, чтобы восславить его правление и восхвалять его добродетели. Но Байден постоянно попирал свою клятву от 20 января 2021 года «сохранять, защищать и отстаивать Конституцию Соединенных Штатов».
В своем послании о положении страны в 2022 году адресБайден заявил: «Когда диктаторы не платят цену за свою агрессию, они продолжают двигаться». И он продолжал двигаться, пока его собственная политическая партия не бросила его. Позже в 2022 году президент Байден заявил, что «свобода подвергается нападкам». Но он имел в виду исключительно несколько судебных решений, которые он не одобрял, а не федеральное превосходство, которое он отстаивал почти 50 лет в Сенате и Белом доме.
Абсурдность правления Байдена проявилась в июле, когда его запугали и заставили прекратить свою предвыборную кампанию. В 11-минутном выступлении Байдена речь объявляя об этом решении, все было священным — включая Овальный кабинет («это священное место»), «священное дело этой страны», «священную задачу совершенствования нашего Союза» и «священную идею» Америки. Байден заявил, что «я почитаю этот кабинет» — намек на то, что зрители тоже должны почитать его. Байден поклонялся политической власти всю свою жизнь — и поэтому неудивительно, что религиозность пронизывала его прощальную речь.
Байден спросил: «Имеет ли значение характер в общественной жизни?» Это означало, что большая часть сокрытия его злоупотреблений и потенциальных откатов будет продолжаться по крайней мере до января. Неудивительно, что Хантер Байден широко улыбался, сидя прямо за пределами видеопросмотра в Овальном кабинете. Но Байден так и не разрешил своему генеральному прокурору Меррику Гарленду опубликовать аудиозапись неуклюжего интервью Байдена со специальным прокурором Робертом Хуром — возможно, самый большой шаг к исключению Байдена из американской политической жизни.
Байден сказал зрителям того июльских разглагольствований: «Ничто не может помешать спасению нашей демократии». Поэтому у боссов Демократической партии не было иного выбора, кроме как аннулировать 15 миллионов первичных голосований, поданных за Байдена, и навязать стране другого кандидата. В течение многих лет Демократическая партия приравнивала победу или уничтожение Трампа к спасению демократии, оправдывая любую тактику — справедливую или нечестную — чтобы помешать ему. Выдвигать фиктивные уголовные обвинения, чтобы изолировать Трампа от избирателей? Есть. Использовать ФБР и другие федеральные агентства для преследования любого, кто слишком восторженно относится к MAGA? Есть.
Возможно, самым большим нововведением Байдена была его доктрина о том, что сохранение демократии требует уничтожения свободы слова. Его назначенцы создали Совет по управлению дезинформацией, чтобы контролировать критику американцев в адрес правительства и множество других тем. Оруэлловское имя помогло подорвать этот совет, но это была даже не верхушка айсберга федеральных злоупотреблений. Федеральный апелляционный суд раскритиковал администрацию Байдена за проведение неконституционной цензуры «кампании давления, направленной на принуждение компаний социальных сетей к подавлению ораторов, точек зрения и контента, неугодных правительству». Тот же суд установил, что цензоры особенно преследовали выступления консерваторов и республиканцев.
На протяжении как минимум 15 лет Байден полагался на двухэтапную схему — безжалостно очернял своих оппонентов, а затем обращался к «нашим лучшим ангелам» — фраза, заимствованная из первой инаугурационной речи Линкольна. адрес. Байден убаюкивал слушателей, заставляя их думать, что он лично является одним из этих «лучших ангелов», сметая всех на своем пути к власти.
От изображения любого республиканца, который хотел сократить внутренние расходы, как «террориста» в 2011 году, до заявлений о том, что Митт Ромни хотел снова «заковать» чернокожих в цепи во время президентской кампании 2012 года, до бесконечного искажения фактов насилия 2017 года на протесте в Шарлоттсвилле, Байден превзошел Никсона. СМИ святили Байдена в вопросах гражданских прав, несмотря на то, что он отстаивал в Сенате законодательство о борьбе с преступностью, которое значительно увеличило число чернокожих и испаноязычных граждан, отправленных в тюрьму. В статье 2019 года под заголовком «Джо Байден и эпоха массовых тюремных заключений" New York Times расхвалили любимое решение Байдена: «Посадить сукиных сынов!»
В свой последний полный месяц перед понижением до статуса хромой утки Байден сделал последний выпад, чтобы изобразить себя спасителем Конституции. После того, как решение Верховного суда заблокировало сфальсифицированные политические преследования бывшего президента Трампа, возмущенный Байден осудил это решение. Как будто говоря с горы Олимп, Байден заявил, что президенты «сталкиваются с моментами, когда вам нужна мудрость, чтобы уважать пределы власти президентской должности». Но затем он заявил: «Я знаю, что буду уважать пределы президентской власти, как я делал это в течение 3 лет». Эта фраза уничтожила все высокие претензии президента.
Хотя Байден набожно ссылался на «верховенство закона» в этом кратком заявлении, он последовательно вел себя так, как будто его благие намерения дают ему право на диктаторскую власть. Байден быстро последовал за этим, предложив поправку к конституции «Никто не выше закона». Но Байден был бы честнее, если бы назвал свою подачу поправкой «Никто не выше закона, кроме меня».
На той же неделе, когда Байден раструбил о своей предлагаемой поправке, он объявил о новых схемах, чтобы избежать соблюдения постановления Верховного суда, запрещающего ему незаконно и в одностороннем порядке прощать сотни миллиардов долларов федерального студенческого долга, который должны 30 миллионов человек. Затем Байден открыто хвастался, что решение об отмене его программы «не помешало мне» отменять студенческие кредиты с помощью одной новой схемы за другой. Неудивительно, что почти половина должников по студенческим кредитам не удосуживаются выплачивать то, что они должны дяде Сэму.
Администрация Байдена предполагала, что федеральные политики — это элита, которая автоматически имеет право доминировать над другими американцами. Например, Байден отстаивал вакцины от Covid как панацею от пандемии, обещая, что люди, которым делают инъекции, не заболеют Covid. После того, как вакцины массово не смогли предотвратить заражение Covid, Белый дом оказал сильное давление на Управление по контролю за продуктами и лекарствами, чтобы оно быстро дало полное одобрение вакцине Pfizer независимо от проблем с миокардитом. Затем Байден продиктовал, что 100 миллионов взрослых американцев должны получить эти вакцины.
В январе 2022 года Верховный суд отменил приказ Байдена о вакцинации 84 миллионов сотрудников крупных частных компаний. Верховный суд также отменил незаконное продление Байденом моратория на выселение в эпоху Covid, высмеяв попытку администрации оправдать указ с помощью старого закона, касающегося «фумигации и уничтожения вредителей». Но команда президента увековечила чрезвычайную ситуацию из-за Covid и все дополнительные полномочия Белого дома как можно дольше. Команда Байдена даже предписала, чтобы двухлетние дети в Head Start носили маски весь день. Но это не было диктаторством, потому что детям разрешалось ненадолго снимать маски во время еды.
Американцы давно ворчат по поводу того, что агенты TSA запугивают их, требуя «показать документы» перед «усиленными обысками» с захватами за пах. Администрация Байдена решила проблему с документами, разрешив нелегальным иммигрантам садиться на внутренние рейсы, просто предъявив ордера на арест от Министерства внутренней безопасности. Сенатор Джим Риш (республиканец, Айдахо) прорычал: «Если житель Айдахо получает штраф за превышение скорости, он не может использовать этот билет для посадки в самолет, так почему же президент, похоже, считает, что ордер на арест нелегального иммигранта является действительным удостоверением личности для посадки в самолет?»
Недавно волшебники TSA запустили кампанию в социальных сетях, чтобы высмеять своих жертв, унижая любого американца, который не подходит к контрольно-пропускному пункту TSA практически раздетым, как заключенный, входящий в тюремный душ. Неудачи сканеров всего тела TSA легендарны, но это не помешало политикам TSA Байдена запустить масштабную систему распознавания лиц, которая даже Washington Post осужден.
Байден превратил федеральный закон в оружие, в то же время освободив себя и своих назначенцев от свода законов. В августе 2022 года агенты ФБР провели широко транслируемый по телевидению рейд в доме Дональда Трампа в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида, изъяв 33 коробки с доказательствами и документами. Пять месяцев спустя Министерство юстиции объявило, что Байден, возможно, также неправомерно хранил или владел многочисленными секретными документами в своем доме и офисах. Трампу быстро предъявили обвинение в предполагаемых преступлениях, в то время как Байден был фактически оправдан, поскольку присяжные, вероятно, увидели бы в нем пожилого человека с плохой памятью. Хотя Байден был непригоден для судебного преследования, он оставался пригодным для обладания почти безграничной властью над Америкой и большей частью мира — по крайней мере, до тех пор, пока сторонники Демократической партии и спонсоры-миллиардеры не совершили фактический переворот, положивший конец его предвыборной кампании.
Байден пытается представить себя святым покровителем верховенства закона. Президент говорил в июле 2024 года так, будто он поклоняется юридическим процедурам, но его преданность избирательна.
Байден расширил исполнительную власть далеко за пределы разумного — от его попытки использовать программу школьных обедов, чтобы заставить государственные школы разрешить смешанные душевые и туалеты, до его извращения Раздела IX, чтобы рисковать парализовать женский спорт. В дополнение к этим захватам власти Белый дом Байдена постоянно расширял список целей для федеральных расследований и наблюдения — включая разгневанных родителей на заседаниях школьных советов и разочарованных молодых парней, предположительно склонных к «невольному воздержанию от насилия и экстремизму».
За последние годы ФБР незаконно прослушивало более 3 миллионов американцев, но администрация Байдена недавно торпедировала усилия Конгресса по пресечению этого всплеска преступности с помощью слежки. В оперативной группе ФБР 80 агентов, которые должны пресечь «подрывные данные, используемые для вбивания клина между населением и правительством». Согласно служебным запискам ФБР и информаторам, многочисленные отделения ФБР по всей стране могли тайно проникать на церковные службы, чтобы «выявить плохих католиков» (тех, кто предпочитает традиционные церковные службы). Анализ ФБР, оправдывающий преследование католиков, изображал четки как экстремистские символы, которые помогали оправдать федеральное преследование. ФБР помогало команде Байдена изображать «превосходство белой расы» как величайшую террористическую угрозу для страны, арестовав легионы людей, виновных в «марше без разрешения» во время протеста 6 января у Капитолия. ФБР классифицировало всех 1,000 человек, арестованных по обвинениям, связанным с 6 января, как внутренних террористов, включая мирных бабушек. Неудивительно, что люди шутят, что ФБР теперь расшифровывается как «Following Biden’s Instructions» (Выполнение указаний Байдена).
В своей тираде прошлым летом, прежде чем лидеры Демократической партии назвали его психически нездоровым, Байден сослался на «характер Джорджа Вашингтона», который, по его словам, «определял президентство» с его верой в то, что «власть была ограниченной, а не абсолютной». Байден утверждал, что «характер» был единственным ограничением власти Белого дома — намекая на то, что американцам повезло больше, чем когда-либо, иметь его в Овальном кабинете. Байден, выделывающий пируэты в качестве конституционной весталки, можно сравнить с Генри Киссинджером, получившим Нобелевскую премию мира после опустошения Юго-Восточной Азии — награду, которая побудила Тома Лерера объявить, что сатира умерла.
Байден не позволил своим победным кругам помешать его постоянным сокрытиям, призванным гарантировать, что американцы остаются в неведении относительно скандалов администрации Байдена до дня выборов. Американцы не узнали жестких фактов (несмотря на расследование Конгресса) о предполагаемых связях Тима Уолза с Коммунистической партией Китая, полных подробностей о неспособности Секретной службы защитить Трампа или о дергании Белого дома за ниточки, чтобы федеральные цензоры заткнули рот бесчисленному количеству американцев, чтобы защитить репутацию администрации Байдена. А Белый дом Байдена продолжал заваливать американцев фальшивыми заявлениями о прогрессе в войне Украины против России, отказываясь при этом раскрывать практически любые подробности о том, как именно США вмешивались и рисковали Третьей мировой войной.
Вместо того, чтобы бить Белый дом за запоздалые разоблачения, которые могли бы изменить исход выборов, большая часть СМИ просто продолжала декламировать «Orange Man Bad». Если бы «Волшебник страны Оз» был современной политической предвыборной историей, СМИ в подавляющем большинстве встали бы на сторону парня за кулисами. В настоящее время сокрытие доказательств является единственным требуемым в Вашингтоне доказательством невиновности.
На праздновании 2023 июня XNUMX года Байден заявил, что ему понадобится второй срок, чтобы «буквально искупить душу Америки». Байден пропустил этот поезд. Он также упустил шанс удовлетворить своих сторонников с гендерной изменчивостью, публично совершив каминг-аут и лично заявив о своей ориентации как о «недиктаторе».
Байден помог превратить Вашингтон в Демократию безнаказанности, в которой правительственные чиновники не платят никакой цены за свои преступления. Отчасти благодаря усилиям Байдена, восходящим к эпохе Никсона, американцы сегодня более склонны верить в ведьм, призраков и астрологию, чем доверять федеральному правительству. Но апологеты Байдена попытаются искупить его имя в учебниках истории, дав определение «диктатору». Вместо того, чтобы обозначать правителя, который попирает закон и Конституцию, «диктатура» будет относиться только к президентам, которые публично заявляют о своих планах делать плохие вещи хорошим людям.
Более ранняя версия этой статьи была опубликована Фонд "Будущее свободы"
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
