Бедард: от ковидной амнистии к ковидной амнезии

Это не те дроиды, которых вы ищете.

Взмахом руки Оби-Ван Кеноби заставил исчезнуть мысли и подозрения.  

Что касается COVID, то это именно то, что конгломерат фармафорседкопуляции пытается сделать прямо сейчас.

Ну нет.

В недавней статье в New York Times, Доктор Рэйчел Бедард – который специализируется на «медицине и уголовном правосудии» – сказал, что миру необходимо отойти от всей катастрофы, вызванной COVID, реагирования на пандемию и тотального уничтожения свобод.

Выражая недовольство возможностью назначения Роберта Ф. Кеннеди-младшего — о ужас! — потенциальной администрацией Дональда Трампа, она сказала следующее:

Пандемия Covid-19 стала для американцев кризисом, разделяющим общество. Я беспокоюсь, что назначение г-на Кеннеди на высшую должность в здравоохранении закрепит сводящую с ума, контрпродуктивную, движимую личностью динамику, которая доминировала в политике здравоохранения и медицины в первой половине этого десятилетия, особенно после Covid…

Будущее наверняка принесет как предсказуемые, так и непредвиденные кризисы общественного здравоохранения, которые потребуют хладнокровного, опытного, беспартийного руководства. Если г-н Кеннеди будет назначен в федеральное правительство, он вряд ли воспользуется своей властью, чтобы сбить температуру. Мы должны извлечь уроки из того, что пандемия показала о глубоких разногласиях в нашей культуре. Если г-н Кеннеди в администрации, боюсь, мы этого никогда не сделаем.

Оставив в стороне высокомерие, статья Бедарда кричит о вынужденной забывчивости. Хотя она может утверждать, что ее позиция заключается в способности «извлечь уроки» из пандемии, ее заявления опровергают это.

Ее версия обучения заключается в том, чтобы научиться доверять системе общественного здравоохранения, которая в течение двух лет (и это продолжается) лгала миру об опасностях, происхождении и потенциальных методах лечения COVID.

Бедард признает, что было много политических игр, и что, возможно, заявления таких людей, как Энтони Фаучи, были слишком «предписывающими», а не «убедительными», что является лучшим способом ведения дискуссий в разгар любого кризиса в области общественного здравоохранения, от пандемии к странной слизи, появляющейся в общественном бассейне. 

Она утверждает, что заявления РФК-младшего касаются власти, а не необходимых «нюансов», и поэтому он не подходит для этой должности.

Можно предположить, что можно заменить «нюанс» на «я просто выполнял приказ», но, в любом случае, Бедар обеляет вину, а затем — из чисто уничижительных соображений — переходит к теме сырого молока.

Уничижительное название, потому что создается впечатление, что люди, которые выходят за рамки социально приемлемых концепций «с фермы на стол», «без ГМО» и «сертифицированный органический продукт» и требуют более чистых продуктов, — это странные и глупые люди, которые подвергают опасности остальное население, хотя остальное население, скорее всего, будет придерживаться таких вещей, как пастеризованный сок «му».

Это отвлекающий маневр, намеренно включенный в попытку объединить в одну кучу различные типы официально признанных сумасшедших людей.

Бедард обеспокоен тем, что назначение Кеннеди заставит людей вспомнить, что произошло во время пандемии, и может даже привести к расследованию точных причин этого.

И это было бы плохо, потому что это не позволило бы осуществить насильственную амнезию, требование Великого Забвения.

До этого люди, которые очень хорошо справились с пандемией, просили «ковидную амнистию» для экспертов в области общественного здравоохранения, которые возглавляли эту кампанию, и их ужасающих приспешников, которые, например, кричали на людей без масок и отказывались пускать членов семей на мероприятия. День благодарения, если они не были привиты.  

Аргумент в пользу амнистии, выдвинутый экономистом из Университета Брауна Эмили Остер, о которой до пандемии никто не слышал, заключался в том, что «все старались изо всех сил, никто не делал ничего преднамеренно плохого, теперь мы знаем лучше, мы не плохие люди, мы на самом деле не знали...»

Другими словами, мы сделали все, что могли, будьте любезны, неужели мы не можем ужиться?

Высокомерие аргументов Остера опровергается очень простым наблюдением относительно того, каковы были результаты реагирования на пандемию:

Массовая деградация образования. Экономическое опустошение, как из-за карантинов, так и из-за продолжающегося финансового кошмара, преследующего страну, вызванного продолжающейся чрезмерной реакцией федерального правительства. Критический ущерб развитию социальных навыков детей из-за гипермаскировки и нагнетания страха. Уничтожение доверия общественности к учреждениям из-за их некомпетентности и лживости во время пандемии. Массовое ущемление гражданских свобод. Прямые трудности, вызванные обязательными вакцинациями и т. д. под ложным заявлением о помощи ближнему. Взрывной рост Уолл-стрит на фоне разрушения Мэйн-стрит. Четкое разделение общества на два лагеря — тех, кто мог бы легко преуспеть во время пандемии, и тех, чья жизнь была полностью перевернута. Демонизация любого, кто осмеливается задать даже элементарные вопросы об эффективности ответа, будь то сами вакцины, закрытие государственных школ, происхождение вируса или абсурдность бесполезного публичного театра, который составлял большую часть программы. Трещины, созданные в обществе, и вред, причиненный гильотинированными отношениями между семьей и друзьями. Клевета и карьерный хаос, который пережили выдающиеся настоящие эксперты (см. Декларация Великого Баррингтона) и просто разумным людям нравится Дженнифер Сей за смелость предложить разные подходы, такие как сосредоточение внимания на наиболее уязвимых, которые имели были проверены и успешно реализованы ранее.   

Остер забыл – и Бедар хочет, чтобы все забыли об этом навсегда – тот факт, что, несмотря на героические усилия органов общественного здравоохранения, миллион человек все равно умерли.

Примечание относительно использования цифры один миллион: 

Абсолютно верно, что число людей, умерших только «от COVID» и/или в первую очередь, конечно, далеко не миллион — уверен, что даже CDC сейчас втайне это признает.

Сопутствующие заболевания и пожилой возраст сыграли огромную роль в количестве жертв вируса, а затем были люди, которые погибли в автокатастрофе, а в больнице у них обнаружили положительный результат теста, и они были зарегистрированы как умирающие от COVID и т. д.

Этот вопрос — еще один крупный скандал, правду о котором мы не узнаем еще долгие годы.

Но я выбрал цифру в один миллион, потому что именно ее они — эксперты, «ученые», должностные лица здравоохранения, пандемиологи, СМИ и т. д. и/или все те люди, которые лгали общественности и вызывали массовые общественные потрясения, — используют в качестве цифры. 

И поскольку они — Остер не единственная, кто думает так, как она — утверждают, что сделали все, что могли, у них были добрые намерения, они очень старались, так что, пожалуйста, не будьте к нам грубы, это требует задать вопрос: если миллион человек, как вы говорите, погибли, пока вы делали все возможное, насколько же ужасно вы выполняете свою работу, почему кто-то должен вам доверять в чем-либо снова и почему кто-то должен прощать вашу вопиющую некомпетентность, халатность и системное — используя это слово правильно — притворство? И это даже не принимая во внимание тот факт, что вы теперь признаете, что ЗНАЛИ, какой ненужный ущерб вы наносите, когда вы его наносите?

Другими словами, если они собираются утверждать, что пандемия была настолько серьезной, что унесла миллионы жизней, это делает просьбу об «амнистии» еще более бессовестной.

И никогда не забывайте, что люди, которые просили об амнистии, а когда над этим посмеялись в зале, теперь снова требуют амнезии, хорошо справились во время пандемии.

Остер сохранила свою работу. Остер стала знаменитой. Пандемия пошла на пользу Остер.

Пандемия также была хороша для бюрократов, транснациональных корпораций, мнимых экспертов, бездумных СМИ и интернет-ругателей. Она была хороша для проснувшихся взрослых, которые хотят оставаться детьми, она была хороша для национального комплекса безопасности и промышленности, она была хороша для того, чтобы прятаться, она была хороша для расширения общественной власти.

Это не принесло пользы людям.

Доктор Бедард – мы этого никогда не забудем. И никогда больше не спрашивайте.