Очень плохая неделя Энтони Фаучи

Это была не лучшая неделя Энтони Фаучи. 

Всегда стремясь управлять своим имиджем и общественным мнением по поводу реакции на пандемию, он согласился на, казалось бы, безопасное интервью на CNN. Репортером был человек, которому он доверял, Майкл Смеркониш, который задал вопрос, который, по его мнению, был вопросом софтбола. 

Он спросил Фаучи о Кокрейновском исследовании масок Тома Джефферсона и, в частности, об исследовании автора. комментарии стипендиату из Браунстоуна Марианне Демаси. Джефферсон категорически заявил, что маски не помогают контролировать вирусы. Смеркониш просто хотел услышать ответ Фаучи. 

Фаучи, от которого можно было ожидать лучшего результата, очень сильно споткнулся. Он сказал, что, хотя на популяционном уровне доказательства маски слабы, доказательства более убедительны на индивидуальном уровне. Это, конечно, немного сбивает с толку, тем более что он не процитировал ни одно из предполагаемых исследований. 

На самом деле, это вообще не имеет смысла. Вся суть статьи Джефферсона заключалась в том, чтобы изучить наилучшие возможные доказательства. Результаты оказались именно той «наукой», которую Фаучи рекламировал годами. Большая разница в том, что результаты полностью противоречат самому Фаучи. Этот парень патологический лжец?

Вы можете посмотреть фрагмент:

CNN @smerconish знакомит доктора Фаучи с последними доказательствами того, что маски, даже N95, «не сыграли никакой роли» в пандемии. Фаучи отвечает, по сути, признавая эту точку зрения, добавляя при этом бессмысленное утверждение о том, что маски работают на «индивидуальной основе» или что-то в этом роде.

Смеркониш кончается… pic.twitter.com/tZB62saxOL

- Скотт Морфилд (@SKMorefield) 3 сентября, 2023

После разговора Смеркониш сообщил, что он отправил Фаучи извинения за то, как прошло интервью, заверив его, что оно не было задумано как интервью с «подводкой». Он сообщил, что Фаучи ответил ему, но не хотел делиться содержимым, потому что у него не было разрешения. Интересный. Я почти уверен, что репортер при нормальных обстоятельствах обязательно поделился бы этой информацией. Но, как мы знаем, Фаучи находится в своей собственной лиге. 

Кроме того, благодаря запросу закона США «Право на информацию» по электронной почте появилась очень интересная переписка. общение с Фаучи было любезно предоставлено руководителем аппарата Фаучи Грегом Фолкерсом и от имени частого соавтора Фаучи Дэвида Моренса. Это было 27 января 2020 года, примерно в то время, когда история Китая с SARS-CoV-2 попала в новости по всем США. (я написал свой первый гайд против блокировки из-за Covid на следующий день.) 

«Группа EcoHealth (Питер Дашак и др.) на протяжении многих лет была одним из крупнейших игроков в работе с коронавирусом, в том числе в сотрудничестве с Ральфом Бариком, Яном Липкиным и другими», — написал Фолкерс. За последние 5 лет, работая с Уханьским институтом вирусологии, они обнаружили сотни коронавирусов, циркулирующих в Китае. Кроме того, в записке говорится: «Клинические признаки SARS-CoV летучих мышей не удалось предотвратить с помощью вакцины-кандидата против SARS-CoV, и они не поддаются лечению с помощью большинства разрабатываемых моноклональных методов лечения».

Вот полная памятка:

Время здесь совпадает с временем, выбранным Джереми Фарраром. научная статья: 

«Ко второй неделе января я начал осознавать масштаб происходящего. У меня также возникло неприятное ощущение, что некоторая информация, необходимая ученым всего мира для обнаружения и борьбы с этой новой болезнью, не раскрывается так быстро, как могла бы. Тогда я еще этого не знал, но впереди меня ждали тяжелые несколько недель. За эти недели я устал и испугался. У меня было такое ощущение, будто я живу жизнью другого человека. В этот период я ​​делал то, чего никогда раньше не делал: приобретал одноразовый телефон, проводил тайные встречи, хранил сложные секреты. У меня были сюрреалистические разговоры с моей женой Кристианой, которая убеждала меня, что мы должны рассказать самым близким людям о том, что происходит. Я позвонил своему брату и лучшему другу, чтобы дать им свой временный номер. В приглушенных разговорах я обрисовал возможность надвигающегося глобального кризиса в области здравоохранения, который потенциально может быть истолкован как биотерроризм. «Если со мной что-нибудь случится в ближайшие несколько недель, — нервно сказал я им, — это то, что вам нужно знать».

Ух ты, эти ребята думали, что им конец! Это какие-то сумасшедшие вещи. 

Эти недели стали решающим поворотным моментом. Китай уже закрылся. Фаррар сообщает, что «к 24 января мир имел всю необходимую информацию: новое потенциально смертельное респираторное заболевание, которое могло распространяться между людьми без симптомов, без вакцин или лечения, и которое уже опустошило огромный, тесно связанный китайский город».

Затем в эти дни возможность утечки информации из лаборатории стала совершенно очевидной. «В последнюю неделю января 2020 года, — пишет он, — я видел переписку по электронной почте от ученых из США, в которых говорилось, что вирус выглядел почти созданным для заражения человеческих клеток. Это были заслуживающие доверия ученые, предполагавшие невероятную и ужасающую возможность либо случайной утечки из лаборатории, либо преднамеренного выброса».

Это точно соответствует приведенной выше памятке Фаучи. Именно в этот момент хладнокровный и собранный Фаучи организовал авторов того, что стало «Проксимальное происхождениеДокумент, в котором отрицалось, что это лабораторная утечка, первый вариант которого был распространен 4 февраля. Среди авторов был вирусолог, работавший с EcoHealth.

Вы можете просмотреть всю Сроки и проследите, чтобы все это подтвердилось. Кажется, становится все яснее, что здесь происходит. Фаучи и его коллеги были предупреждены о финансировании лаборатории в Ухане НИЗ. Они пришли к убеждению в очень высокой вероятности того, что это была лабораторная утечка, случайная или преднамеренная. Это начало обретать некоторый смысл в других сообщениях о больных солдатах, вернувшихся с Всемирных военных игр, появившихся много месяцев назад. Они запаниковали и начали работать над сокрытием. 

Почему они запаниковали? Был ли это страх перед последствиями быстро распространяющегося вируса для общественного здравоохранения? Скорее всего, они запаниковали из-за того, что их справедливо обвинят в этом, поскольку лаборатория финансировалась через третью сторону налогоплательщиками США. Они также должны были знать, что проводят исследования по увеличению функциональности: идею о том, что лаборатории создают вирусы, а затем также производят противоядие в форме вакцины. Но согласно отчету, лежащему на столе Фаучи, ни одна вакцина не работает против этого или других вирусов этого класса. 

Фаучи не выполнил единственное действие, которое он мог придумать в то время: использовать блокировки, чтобы минимизировать распространение. Его сотрудники уже отправился на пикник в Ухань и вернулся с отчетом от 24 февраля 2020 года, в котором говорилось, что карантин помогает подавить распространение вируса. 

Не имея лучших идей, Фаучи решил ввести карантин как способ минимизировать ущерб и уберечь свою репутацию от вреда, 1) отрицая утечку из лаборатории с помощью, казалось бы, заслуживающего доверия документа, и 2) вызывая чрезвычайно отвлекающий хаос с помощью изоляцию, которую они убедили поддержать сам Дональд Трамп. 

Это, конечно, разрушило бы президентство Трампа, что было бонусом с точки зрения военной разведки, которая уже работала над реализацией протоколов недавно заключенных ими соглашений.микробные игры".

На очереди возникла необходимость привлечения New York Times, который 28 февраля провел гайд призывая США «вступить в средневековье» в отношении вируса в дополнение к гайд сам Питер Дазсак на странице с комментариями! 

Четыре дня спустя Фаучи заявил Майкл Герсон из Washington Post 2 марта 2020 года было заявлено, что для борьбы с пандемией вакцина не понадобится. «Социальное дистанцирование на самом деле не предназначено для ожидания вакцины», — написал Фаучи. «Эпидемия постепенно пойдет на спад и остановится сама по себе без вакцины». 

Зачем ему это говорить? И снова Фаучи сказали, что ни одна вакцина в Китае, похоже, не работает. К тому же он неглупый человек – коронавирусы слишком быстро мутируют – и у него были годы безуспешных попыток сделать прививку от СПИДа. Поэтому он считал, что применение силы для остановки распространения было единственным реальным вариантом для человека, который стремился, как говорится, «прикрыть свою задницу». 

Большая проблема этого плана, конечно, заключалась в том, что не было стратегии выхода. Как только вы откроетесь, вирус все равно будет распространяться. Именно поэтому Фаучи в любом случае приветствовал все попытки создания вакцины. По крайней мере, вакцина станет поводом для прекращения карантина. 

Но на всякий случай он работал со своим соавтором Дэвидом Моренсом над большой аналитической статьей, которая вышла в Ячейка в августе 2020 года. Это был бумаги при этом карантинные меры действительно должны быть постоянными. 

«Жизнь в большей гармонии с природой, — писали они, — потребует изменений в человеческом поведении, а также других радикальных изменений, на достижение которых могут уйти десятилетия: восстановление инфраструктуры человеческого существования, от городов до домов, рабочих мест, водоснабжения и канализации. систем, в местах отдыха и собраний».

Несмотря на пожелания Фаучи, самые крайние аспекты карантина со временем постепенно исчезли, большинство помазанных экспертов могут делать вид, будто вакцина положила конец худшим аспектам пандемии (именно поэтому мандаты стали необходимы, хотя бы для того, чтобы максимизировать их понимание и сбить с толку науку). , и Фаучи продолжает выступать на национальном телевидении, несмотря на свой возраст и богатство, чтобы снять с себя ответственность за любой аспект этого процесса, включая блокировки, которые он официально поддерживает с 26 февраля 2020 года и далее. 

В любом случае, это обобщение текущих знаний. Конечно, в этой луковице есть много других аспектов, включая раннее участие фармацевтических компаний и широкое вмешательство Министерства обороны. К сожалению, большая часть необходимой информации, чтобы разобраться в этих дебрях, полностью засекречена. 

Так заканчивается не очень хорошая неделя Фаучи. В конце концов мы докопаемся до сути.