Приветствую военных отказников

В пятницу президент подписал Закон о государственной обороне на 2023 год, который был отправлен ему на стол при поддержке обеих партий. Каждый год Конгрессу приходится вынуждать политических назначенцев и генералов, управляющих вооруженными силами, скорректировать то, как они управляют вооруженными силами, — изменения, от которых они в противном случае отказались бы.

К счастью для тысяч солдат, моряков, летчиков и морских пехотинцев, которые выстояли, похоже, что законодательная власть страны намерена провести коррекцию курса, имеющую глубокое моральное и этическое значение, посредством NDAA на 2023 финансовый год и отменить неэффективный COVID-19. Требование «вакцины» для мужчин и женщин в вооруженных силах.

Этот момент принадлежит моим друзьям и коллегам из Вооруженных Сил, которые выступили против требований принять участие в крупномасштабном медицинском эксперименте. Сегодня они самые храбрые американцы. Эти патриоты выдержали крупнейшую кампанию психологических операций, проводившуюся в нашей жизни, и подверглись чудовищному принуждению и манипуляции.

Это мужчины и женщины со стальным хребтом, на которых наши сограждане больше всего могут рассчитывать, чтобы противостоять врагу нации и не моргнуть. Вместо того, чтобы просто перечислять ценности своих родов войск, они продемонстрировали, как на самом деле выглядит жизнь в соответствии с этими ценностями. Еще много раз их число может только желать продемонстрировать такой уровень мужества. 

Большой процент военнослужащих знает, что приказ сделать прививку мРНК COVID-19, ошибочно выдаваемую за вакцину, является аморальным и незаконным. Тем не менее, большинство из тех, у кого были опасения, чувствовали себя в ловушке, не желая лишаться благ, обещанных нам и нашим семьям в обмен на пожизненное служение. Многие в рядах выразили озабоченность не только наукой, но и тоном реализации требования «вакцины».

Их отзывы были отвергнуты большинством командиров и военных медиков, предпочитавших повествование науке. Значительный процент показателей соблюдения военными мандата на вакцинацию против COVID-19 является результатом принуждения. Те, от кого ожидается жертва во имя свободы для других, были вынуждены пожертвовать личными убеждениями, чтобы продолжать обеспечивать свои семьи и прекратить притеснения. 

Те, кто держался твердо, противостояли начальникам и коллегам, говорящим о «своих» в самых жестоких выражениях, как будто они были низшими формами человечества, которые сознательно и преднамеренно добивались смерти любимых членов семьи своим неподчинением. Они выдержали вопиющую дискриминацию и оскорбления со стороны руководителей, вооруженных политически мотивированными тезисами вместо сострадания, медицинского опыта и правды. Офицеры со звездным послужным списком были сняты с руководящих должностей. 

Других, выбранных на такие должности на основе стойкой службы в течение многих лет, отменили, как если бы они были обвинены в преступном поведении. То, как с ними обращались, выдает тонкий налет инклюзивных тезисов «Люди превыше всего» и «Люди — наше самое большое достояние», которые часто провозглашаются высокопоставленными чиновниками министерства обороны. 

Воины нашей страны, те, кто осмелился подвергнуть сомнению официальную версию о заявленных безопасность, эффективность и мораль из расстрелянных подверглись запугиванию, исключены из последовательности назначений, необходимой для продвижения по службе, а в некоторых случаях поставлены на должности, чтобы их эффективность оценивалась должностными лицами, не входящими в их непосредственную надзорную цепочку. Это продолжается, несмотря на растущее количество доказательств не только неэффективности прививки для предотвращения инфекции и передачи вируса, но и риска для здоровья, который она представляет для здоровых людей.

В соответствии с военным уставом и федеральным законодательством военнослужащие могут потребовать освобождения от определенных обязанностей и требований по вакцинации на основании религиозных убеждений. Нынешний процесс передает право определять истинность своих религиозных убеждений в руки военных командиров, полномочия, которыми никогда не должен обладать ни один представитель государства. 

Командиры, не разделяющие и не уважающие их религиозные традиции, назвали многих военнослужащих, подавших заявление о предоставлении религиозного приспособления, лжецами. Генеральный инспектор Министерства обороны и постановления федерального суда обвиняют министерство обороны в том, что обработка запросов на размещение нарушает Закон о восстановлении свободы вероисповедания 1993 года. До сих пор исключения предоставлялись почти исключительно тем, кто уже находится в процессе выхода на пенсию или демобилизации. 

Под растущим вниманием министерство обороны недавно сняло ограничения, направленные на то, чтобы те, кто подал заявление на религиозное приспособление, не могли переехать на следующее место службы, чтобы возобновить свою карьеру. Те, кому теперь, наконец, разрешено переехать, отстают от своих сверстников более чем на год, что ставит их в невыгодное положение из-за выбора на ключевые должности, необходимые для будущего продвижения по службе. Это эффективно гарантирует, что те, кто действовал по этому вопросу на совесть, не доберутся до высших руководящих должностей в силах. 

Отсутствие повышения по службе сокращает срок пребывания на службе и, соответственно, уменьшает будущую военную пенсию. Кроме того, нет никакой гарантии, что в их новых подразделениях компетентность, профессионализм и трудолюбие будут признаны их новым начальством или что так называемые «непривитые» останутся отмеченными как якобы некомандными игроками. 

Остаются вопросы о том, будут ли военные продолжать наказывать «непривитых» из тени, оставляя их помеченными как непригодные для развертывания, ограничивая поездки на учебные мероприятия и блокируя их выполнение руководящих функций. Это всего лишь небольшая выборка репрессивных действий против реализации священного права совести. Такая тактика маргинализирует войска, которые осмелились усомниться в целесообразности введения экспериментального и недоказанного препарата в свою кровь по приказу командного начальства. 

Если человек не свободен решать, что он или она может поместить в свое собственное тело, тогда истинная свобода отодвигается на задний план, а не на реальность американского общества. Те, кто служат в армии, борются за права всех американцев, включая самих себя. Командиры будут лучше распоряжаться своей властью и более верно служить своим подчиненным, признавая эту основополагающую реальность. 

Это грядущее изменение, навязанное NDAA, — это только первый шаг. Некоторые члены Конгресса сигнализируют о своей заинтересованности в том, чтобы потребовать от министерства обороны восстановить войска, которые были разделены или фактически уволены, что привело к окончанию карьеры, выходу на пенсию и пожизненным медицинским льготам из-за их отказа подчиниться этому мандату, который теперь установлен. быть прекращено по закону. Такой вариант восстановления должен быть доступен, чтобы начать исправлять ошибки, причиненные тем, кто посвятил свою жизнь служению нам. 

Тем не менее, этих ветеранов нельзя винить в том, что они отказались вновь вступить в организацию, из которой они демонизировались, подвергались преследованиям и дискриминации, несмотря на годы личных и семейных жертв ради того, что считалось нравственным делом. Самое значимое, что сейчас может сделать Конгресс, — это недвусмысленно криминализировать двойные стандарты и дискриминационное обращение с теми, кто использует свое право на отказ от этого экспериментального продукта.

До того, как министерство обороны санкционировало выстрел по COVID, многие командиры изолировали тех, кто, как и я, воспользовался своим правом индивидуального выбора без приказа. Многие командиры создали кастовую систему, в которой к тем, кто стрелял, относились благосклонно, а к тем, кто не стрелял, пристыжали, изолировали и обращались как с прокаженными нарушителями клятвы. Эти действия идут вразрез с политикой равных возможностей во всех подразделениях Министерства обороны США. Если бы те же командиры так уничижительно относились к другим слоям населения в вооруженных силах, их карьера, несомненно, оказалась бы под угрозой. В отсутствие решения Конгресса по этому вопросу дискриминация со стороны представителей министерства обороны будет продолжаться в отношении тех, кто реализует свое право воздержаться от выстрела.

Существует двойной стандарт относительно того, какие образы мышления и жизни принимаются и защищаются. Конституция США, законы и военные уставы прямо говорят против этого. Тем не менее, высшие военные чины, вплоть до министра обороны, не привлечены к ответственности. Даже сейчас постановления федерального суда ограничивают выполнение мандата несколькими видами вооруженных сил, и тем не менее многие подразделения по-прежнему отказываются прекратить дисциплинарные меры в отношении так называемых «непривитых», несмотря на явное намерение Конгресса об обратном и растущий вес научных доказательств. . 

Военная цепочка командования чувствует себя невосприимчивой к опасениям, высказанным военнослужащими, квалифицированным медицинским персоналом, американской общественностью и особенно избранными представителями Америки. Это чревато опасными последствиями для военно-гражданских отношений. Конгресс должен твердо заявить о себе в управлении вооруженными силами, которые все больше привыкли действовать безнаказанно в качестве авторитета самого себя. 

Сэмюэл Адамс писал в 1776 году, что постоянные армии представляют собой опасность для свободы и силу, за которой «следует наблюдать с ревностью». Наши предки, основавшие эту нацию, боялись идеи сохранения большой вооруженной силы независимого разума и предпочтения саморегулирования, и что такие вещи представляют угрозу свободе, столь ценимой тогда, как и сегодня. Действия, предпринятые Министерством обороны с 2020 года, напоминают нам, почему. Законодатели должны осуществлять надзор за тем, чтобы военные соблюдали закон, уважали американских военнослужащих и никогда больше не использовали их в качестве испытуемых.