Джеффри Такер беседует со Стефаном Кинселлой... юристом-либертарианцем, автором основополагающего эссе 2001 года «Против интеллектуальной собственности» и масштабного трактата «Правовые основы свободного общества»... в рамках провокационной дискуссии о том, почему закон о клевете (диффамации и оскорблении чести) следует отвергать как всего лишь еще одну форму права интеллектуальной собственности.
Кинселла утверждает, что репутация не является собственностью, которой можно владеть. То, что другие думают о вас, нельзя контролировать или превратить в юридическое право. Закон о клевете, как и патенты, авторские права и товарные знаки, основан на ошибочной идее о том, что государство должно защищать нематериальные «права» силой. Он объясняет, как эти законы создают сдерживающий эффект, извращенные стимулы и фактически усиливают вред от ложных высказываний, а не уменьшают его.
Рассматриваемые темы включают:
* Почему интеллектуальная собственность (включая товарные знаки и клевету) несовместима с подлинными правами собственности и свободным рынком.
* Исторические и общеправовые корни клеветы и то, как она трансформировалась в понятие репутации как собственности.
* Как существование исков о клевете придает лжи больше достоверности («Если бы это было неправдой, он бы подал в суд»)
* Свобода слова, угрозы и пределы государственной власти
* Частные альтернативы: рынки репутации, сертификационные агентства, культура противостояния, принцип «покупатель должен быть осмотрителен» в отношении информации и почему по-настоящему свободное общество будет в большей (а не в меньшей) степени регулироваться добровольными правилами.
* Связи с патентами, уничтожающими инновации (особенно в фармацевтике и программном обеспечении), соглашениями о неразглашении информации, культурой отмены и иллюзией безопасности, создаваемой регулирующими органами, такими как FDA.
* Почему принцип «покупатель, будь осторожен» должен применяться как к товарам, так и к информации в свободном обществе
Это сложный и тонкий разговор, ставящий под сомнение глубоко укоренившиеся представления о законе, вреде, чести и репутации. Даже если вы изначально не согласны, острый анализ Кинселлы в области прав собственности заставит вас переосмыслить то, как мы относимся к свободе слова, лжи и «вреду» в цифровую эпоху.
Гость: Стефан Кинселла
Адвокат, автор книг «Против интеллектуальной собственности» (2001) и «Правовые основы свободного общества» (2023). Основатель Центра изучения инновационной свободы (C4SIF).
Ссылки:
Стефан Кинселла: https://stephankinsella.com
Институт Браунстоун: https://brownstone.org
Если вам понравился этот эпизод, подпишитесь, чтобы получать больше откровенных дискуссий о свободе, праве, технологиях и будущем свободного общества. Поделитесь своими мыслями ниже — считаете ли вы, что клевету следует рассматривать как право собственности, или Кинселла прав, утверждая, что это всего лишь очередная монополия на идеи и мнения, подобная интеллектуальной собственности?
#ЗаконОКлевете #ИнтеллектуальнаяСобственность #СвободаСлова #Либертарианство #СтефанКинселла #ДжеффриТакер #ИнститутБраунстоун #ПротивИнтеллектуальнойСобственности #ПраваРепутации #ПокупательОсторожно
31
