Реальная история: приложение «Здоровье», встроенное в iPhone, теперь собирает столько личной информации о психическом здоровье каждого из нас, сколько может получить.
Однако поиск в Google и Brave не дал никаких результатов об опасностях обмена такой информацией по телефону или в Интернете. Серьезно, ни один MSM не написал статью о том, почему такой обмен данными может быть плохой идеей?
Для начала, делясь такими данными, вы не просто делитесь своей информацией; iPhone точно знает, кто является членами вашей семьи. Во многих случаях эти телефоны подключены через семейные планы.
Оценка психического здоровья с помощью iPhone не только задает вопросы о вашем психическом здоровье, но и может сделать вывод о состоянии психического здоровья членов вашей семьи, как показано на изображении, опубликованном в открытом доступе по телефону, о преимуществах оценки психического здоровья с помощью телефона.
Что может пойти не так?
Хотя iPhone исторически известен тем, что обеспечивает «безопасность» пользовательских данных, это не всегда так, и за прошедшие годы имели место взломы и утечки данных.
CrowdStrike произошел — из-за простой ошибки в коде. В 2015 году все мои конфиденциальные данные, переданные Министерству обороны и ФБР для получения допуска к секретной информации, были получены китайским правительством, когда они взломали «суперсекретный» и «суперзащищенный» правительственный сайт хранения данных. В ответ правительство предложило мне кредитный отчет и мониторинг моего кредитного рейтинга в течение года. Да — спасибо.
В итоге — никакие данные не защищены на 100%, и это данные о психическом здоровье. Данные, которые могут быть крайне неловкими, разрушающими карьеру или потенциально разрушающими семейные отношения. Помните, никто не знает, какие новые законы, правила или что-то еще могут появиться через несколько лет. Этот тип информации не должен собираться и храниться.
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
Более того, полагать, что Apple никогда не продаст эти данные или не передаст их исследовательским группам, очень наивно. Фактически, данные о психическом здоровье уже добываются.
Apple сотрудничает с различными организациями здравоохранения и академическими учреждениями для проведения исследований, связанных со здоровьем, такими как Harvard TH Chan School of Public Health, Brigham and Women's Hospital и University of Michigan по различным исследованиям в области здравоохранения. Apple также сотрудничает с University of California, Los Angeles (UCLA) по исследованию цифрового психического здоровья. Это исследование, вероятно, использует данные, собранные с помощью устройств Apple, для изучения закономерностей и результатов психического здоровья. Вера в то, что идентификаторы пользователя были полностью удалены перед передачей этих данных, является риском, на который можно пойти при вводе такой информации в iPhone.
«Подключитесь к ресурсам».
Так в чем же выгода Apple? В настоящее время Apple, по-видимому, продает рекламу различных услуг в области психического здоровья, «подключая» услуги к телефонам людей. Apple пишет, что «Эти оценки могут помочь пользователям определить свой уровень риска, подключиться к ресурсам, доступным в их регионе, и создать PDF-файл для передачи своему врачу».
Это может означать, что если кто-то нажмет кнопку «депрессия» при оценке психического здоровья, Apple разместит в поисковой системе рекламу антидепрессантов или врачей, которые их прописывают.
Почему этот пример актуален и какие фармацевтические компании могут извлечь из него выгоду?
iPhone разработал свою систему оценки психического здоровья с помощью «образовательного гранта» от Pfizer!
Pfizer производит и продает препараты Zoloft, Effexor, Pristiq и Sinequan. Совокупный доход от продаж этих препаратов составляет миллиарды каждый год:
С 2015 по 2018 год 13.2% взрослых американцев сообщили, что принимали антидепрессанты в течение последних 30 дней, причем сертралин (Золофт) был одним из самых распространенных. Даже без патента было выписано 39.2 миллиона рецептов с годовым доходом от продаж в 470 миллионов.
Effexor XR — антидепрессант, изначально разработанный компанией Wyeth (теперь часть Pfizer). В 2010 году, когда в США была представлена первая дженериковая версия Effexor XR, годовой объем продаж этого фирменного продукта составил около 2.75 млрд долларов. К 2013 году из-за конкуренции со стороны дженериков продажи Effexor XR компанией Pfizer упали до 440 млн долларов.
По данным IMS Health, в 2016 году годовой объем продаж препарата Пристик (десвенлафаксин) в США составил около 883 миллионов долларов, хотя объем продаж, по-видимому, колебался на протяжении многих лет.
Суть в том, что Pfizer предоставляет образовательные гранты на разработку программного обеспечения для оценки психического здоровья для Apple не «по доброте душевной». Изобретения в области психического здоровья с помощью лекарств — это большой бизнес, и эти компании стремятся получить прибыль.
Это всего лишь один из способов, с помощью которого Apple использует капитализм наблюдения, извлекая данные о состоянии психического здоровья, а затем продавая доступ к этим данным крупным фармацевтическим и технологическим компаниям, врачам и страховым компаниям и т. д.
Неизвестно, как эта информация, которая после раскрытия или утечки никогда не может быть возвращена с сохранением конфиденциальности, будет использоваться в будущем.
Если настройка для обмена исследованиями о состоянии здоровья не была деактивирована, эта информация попадет в базу данных где-то. Apple гарантирует только то, что ваша идентификация была удалена из данных. Кроме того, ваша информация о психическом здоровье будет загружена в облако и будет использоваться как поведенческое будущее. Для распространения, упаковки, продажи, использования для влияния на принятие вами решений и т. д.
Я опасаюсь высокодоходной индустрии, которая была создана вокруг «психических расстройств». На протяжении многих лет Американская психиатрическая ассоциация и области психологии и психиатрии наносили вред отдельным людям и семьям, как неправильно классифицируя заболевания и расстройства, так и разрабатывая методы лечения и терапии, которые были и остаются опасными. Многие из них все еще используются. Вот несколько примеров:
- По оценкам, в Соединенных Штатах было проведено 50,000 1949 лоботомий, большинство из которых пришлось на период с 1952 по 1949 год. В XNUMX году Нобелевская премия по физиологии и медицине была присуждена Антониу Эгашу Монишу за разработку процедуры лоботомии.
- гомосексуальность был классифицирован как психическое расстройство в 1952 году с публикацией первого Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-I) Американской психиатрической ассоциацией (APA). Он был указан в разделе «социопатическое расстройство личности». Эта классификация оставалась в силе до 1973 года.
- Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) — это широко назначаемый класс антидепрессантов. Существует связь между СИОЗС и повышенным риском осуждения за насильственные преступления, а другие исследования показали рост случаев членовредительства и агрессии у детей и подростков, принимающих СИОЗС.
- АПА поддерживает доступ к поддерживающему и поддерживающему лечению для «трансгендерных» детей, включая услуги по охране психического здоровья, подавление полового созревания и медицинскую поддержку при переходе.
- АПА считает, что гендерная идентичность формируется в раннем детстве, и некоторые дети могут не идентифицировать себя со своим полом, назначенным им при рождении.
- Синдром Аспергера был объединен с более широкой категорией расстройств аутистического спектра (РАС) в DSM-5 в 2013 году. С тех пор большое количество людей столкнулось с дискриминацией и барьерами при получении высокооплачиваемых должностей. Дети, получившие такой диагноз, также могут страдать от неуверенности в своей способности эффективно управлять отношениями, что может легко перенестись и во взрослую жизнь.
Это лишь некоторые из множества примеров того, как Американская психиатрическая ассоциация, а также области психологии и психиатрии допустили серьезные ошибки.
- Опрос более 500 социальных и личностных психологов, опубликованный в 2012 году, показал, что только 6 процентов из них в целом идентифицировали себя как консерваторов, что означает, что 94% были либералами или умеренными.
- На ежегодном собрании Общества психологии личности и социальной психологии в 2011 году, когда участников попросили назвать свои политические взгляды, только три руки из тысячи поднялись в ответах «консерваторы» или «правые».
Либеральный уклон в психологии влияет на выводы о консервативном поведении.
Возвращаясь к использованию программных приложений и приложения для психического здоровья iPhone в частности, следует помнить, что эти программы разрабатываются людьми с либеральными взглядами, которые будут негативно относиться к убеждениям консерваторов. Что это означает для будущего использования этих данных, неизвестно, но это не может быть хорошо.
Если вы все же решите воспользоваться приложениями по охране психического здоровья, которые основные средства массовой информации только и делают, что хвалят, будьте осторожны — в этих водах водятся аллигаторы.
Но убедитесь, что режим обмена данными, в частности предоставление доступа к данным исследователям, отключен. Но даже в этом случае не удивляйтесь, если ваш телефон начнет подбрасывать сообщения о преимуществах, СИОЗС или других антидепрессантах в ваши ежедневные поисковые запросы. Или, может быть, ваши данные об употреблении алкоголя или табака будут использоваться для предоставления вам рекламы о новейших способах снижения потребления или о том, как найти хорошее психиатрическое учреждение. Эти сообщения вполне могут включать методы нейролингвистического программирования и подталкивания, чтобы подтолкнуть вас к методам лечения. Но, честно говоря, все это для вашего «собственного блага и блага вашей семьи».
Теперь iPhone и часы могут быть ценными инструментами. ЭКГ, кислород крови и мониторинг сердечного ритма — фантастические инструменты для тех, кто страдает от сердечных заболеваний. Я обнаружил, что они чрезвычайно полезны.
Моя жена Джилл часто мотивируется тем, что каждую неделю проходит больше шагов пешком с помощью своего трекера iWatch.
Просто знайте, что эти программы могут быть инвазивными. Данные никогда не защищены на 100%, и они используются. Мы просто не знаем всех деталей.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
