Covid-хаос и крах европейского единства

Как выглядит Европа после стольких блокировок, закрытия границ, изоляции своих граждан, разделения семей и сообществ, мандатов на вакцинацию и радикального ограничения основных прав и свобод?

Многие из тех прав и свобод, которые мы, европейцы, считали само собой разумеющимися, были нарушены положениями и правилами за последние полтора года, что привело к огромным изменениям в том, как мы живем, не говоря уже об огромном экономическом и психологическом ущербе, который это нанесло. себе и нашим детям.

В Европе уже ничего нельзя принимать как должное. Более того, кажется, что нет абсолютно никакого общеевропейского подхода к вызовам пандемии и способам их решения.

Урсула фон дер Ляйен, глава нынешней Европейской комиссии в Брюсселе, могла бы сказать, что существует общий подход. Но глядя на государства-члены Европейского Союза, читая об этих национальных стратегиях борьбы с Covid-19 и испытывая их на себе, можно очень быстро и очень четко сказать, что нет ни согласованного европейского ответа, ни стратегии. того, как с этим справиться. 

Идея «европейского паспорта вакцины» может показаться единым проектом, но на самом деле это не так, поскольку каждая страна выдает свои собственные сертификаты. Некоторые вакцины разрешены в одних странах, но не приняты в других. В Нидерландах, например, запрещено спрашивать кого-либо о прививочном статусе. 

По правде говоря, то, что мы имеем в Европе, — это хаос Covid-19, где ежедневно меняются национальные правила, где граждан лишают свободы передвижения, собраний, публичного выражения своего мнения. Вы никогда не знаете, каких новых хлопот ожидать при пересечении национальных границ — от постоянно меняющихся карантинных мер до разных сроков проверки себя на отсутствие Covid, до заполнения регистрационных форм онлайн и ношения с собой самых последних результатов анализов, срок действия которых кажется более непредсказуемым, чем гадание.

В Швеции, например, никогда не было блокировки, но многие страны выбрали и могут снова сделать выбор в пользу строгой изоляции в будущем или настаивать на «вакцинации». Невероятно, но Швеция выпустила строгое предупреждение о поездках в Израиль, одну из самых вакцинированных стран в мире.

В 2003 году министр обороны США Дональд Рамсфелд задел Европу за живое, разделив континент на то, что он назвал «старой Европой» и «новой Европой», где «старая» относится к первоначальным государствам-членам, а «новая» Европа относится к тем, кто находится в на этот раз восьмерка должна была стать новыми членами из Центральной и Восточной Европы, которые почти пятьдесят лет были изолированы от Запада за железным занавесом и под советской властью. 

Сегодня у нас есть одиннадцать «новых» государств-членов, которые исторически были частью советского полушария, в том числе три балтийских государства и четыре Вышеградских государства (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия), а также Словения, присоединившаяся в 2004 году, Болгария и Румыния в 2007 г., а последней была Хорватия, присоединившаяся в 2013 г.

С ответными мерами политики на Covid-19 эта точка зрения нашла новое выражение, например, в том, как и в какой степени государства применяли экстремальные и строгие меры по блокировке и тестированию. Крупные западноевропейские государства-члены применяли их очень тщательно, но страны Востока вмешивались в гораздо меньшую степень. 

Это может быть по многим причинам, бюджетные соображения, безусловно, возможны. Другая причина может заключаться в том, что люди в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ) не так давно осуществили свою мечту о независимости, свободе и свободе, и те, кто находится у власти, очень хорошо знают, как много это значит для них. 

Поскольку эти права не были даны им без трудностей и страданий, без многих лет лишений и огромной энергии, необходимой для экономического и социального наверстывания, люди на Востоке гораздо более чувствительны к возможности их потерять. Конечно, стратегия страха работает всегда, так как страхом можно подтолкнуть к подчинению даже самых свободолюбивых людей — хотя бы на время, но точно не навсегда.

В таких странах, как Болгария или Румыния, самый низкий уровень вакцинации в Европе, при этом большинство людей против этого, и хотя венгерское правительство одним из самых быстрых в Европе реализовывало кампанию вакцинации, главной целью всегда было свести к минимуму нарушение повседневной жизни. жизнь и поддерживать экономику. Кроме того, вопреки официальному сопротивлению ЕС, некоторые правительства стран ЦВЕ разрешили использовать российские и китайские вакцины, чтобы ускорить кампании по вакцинации и восстановить нормальную жизнь. Официальный запрос на предъявление прививочного паспорта для участия в общественной жизни был реализован недолго и сегодня касается лишь очень специфических сфер общественной жизни. 

Хотя и в странах Центральной и Восточной Европы растет давление на непривитых, и общественное мнение в Венгрии, например, звучит так: «Вакцины работают, значит, Венгрия работает». 

Сегодня, в отличие, например, от соседней Австрии, школы в Венгрии полностью открыты, учащиеся не обязаны носить маски и проверять себя много раз в неделю, и, как правило, маски нигде не требуются. 

Тестирование как таковое проводится в гораздо меньшей степени и в странах ЦВЕ, а контрольные показатели, такие как значение заболеваемости за семь дней (количество случаев и их путь), даже не учитываются и, следовательно, не имеют никакого отношения к повторному введению или отмене. ограничительных измерений. Этот ориентир просто не существует в ЦВЕ, в то время как люди, например, в Германии порабощены этой концепцией, где их повседневная жизнь от школ до открытия магазинов буквально зависит от значения заболеваемости на прошлой неделе в их районе.

В Австрии для всего и в Германии в зависимости от величины заболеваемости нужно показывать отрицательный тест на посещение парикмахерской или похода в ресторан, если у вас конечно нет прививки. Прохождение тестирования, кажется, стало регулярным актом ответственности для хорошего австрийского гражданина. Люди встречаются в местных центрах тестирования, чтобы поболтать после работы. До сих пор и в Германии, и в Австрии эти тесты были бесплатными, но предположительно это скоро изменится. 

В таких странах, как Франция и Италия, правила, исключающие непривитых из общественной и общественной жизни, становятся все более и более строгими, и тестирование приходится финансировать из собственного кармана. Давление на непривитых растет день ото дня.

Также в то же время растет общеевропейское сопротивление. Цензура Facebook, Twitter и YouTube не может его подавить. Во многих городах «старой» Европы тысячи людей регулярно выходят на улицы — от Парижа до Рима, до Афин, до Берлина, до Вены. Они протестуют против мандатов на вакцинацию и потери своих свобод, и даже если основные СМИ, следовательно, не сообщают об этом, их голоса не затыкаются.

Будет очень интересно посмотреть, кому европейцы захотят доверять и за кого отдадут свои голоса и на будущих выборах. В Германии, где в конце сентября предстоят федеральные выборы, кажется, что вся кампания посвящена изменению климата, социальной справедливости или экологически чистой энергии, но не основным правам и свободам. 

Созданные партии как бы намеренно игнорировали эти темы, делая вид, что их просто не существует, что весьма увлекательно с психологической точки зрения. Те немногие, отчасти новые партии, которые осмеливаются их сформулировать, тут же загоняются в идеологические углы, придавая им совершенно политически неприемлемый вид.   

Во всей Европе почти не было открытых и публичных дискуссий, практически не было научных дискуссий, допускающих или развивающих различные мнения. Те мнения, которые не укладываются в нарратив, быстро замалчиваются или подвергаются цензуре, а авторы дискредитируются — будь то профессора вузов, врачи, юристы, социологи, психологи, учителя, экономисты или просто неравнодушные и обычные граждане. 

Недавнее исследование, опубликованное в июне 2021 г. Алленсбахский институт – старейший немецкий институт опросов – утверждает, что 44% немцев считают, что они не могут свободно выражать свои политические взгляды, не испытывая при этом потенциально негативных последствий. Это худший результат такого рода из когда-либо зарегистрированных. И все же есть еще один интересный фактор при сравнении «старой» и «новой» Европы. Нарратив ЕС всегда утверждал, что свобода СМИ и прессы находится под угрозой в странах Центральной и Восточной Европы, где Запад всегда вне всякой критики. Что ж, общественное мнение теперь указывает в другом направлении.

Как бы общественное мнение ни пыталось его игнорировать, как бы средства массовой информации ни пытались подавить серьезное обсуждение, критические голоса с каждым днем ​​становятся все громче. Все больше людей как в старой, так и в новой Европе требуют назад свои основные права и свободы.