Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » CDC обнаруживает фактическое общественное здравоохранение, как раз вовремя

CDC обнаруживает фактическое общественное здравоохранение, как раз вовремя

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Однажды я читаю внутреннюю записку, заказанную Демократической партией, чтобы дать совет по поводу политики Covid. На следующий день я читаю заголовки о том, как CDC резко изменил свои рекомендации о том, как бороться с Covid. 

Есть ли отношения? В этот момент только безнадежно наивный мог бы думать иначе. 

Ознакомьтесь с меморандум произведено компанией Impact Research. Некоторые выдержки: 

  • У демократов есть потрясающая возможность заявить о невероятном историческом успехе: они вакцинировали сотни миллионов людей, предотвратили обвал экономики, предотвратили разорение малого бизнеса и вернули людей к работе в целости и сохранности. Благодаря президенту Байдену и демократам мы МОЖЕМ безопасно вернуться к жизни, чувствуя себя гораздо более нормальными, и они должны с гордостью заявить об этом.
  • Шесть из десяти американцев называют себя «измученными» пандемией. Чем больше мы говорим об угрозе COVID и обременительно ограничиваем жизнь людей из-за этого, тем больше мы настраиваем их против себя и показываем им, что мы оторваны от их повседневных реалий.
  • [Я] это означает признание того, что угроза COVID уже не та, что была даже год назад, и поэтому не должна рассматриваться как таковая — остановки, маски и блокировки были предназначены для спасения жизней, когда еще не было вакцины, которая могла бы сделай это. Избиратели знают, что теперь у нас есть инструменты в наборе инструментов, чтобы нести ответственность за борьбу с COVID и жить с ним — вакцины и бустеры для минимизации заболеваемости, а также маски и социальное дистанцирование среди уязвимых групп.
  • Они считают, что вирус никуда не денется, и 83% говорят, что пандемия закончится, когда это будет легкая болезнь, такая как грипп, а не полное исчезновение COVID, а 55% предпочитают, чтобы к COVID относились как к эндемическому заболеванию. И это то, с чем сталкивается большинство американцев — болезнь со смертельным исходом, как у гриппа, — потому что большинство из нас взяли на себя личную ответственность защитить себя и свои семьи, сделав прививку. 
  • Хватит говорить об ограничениях и неизвестном будущем. Если мы сосредоточимся на том, насколько плохи дела и насколько еще хуже они могут стать, мы представим демократов как неудачников, неспособных помочь нам пройти через это. Когда 99% американцев могут пройти вакцинацию, мы причиняем избирателям больше вреда, чем предотвращаем, говоря об ограничениях уже третий год. И если демократы продолжат занимать позицию, согласно которой меры предосторожности в отношении COVID важнее обучения тому, как жить в мире, где COVID существует, но не доминирует, они рискуют дорого заплатить за это в ноябре.

Несколько моментов. Нет убедительных доказательств того, что «отключения, маски и блокировки» спасли жизни, возможно, поэтому в меморандуме немного отступается от утверждения со словами «предназначено». Благие намерения, но загубленные жизни.

Этот меморандум представляет собой не эпидемиологию, а политику, наиболее ярко иллюстрируемую идеей о том, что опросы должны определять, является ли патоген пандемическим или эндемичным. Постоянное заклинание «вакцины» здесь не имеет ничего общего с известными данными: они нигде не остановили заражение или распространение, пункт, который в меморандуме затемняется строкой о том, как они «минимизируют болезнь». Они сводят к минимуму серьезные последствия для некоторых штаммов, пока они сохраняются. 

С точки зрения политики выделяются две основные особенности: Covid никуда не денется, и «большинство людей в США в конечном итоге заразятся COVID-19» (тем самым намекая на реальность того, что вакцины неэффективны в том смысле, Байден/Фоси/Валенски обещали), и поэтому основное внимание следует уделять защите уязвимых. 

В этом нет ничего нового. Это всегда было правдой! Вы можете кричать «Омикрон» весь день, но так было и с Альфой и Дельтой. С вирусом нужно было обращаться рационально все это время, а политики, которые разрушили общественное здравоохранение, должны были быть сняты с обсуждения с 2020 года. Авторы меморандума не цитировали Великую Баррингтонскую декларацию, но они могли бы это сделать. 

Что касается того, как демократы каким-то образом предотвратили свободное падение экономики, то наихудшие экономические результаты явно наблюдаются в штатах, контролируемых демократами, которые в некоторых местах сохраняли ограничения в течение почти двух лет, включая закрытие школ. Есть причина для массовая миграция что это вдохновило. 

Если мы ищем процветающую экономику, обратите внимание на штаты, которые никогда не закрывались и не открывались раньше всех: Южная Дакота, Флорида, Техас, Джорджия и так далее. Так что все это далеко не так, но, эй, это же политика, верно? Так что это не обязательно должно быть правдой. 

Реальная проблема, которую необходимо решить демократам, показана на этой диаграмме:

Теперь давайте рассмотрим драматический поворот в CDC, который вышел на следующий день. Полный PDF-файл встроен ниже. 

Вот тезисы, переданные директору. Дело не только в маскировке, которая расслабляется. CDC заявляет, что необходимо резко отказаться от бесконечного мониторинга случаев, которые в подавляющем большинстве случаев легкие, и вместо этого сосредоточиться только на реальных заболеваниях, которые приводят людей в больницу и угрожают жизни. Нам нужно перестать зацикливаться на случаях и начать смотреть в основном на «медицински значимое заболевание». Акцент должен быть сделан на «защите наиболее уязвимых». 

От этого всем нам хочется говорить, кричать, кричать: СПАСИБО! 

Чтобы оправдать это изменение, CDC публикует четыре набора диаграмм распространенности Covid во время эпизодов пандемии. Последний график иллюстрирует тот факт, что исключительное внимание к контролю над спредом в данный момент совершенно нелепо. По старым протоколам вся страна должна быть снова заблокирована. Невообразимо, к чему может привести попытка сделать это сейчас. 

Безусловно, все это чрезвычайно разочаровывает тех из нас, кто участвует в этой битве в течение двух лет. Вместо того чтобы сосредоточиться на том, чтобы вылечить больных людей, CDC экспериментировал с дикими рекомендациями, которые представляли собой какое-то решение для всего общества, которое, казалось, было предназначено для подавления вируса, в то время как огромное количество социальной и экономической деятельности было остановлено законом. Это потребовало подавления свобод, в том числе свободы передвижения, ассоциаций, торговли, религии и, в конечном итоге, даже слова. 

CDC нигде не признает этого, а тем более извиняется за это. Два года спустя CDC, кажется, заново открыл для себя традиционную практику общественного здравоохранения и обосновал эту новую мудрость, основываясь на изменившихся условиях, при этом даже не удосужившись заявить, что его предыдущие меры и рекомендации достигли чего-либо на этом пути. 

Мы видели массовый коллапс в области общественного здравоохранения, экономической жизнеспособности и основных прав, в то же время закрывая школы и разрушая образование и многое другое, и все это во имя борьбы с вирусами, даже несмотря на то, что сейчас есть неопровержимые доказательства того, что все предприятие не было только отвлечение от того, что должно было произойти (лечение и защита уязвимых), но и поразительный провал. 

Почему изменение? Это должно было произойти в какой-то момент. Вся машина блокировок и мандатов была обречена на провал. Что касается времени разворота, то трудно устоять перед предположением, что это полностью политическое событие. См. памятку выше. 

Тем не менее, в заявлении CDC есть тревожный аспект. Они оставляют за собой право повторить все заново. «Мы хотим дать людям отдохнуть от таких вещей, как ношение масок, когда эти показатели улучшатся, а затем иметь возможность снова обратиться к ним, если ситуация ухудшится», — сказала она.

Никто не должен довольствоваться политически мотивированным изменением сообщения. Нам нужна коренная смена режима, поэтому убедитесь, что ничего подобного больше не повторится.

Научное обоснование-резюме_COVID-19-Уровни сообщества_2022.02.23-2



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна