Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Шестилетнего ребенка нельзя заставлять делать прививку от Covid, чтобы поесть в ресторане

Шестилетнего ребенка нельзя заставлять делать прививку от Covid, чтобы поесть в ресторане

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Сегодня я увидел этот твит: 

Это интересный вопрос. Во-первых, это технический вопрос. Какие у нас есть доказательства того, что две дозы вакцины необходимы и снижают риск для шестилетнего мальчика, который УЖЕ переболел covid-19 (и одну дозу вакцины)? 

В исследовании Pfizer, которое привело к EUA, была часть пациентов с серопозитивностью на исходном уровне (то есть у них был covid), и в этой группе нельзя было проводить сравнения, потому что не было случаев Covid, независимо от того, получали они вакцину или нет. CDC признает это, но указывает на более высокие титры антител и отсутствие серьезных событий, связанных с безопасностью, как на оправдание для продвижения вперед. Британские консультанты используют собственную высокую распространенность серопозиции в этой возрастной группе в качестве причины для того, чтобы отложить вакцинацию молодежи.

Во-вторых, немецкие данные (обсуждалось в последнем посте) показывает, что результаты для здоровых детей удивительно хороши. Практически ни один ребенок в этом возрасте не умер ни с вакцинацией, ни без нее. И, конечно же, это для детей, которые еще не ВЫЛЕЧИЛИСЬ от Covid-19.

Итак, с технической точки зрения, снижают ли две дозы риск для здорового 6-летнего ребенка, у которого был Covid-19? Лучший ответ - мы не знаем.

Теперь к вопросу политики: какой смысл исключать детей, не отвечающих этому требованию о вакцинации, из ресторанов Нью-Йорка? Я должен сказать, что это безумие. И Джеймс, и Марти правы: фокусироваться на этой возрастной группе, игнорировать естественный иммунитет и использовать грубую силу государства для введения такого драконовского ограничения — ужасное политическое решение.

Мы должны сохранить наш политический капитал, чтобы побудить пожилых американцев и людей с сопутствующими заболеваниями получить первую дозу, а не шестилетних детей, выздоровевших от COVID-19, получить вторую. 

Я думаю, что многие люди не осознают, что чрезмерно чрезмерная политика наносит серьезный ущерб общественному здравоохранению. Теперь я беспокоюсь, что слишком много ущерба было нанесено.

Честно говоря, я даже не знаю, что сказать, настолько иррациональна эта политика.

Переиздано с авторский подстек



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Винай Прасад

    Винай Прасад, доктор медицинских наук, гематолог-онколог и доцент кафедры эпидемиологии и биостатистики Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Он руководит лабораторией VKPrasad в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, которая изучает лекарства от рака, политику в области здравоохранения, клинические испытания и более эффективное принятие решений. Он является автором более 300 научных статей и книг Ending Medical Reversal (2015 г.) и Malignant (2020 г.).

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна