На прошлой неделе президент Трамп запустил реформу, которая коренным образом изменит американскую медицину на протяжении целого поколения. В ходе одной пресс-конференции он бросил прямой и масштабный вызов всей системе управления общественным здравоохранением.
В результате доверие к национальным агентствам здравоохранения, ведущим профессиональным ассоциациям и корпоративному медицинскому истеблишменту подорвано до основания. Говорящие головы – от «экспертов» кабельных новостей до руководителей больниц, Фонда Кайзера, Американской медицинской ассоциации (AMA), Американской кардиологической ассоциации (AHA), Американской ассоциацией кардиологии (APHA), Американского колледжа кардиологов (ACP), Американской ассоциации терапевтов (AARP) – все эти организации – уже никогда не будут восприниматься как прежде.
На недавнем брифинге президента, посвящённом аутизму, он указал, что представители органов здравоохранения «не доводят до сведения общественности то, что им известно» о тесной связи между Тайленолом и аутизмом. На самом деле, эта информация была известна почти десять лет, но никогда не раскрывалась будущим матерям. Для профессии, основанной на прозрачности и информированном согласии, это представляет собой системное и крайне серьёзное нарушение доверия.
Чары «устоявшейся науки» окончательно развеялись. Поскольку «Тайленол» широко используется и есть практически в каждом доме, этот спор нельзя списать на второстепенные вопросы о вакцинации. Обвинение проникло в каждую домашнюю аптечку и ставит под сомнение общепринятые представления, которые долгое время определяли повседневные медицинские рекомендации.
Очевидно, что президент рассматривает это как серьёзное этическое нарушение и отказ от обязанности защищать наиболее уязвимых. Для его администрации это не просто узкая политическая дискуссия. Это фундаментальное противоречие самим основам медицинского авторитета и этическим стандартам, которые определяют общественное здравоохранение более века.
Общественное доверие уже подрывалось. Во время пандемии COVID-19 и после неё число детей, привитых ревакцинацией, резко снизилось, ещё до того, как правительство скорректировало календарь вакцинации. Многие американцы чувствовали, что официальные эксперты не говорят всей правды, поскольку те же агентства добросовестно подсчитывали «приемлемые потери» среди тех, кто получил прививку от COVID-19. Приемлемые для кого?
Появление доказательств, связывающих ацетаминофен с аутизмом, подорвало остатки неуязвимости экспертов, особенно учитывая, что представители здравоохранения знали о риске, но продолжали рекомендовать этот препарат, в то время как производители защищали рынок стоимостью в миллиарды долларов.
Теперь каждая стандартная рекомендация устоявшегося медицинского истеблишмента будет подвергаться беспощадной критике – как и должно быть. Стоит учесть, что американцы – самая «лекарственно-зависимая» группа населения в мире: более шестидесяти процентов принимают хотя бы один рецептурный препарат, при этом число хронических заболеваний продолжает расти. Это противоречие повлечет за собой масштабный и последовательный пересмотр всех официальных рекомендаций.
Конкурирующие эксперты уже сталкиваются в режиме реального времени. Сторонники традиционных взглядов используют социальные сети, чтобы опровергнуть заявление президента, в то время как беременные мамы, выступающие против Трампа, публикуют видео, на которых они поглощают целые флаконы «Тайленола».
Но само существование этого открытого конфликта сигнализирует о структурном сдвиге. Отношения между врачом и пациентом готовы вернуть себе центральную власть. Информированное согласие снова будет доминировать в смотровых кабинетах и на аптечных стойках, а корпоративные врачи утратят своё давнее господствующее положение.
Клятва Гиппократа воплощает в себе простой принцип: прежде всего, не навреди. Слишком долго руководители здравоохранения извращали этот принцип, продвигая химические препараты и методы лечения до тех пор, пока их вред не становился неоспоримым, а затем полагаясь на связи с общественностью для увеличения прибыли. Администрация Трампа вновь выдвинула осторожность на первый план и тем самым раскрыла мотивы тех, кто продолжает отрицать эти риски.
Этот момент катастрофичен для традиционной медицины и фармацевтической промышленности. Он подтверждает растущее подозрение, что прибыль часто перевешивает общественное благо, и поднимает более важный вопрос: какие ещё риски скрываются за институциональными стенами?
Война экспертов уже очевидна. С одной стороны, устоявшиеся медицинские власти и их корпоративные союзники. С другой – президент Трамп, Роберт Ф. Кеннеди-младший, доктор Мехмет Оз, доктор Марти Макари и независимые врачи, которые настаивают на прозрачности и независимости пациентов. Независимый медицинский альянс гордится тем, что входит в число тех, кто требует полного признания и новой эры подотчётности в американском здравоохранении.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
