Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Четвертый выстрел: ошибочное исследование

Четвертый выстрел: ошибочное исследование

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Новая препринт была предложена в качестве доказательства того, что 4-я доза спасает жизни. Вот ключевая цифра: смерть от Covid-19 для людей, получивших 4-ю дозу, по сравнению с теми, кто получил только 3 дозы.

На первый взгляд это выглядит потрясающе, но вы уже можете понять, почему это фальшивка. Посмотри снова. Вы видите это?

Кривые уже начинают расходиться между 5 и 10 днем!

К 15 дню они явно расходятся! Эти временные точки слишком ранние, чтобы спасти жизнь от Covid-19. Во-первых, вакцине требуется 7-10 дней, чтобы еще снизить уровень заражения SARS-Cov-2. Тогда, чтобы увидеть эффект, вам все равно придется ждать, пока ковид кого-нибудь не убьет. Кривые должны быть наложены в течение первого месяца или около того для исхода смерти от Covid, и они были бы такими, если бы это было рандомизированное исследование.

Вместо этого он говорит вам, что группы должны быть принципиально разными в том смысле, к которому они не приспосабливаются. Намеки на это есть в газете.

Люди, которые спешат получить 4-ю дозу, имеют более высокий социально-экономический статус и с меньшей вероятностью являются арабами. Они указывают на более широкие паттерны различий, включая поведение, к которым невозможно приспособиться. 

Короче говоря, вы не можете надежно сделать вывод о 4-й и 3-й дозе из таких исследований. Кроме того, у большего количества доз старой, наследственной мРНК есть и недостатки, такие как первородный антигенный грех, который может навредить людям, когда выйдет Омикрон на новой бустерной последовательности мРНК. У таких людей может сохраняться сильный иммунный ответ на исходный всплеск, а не на его модификацию.

Чтобы оправдать миллиарды Pfizer и поддержку огромных групп населения, нам нужны рандомизированные испытания. Чисто и просто.

Перепечатано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Винай Прасад

    Винай Прасад, доктор медицинских наук, гематолог-онколог и доцент кафедры эпидемиологии и биостатистики Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Он руководит лабораторией VKPrasad в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, которая изучает лекарства от рака, политику в области здравоохранения, клинические испытания и более эффективное принятие решений. Он является автором более 300 научных статей и книг Ending Medical Reversal (2015 г.) и Malignant (2020 г.).

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна