Мы встретили врага, и это мы
Хотя, возможно, США являются конституционной республикой по форме и теории, с точки зрения функций они превратились во что-то гораздо менее подходящее для человеческого процветания.
Америка возвысилась, позволила и стала в значительной степени захвачена бюрократическим аппаратом безопасности, чей смысл предполагалось бороться с угрозами военного времени.
Но военная машина существует не для того, чтобы производить победу.
Военная машина существует, чтобы производить войну.
И это принесло эту войну домой.
А это не выгодное положение дел.
Ибо война — это разрешение думать о немыслимом и предлог делать то, что непростительно.
И по мере того, как эта миссия становилась все более постоянной и распространялась на множество областей мирного времени и мирной жизни, этот «аппарат безопасности» стал чем-то совершенно другим.
Она стала самовоспроизводящейся базой власти и собственной структурой власти, и эта «скрытая империя» стала обладать все более и более прочным влиянием, чем выборные должностные лица, которые придают ей налет доверия и маску, за которой можно спрятаться.
Разведка и даже правоохранительные органы обладают почти невозможной силой, чтобы противостоять им.
Они — глаза и уши государства, они сливают информацию и манипулируют общественностью в своих целях. таким образом, политики, которые идут против них, рискуют не только потерять «информацию», чтобы видеть мир и делать выбор, но и политическое уничтожение, которое происходит из-за того, что они «не ответили на заявленную угрозу» в случае чего-то плохого.
Подняв ставку еще больше, враждебность этого «глубинного государства» все больше кажется явно опасной, и они, кажется, все меньше и меньше заботятся о том, кто это видит. Они составят заговор против вас, сфабрикуют обвинения и инсинуации, чтобы дискредитировать вас, и позволят другим безнаказанно совершать вопиющие правонарушения.
Слияние разведки и правоохранительных органов является огромным.
Как можно сопротивляться такой силе, которая может ослепить вас, подвергнуть вас несправедливым нападениям и преследованиям и которая скроет и сделает возможными злодеяния тех, с кем она решит вступить в союз? (В основном потому, что они делают то, что им говорят/идут туда, куда их ведут…)
Эти преторианцы постоянного правительства стали создателями королей и, возможно, сами королями.
Крайне показательно, что толчком для внезапного возвращайся То, что Фаучи и остальная команда Трампа сказали, что «пора блокировать», исходило не от бюрократии здравоохранения, а от Управления советника по национальной безопасности, которое назначило Дебби Биркс в Белом доме, чтобы управлять шоу.
Потому что вы никогда не позволите кризису пройти даром.
С 9 сентября по 11 марта (дата 3 дней для замедления распространения) эти атаки и угрозы используются для приостановки и отмены прав и выбора. И эти силы никогда не возвращаются. Это преуменьшение растет в силе, досягаемости и размахе.
Это неотъемлемое эмерджентное свойство реакции страха. Вы ловите людей, пока они напуганы, и сталкиваете их с места. Тогда вы никогда не позволите им вернуться и построить новые системы и структуры, чтобы заполнить и доминировать в пространстве, где была их свобода.
Предубеждение в кризисе всегда больше действия, больше вторжения. Это представляет собой одностороннюю ставку для политиков, потому что, если они не выстроятся в линию, на них может быть возложена любая новая атака или плохой исход.
Просто нет будущего в том, чтобы сказать: «Эй, давай не будем слишком напрягаться и расслабимся. Это не имеет большого значения».
Когда ты выигрываешь, все забывают, но если ты проигрываешь, тебе конец.
Доминирующая стратегия всегда состоит в том, чтобы «делать большие видимые дела».
Вот почему эти результаты так предсказуемы.
Это общественный метод действий по умолчанию, и все кризисные и непредвиденные планы, часто осуществляемые людьми, практически не имевшими реального опыта решения текущих проблем, лежат, как неразорвавшиеся снаряды, ожидающие выстрела.
Именно так бюрократия растет и получает преимущество над видимым правительством.
Неважно, кого вы выберете, что они обещают или какими вопросами они наводняют ваш сенсориум: пока вы не решите эту базовую проблему, это будет смазанные рельсы, ведущие к невидимой диктатуре регулирующих органов и указов безопасности.
Вы не можете торговать правами ради безопасности.
Вся идея ложна.
Сам факт того, что эта зависимость от диктата «сверху вниз» является принудительным огневым шлангом каждой государственной школы, университета и федеральной программы, представляет собой, пожалуй, величайшую операцию под ложным флагом в истории человечества.
Это не разнообразие, справедливость и инклюзивность.
Это диктатура, способствующая идеологической обработке.
Это была буквально цель, которую с самого начала имели в виду светила, задумавшие эту практику. (Полное обсуждение ВОТ.)
Основополагающая миссия государственного школьного образования в США заключалась не в том, чтобы помочь детям расти, а в том, чтобы сделать из них то, что полезно и послушно государству.
Они не требовали от вас присяги на верность истине, логике или свободе, не так ли?
Не случайно этот способ меметического заражения зациклился на «структурных вопросах, которые можно исправить только с помощью государственного вмешательства», вызывает чувство вины, разжигает негодование и всегда вызывает чувство страха и зависимости.
И если вы думаете, что школа — единственный вектор, по которому это осуществляется, я могу продать вам тропический лес в Саскачеване.
От здравоохранения до кредитования, от лампочек до автомобилей, частно-государственная пропаганда и паническое партнерство для запугивания и дезинформации стали одним из основных факторов функционального управления.
Вы можете видеть это, когда такие люди, как одетый в кардиган злодей-претендент на роль Джеймса Бонда, финансируют и запускают «чат-ботов с искусственным интеллектом», чтобы заполнить коробку «фактами» о вакцине в поддержку COVID и похоронить социальные сети под фальшивыми заявлениями и комментариями.
Ситуация будет только ухудшаться по мере улучшения ИИ.
Можно даже утверждать, что искажение информации стало основной целью большей части постоянной правительственной бюрократии и службы безопасности. открытие выходя из Миссури против Байдена иск сюрреалистичен.
Это даже хуже, чем вы думали…
CISA (Агентство по безопасности инфраструктуры кибербезопасности) прямо определяет мысли американцев как «когнитивную инфраструктуру», которую они должны «защищать».
Они стремятся не только доминировать в информационном потоке и подвергать цензуре, но и фактически «предварительно опровергнуть» утверждения, то есть выйти на передний план новостей и попытаться предотвратить их и дискредитировать до того, как они появятся.
Честный вопрос:
Если мы не собираемся называть это «психологической операцией спецслужб против нас, народа», мне любопытно, как это можно описать?
Это, вероятно, было источником бесконечных историй, которые мы видели о «внезапной» и «всегда нормально» для подростков умирать от сердечных приступов и тромбов, и кто знает, что еще. Получилось так, что вы могли сказать, какие новости вот-вот появятся, по тому, что СМИ внезапно все как один прыгнули, чтобы нормализовать ситуацию.
Такое поведение широко распространено в области здравоохранения, расовых и гендерных идеологий, климата и экономики. Создаются совершенно галлюцинаторные ландшафты для обеспечения соблюдения, потому что бюрократия перманентного государства всегда будет его собственной главной составляющей, и когда разведывательные службы, которые должны быть глазами и ушами правительства, становятся корыстными и коррумпированными, нет никакого способа из этого зеркального зала.
Каждый из этих «путей к свободе» проходит через «предоставление государству большей власти запрещать ваш выбор, требовать от вас подчинения и отбирать то, что принадлежит вам, и отдавать это другим под угрозой (или фактом) применения силы».
Каждая «лицензия на деятельность или практику», каждый «экологический закон», каждый кредит или найм или ассоциативный стандарт, каждая программа перераспределения, возмещения ущерба и требования: все это мускулы и костный мозг господства над нами и нашим, и это больше и больше. больше сделано людьми, которые никогда ни на что не избирались и считали права неудобными, а не причиной существования государства в первую очередь.
Берет все и ничего не исправляет.
Потому что это его цель.
Он не предназначен в качестве решения; он задуман как постоянное подстрекательство к социальной розни между нами, которая будет держать нас воспаленными друг против друга и требовать еще большего вторжения, чтобы облегчить те самые раны, которые он открыл и усугубил.
Это не путь вперед; это яд, продаваемый как панацея.
Эта тоталитарная опека достигла точки серьезной социальной опасности, и, как и в другие подобные периоды в американской истории, мы должны стремиться повернуть этот маятник вспять.
И первым шагом является осознание того, что цель общественного обучения и публичного обмена сообщениями заключалась не в том, чтобы освещать, а в том, чтобы увлекать.
А для этого нужна монополия, и мы должны ее сломать.
Эти акторы боятся подъема экономики репутации, потому что знают, что она исключает их. Они хотят играть большими пальцами на весах, а не проверенными временем послужными списками.
И на нас лежит ответственность за то, чтобы эта игра была для них проигрышной.
Нам приходится уйти и построить свое собственное.
Информация не слишком важна, чтобы предоставлять ее свободным рынкам и свободным людям.
Это слишком важно, чтобы не быть им, и слишком велик потенциал для вреда, чтобы оставаться в руках ненадежных людей, особенно правительства и правительственных доверенных лиц.
Одним из величайших политических вопросов нашего времени будет ликвидация этих агентств. Пока мы этого не сделаем, все остальное будет лишь декорацией на пути к крепостному праву. Они стали антитезой свободному народу и свободной республике.
В какой-то момент нужно осознать, что «зов исходит изнутри дома» и что угроза — это не игра теней пугающих монстров, а руки, которые ее формируют.
И они собираются рассказать нам абсолютно все, чтобы такое осознание не всплыло, но сказки уже избиты, глухи и очевидны.
А мы уже и научимся их обходить и научимся кому доверять.
И мы будем. Экономика репутации приходит, нравится им это или нет.
Так что, как и во всем, когда предоставляется информация: всегда учитывайте источник.
Переиздано с сайта автора Блог
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
