Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Ковидный кошмар Японии 
Япония-Ковид-кошмар

Ковидный кошмар Японии 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

На Covid-19 приходилось менее 0.3 процента всех смертей в Японии в 2020 году, что значительно ниже показателей в Европе и Америке, которые пострадали больше всего. В 25 году от 2020 других причин умерло больше японцев (рис. 1), например, в семь раз больше самоубийств. Япония также была одной из немногих стран без лишней смертности в первый год пандемии. 

Япония привлекла внимание всего мира тем, что не ввела карантин и не одержимо тестировала бессимптомных.  Индекс строгости из школы Блаватника Оксфордского университета оценивает строгость нескольких мер по блокировке, включая закрытие школ и рабочих мест, а также запреты на поездки, причем 100 из них являются самыми строгими. Индекс Японии оставался ниже 50 до 8 декабря 2020 года, тогда как все ее партнеры по G7 в основном оставались выше 50. 

Это создало пандемию страха перед угрозой Covid. Когда  Алмазная принцесса Кентаро Ивата из Университета Кобе, пришвартованного в Иокогаме в начале 2020 года с 712 инфицированными пассажирами, в общей сложности 3,711 человек на борту, из которых 14 погибли, описал круизный лайнер как «Ковид-19 мельница». Основные средства массовой информации должны были поддержать нарратив о блокировке, а такие страны, как Швеция и Япония, оказались в центре нападок, чтобы дискредитировать их отход от утвержденного нарратива. Большая часть западных СМИ была резко критична и предсказывала массовые смерти, которые опустошат Японию.

Статья в Washington Post 20 февраля заявил, что реакция Японии была «совершенно неадекватной». 10 апреля, Уильям Песек сказал, что «реакция Японии на коронавирус слишком мала и слишком запоздала», и посоветовал премьер-министру Абэ Синдзо «отказаться от пандемии кабуки и призвать к строгой политике изоляции на месте». Наука журнал спросил 22 апреля, не упустила ли Япония «свой шанс держать коронавирус под контролем». 

В 25 май  Washington Post сообщалось, что Япония отменила «мягкую блокировку» в рамках «идиосинкразической» политики жизни с вирусом. 11 августа,  Песек предупредил, что Япония «сидит на бомбе замедленного действия». национальная телекомпания Австралии азбука, не имеющий себе равных в трансляции порнографического страха перед пандемией, объяснил: «Как Синдзо Абэ промахнулся с реакцией Японии на коронавирус». Медицинские эксперты начали извергать пугающие сценарии еще раз со второй волной зимой 2020/21. 

С самого начала было мало эмпирических данных, подтверждающих эффективность блокировок. Вирус не был беспрецедентным, но беспрецедентными были драконовские социальные отключения, которые разрушили существующий научный и политический консенсус. Годом ранее, в марте 2019 года, мало кто мог поверить, что западные демократии с таким энтузиазмом будут подражать авторитарному поведению Китая, и граждане будут приветствовать их за это.

Тем не менее, европейские страны и штаты США с жесткими блокировками справились не лучше, чем их более мягкие коллеги. После года этого экстремального эксперимента данные со всего мира показали, что распространение пандемии больше коррелирует с географией, демографией и сезонностью, чем со строгостью карантина и последовательностью. Этот Политико заголовок от 23 декабря 2020 года было бы смешно, если бы не трагично: «В закрытой Калифорнии заканчиваются причины для неожиданного всплеска». 

В 2020 году на Европу пришлось в три раза больше смертей от Covid, чем на ее долю в мировом населении, на Северную Америку — в шесть раз, а на Южную Америку — в 2.3 раза (таблица 1). Напротив, на Океанию приходилось лишь одну двенадцатую, на Африку — одну пятую, а на Азию — одну треть соответствующих долей мирового населения. 

Чем можно объяснить различия по континентам? В Африке и большей части Азии за пределами Восточной Азии средняя продолжительность жизни намного ниже. Covid-19 сильно стратифицирован по возрасту и с особой свирепостью атакует людей старше 75 лет. 

Одна из причин того, что жизнь в развивающихся странах неприятна, жестока и коротка, заключается в том, что пропорционально гораздо больше людей с серьезными заболеваниями умирают раньше из-за недостатков здравоохранения, чем в промышленно развитых странах с высоким уровнем дохода, а Covid гораздо опаснее для людей. с сопутствующими заболеваниями. 

В-третьих, в таких странах, как Индия, всеобщая вакцинация БЦЖ и полиомиелитом является обязательной, а иммунная система людей на протяжении всей жизни подвергается воздействию лечебных и профилактических препаратов от малярии. Исследования Индийские ученые предположил, что воздействие с детства широкого спектра патогенов дало индийцам более стойкий иммунитет к Covid-19. Другое исследование показало, что аналогичный вывод справедлив для страны Африки к югу от Сахары.

Следует приветствовать реальные примеры стран без карантина с аналогичными или лучшими результатами, что и страны с карантином, но без сопутствующего огромного ущерба для здоровья, психического здоровья, средств к существованию, экономических и гражданских свобод. Вместо этого многие комментаторы, казалось, втайне желали, чтобы страны с мягким режимом и без карантина потерпели неудачу. 

Когда предсказанная катастрофа не наступила, средства массовой информации начали объяснять успех Японии (и Восточной Азии в более широком смысле) в том, чтобы избежать худшего из Ковида, культурой ношения масок. Япония — крайне конформистское общество с необычайно высоким уровнем общественного соблюдения директив правительства. Ношение масок повсеместно, как для контроля источника, когда люди болеют простудой и гриппом (и реже для предотвращения заражения себя), так и в качестве видимого знака уважения к сообществу.

22 июня 2020 г. статьи в Forbes Джоэл Раш описал секрет успеха Японии в борьбе с вирусом в том, что люди маскируют более 90 процентов: «Преобладающее использование масок сыграло решающую роль в подавлении распространения коронавируса в Японии».

19 октября 2020 года Джулиан Райалл написал для Deutsche Welle что в то время как другие протестовали против масок как «ненужных, неэффективных» и «нарушения гражданских свобод», японская традиция ношения масок помогла спасти жизни. 18 июня 2022 года Каноко Мацуяма и Джеймс Мейгер поссорились в агентству Bloomberg что «продолжающееся ношение масок» и «обширная вакцинация» были одними из «основных факторов» того, что уровень смертности от Covid в Японии стал самым низким «среди самых богатых стран». 

Глядя на рисунок 3, мы можем увидеть причину энкомии до середины 2022 года. Однако, к сожалению, это спровоцировало богов Ковида на действия. Скользящее среднее ежедневное количество новых смертей на миллион человек за 7 дней в Японии превысило среднее значение по США и Европе 11 августа, опустилось ниже них 3 октября на короткий период, но снова поднялось выше их 26 ноября и упорно остается. выше с тех пор. 18 января показатель смертности в Японии, составлявший 3.43 случая на миллион человек, более чем в два раза превышал показатель США (1.44) и в четыре раза выше, чем в Европе (0.82).

И это несмотря на повсеместную маскировку и очень высокий уровень охвата вакцинацией (рис. 2). 

Япония достигла 80-процентной полной вакцинации (что означает более 90-процентную вакцинацию взрослых) 9 декабря 2021 года, когда ежедневный уровень смертности от Covid составлял 0.01 на миллион. 3.43 января 9 года этот показатель вырос до 2023 на миллион. Общее количество смертей за этот период увеличилось с 18,370 63,777 до 4 XNUMX (рис. XNUMX). 

Таким образом, за 2.5 месяцев после вакцинации от Covid умерло в 13.5 раза больше людей, чем за 21.3 месяца до 80-процентной полной вакцинации. Тем не менее, они по-прежнему отказываются принять идею о том, что вакцины могут быть проблемой, а не решением.

Сохранение мантры о «безопасной и эффективной» вакцине и эффективности масок для борьбы с коронавирусом вызывает отчаяние из-за недовольства официальных лиц и доверчивости общественности. Кратковременная эффективность вакцин требует ревакцинации каждые несколько месяцев. Часто развертывание вакцины совпадало с всплеском инфекций и смертей, что свидетельствует об отрицательной эффективности. Более новый исследования показывают, последующие дозы менее эффективны высокопоставленных повторные дозы могут вызывать инфекции нарушая иммунную функцию. 

Многие с самого начала предупреждали, что, как и все коронавирусы, SARS-CoV-2 также, вероятно, будет следовать своей собственной траектории — вирус будет вирусом и все такое — и окажется инвариантным к политике. Нет ничего, что указывало бы на то, что это общее понимание было и остается неправильным. Чем скорее правительства откажутся от своего фатального тщеславия, что они могут контролировать вирус, тем скорее мы сможем вернуться к нормальной жизни до пандемии.

Возможно, признавая эту суровую реальность, предположение, что Япония может готовиться к понижению статус Ковид-19. В настоящее время он относится к самому серьезному уровню угрозы, но после реклассификации может быть понижен до 5-го уровня. Это поможет снять оставшиеся ограничения.

Неэффективность вакцин против Covid уже широко известна. Что касается «безопасной» части мантры, то растущие сомнения в отношении чистого соотношения вреда и пользы для возрастных групп также начали пробивать стену официальной цензуры и апатии СМИ. 

Люди больше доверяют своему «жизненному опыту», и к настоящему времени большинство из них знают или знают о многих людях, которые были инфицированы, некоторые серьезно, несмотря на множественные уколы. Визуальные эффекты физической формы и внезапного падения молодых спортсменов тоже не помогают, особенно когда дело доходит до того, что популярный телеведущий открыто насмехается над ними.  Марк Стейн обсуждение «Причина неизвестна» как основной причины смерти в Альберте, а также такие сайты, как сатирический Пчела вавилонская:

Эксперты говорят, что они не знают, что заставляет всех внезапно падать, но это определенно не одно.

источник: CTV News, 7 Июль 2022

В 2020 году СМИ переключились с разоблачения официальной лжи на ее усиление. 21 января Австралийский стал первым крупным изданием для МСМ в стране, опубликовавшим очерк о скрытых потерях в результате вакцинации. В большинстве проголосовавших комментариев к этой истории говорилось, что добро пожаловать на эту сторону треков, но почему вы так долго? Звонки выросли на немедленная приостановка вакцинации до необычно сильные корреляции при избыточной смертности должным образом исследуются проблемы с сердцем и женская репродуктивная функция.

Что еще более важно для Японии, 25 ноября выдающийся онколог Масанори Фукусима, почетный профессор Киотского университета, раскритиковал бюрократов здравоохранения за секретность и небрежность за игнорирование их торжественной обязанности по защите населения от вредных вакцин. видео, с английскими субтитрами, широко просматривался и распространялся в Японии и во всем мире, не в последнюю очередь потому, что он не держал ударов.

12 января Министерство здравоохранения Японии утвердило единовременную выплату компенсационные выплаты для пяти человек, умерших после прививки от Covid. Министерство пришло к выводу, что нельзя исключать причинно-следственную связь между смертями и вакцинами. В том же духе на Западе только усиливаются подозрения в том, что регулирующие органы в первую очередь стали сторонниками вакцинации, более заинтересованными в защите вакцин от критики, чем в защите людей от вредных вакцин. Доктор Ричард Эннос, профессор биологии на пенсии из Эдинбургского университета, заключает, что:

Явные сигналы безопасности очевидны, указывая на вред лимфатической системе, сердцу и женской репродукции. Не может быть никаких сомнений в том, что мРНК-вакцины должны быть отозваны с немедленным вступлением в силу.

Возможно, пора ввести в английский язык неологизм «iatrocide». Тем временем некоторые другие страны обратили внимание на серьезность нынешней волны инфекций и уровня смертности в Японии и ввели проверки въезжающих оттуда, а также из Китая. 

Хотя это понятно, хотя все еще сомнительно в качестве долгосрочной стратегии управления Covid, один аспект, который вернулся, — это список странных и идиотских требований. Людям из Австралии, направляющимся в Индию, не требуется предъявлять доказательство отрицательного теста ПЦР, поскольку Австралия в настоящее время не является страной с высоким риском. 

Но австралийские путешественники (или американцы с западного побережья), следующие транзитом через Сингапур, поскольку он является центром для путешественников из Китая и Японии, должны пройти тестирование за 72 часа до начала поездки.

Просто подумайте об этом на мгновение. Есть опасения, что прибывающий путешественник может заразиться во время транзита через Сингапур, а не в Австралии. Но ПЦР-тест должен быть организован и проведен в Австралии в течение трех дней. до человек проезжает через Сингапур. ПЦР-тест должен иметь более сложные диагностические возможности, чем я предполагал, чтобы быть в состоянии предвидеть инфекцию до 80 часов, прежде чем заразиться от мимолетно проходящего незнакомца в терминале аэропорта в Сингапуре.

Волшебный!



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Рамеш Тхакур

    Рамеш Тхакур, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, бывший помощник Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и почетный профессор Кроуфордской школы государственной политики Австралийского национального университета.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна