ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Ведущий вирусолог США Ральф Барик создал вирус COVID-19 SARS-CoV-2 в своей лаборатории в Университете Северной Каролины в рамках своей работы в связи с пандемией 2018 года. Предложение о финансировании DEFUSE. Это история, которая гуляет по Интернету уже несколько месяцев (и не только в альтернативных СМИ) и все это выглядит очень компрометирующим для Барика и тех, кто связан с его исследованиями.
Подробности проекта DEFUSE впервые были обнародованы Майор Джозеф Мерфи, сотрудника американского военного исследовательского агентства DARPA, летом 2021 года, и в этом месяце благодаря запросам на предоставление общедоступных данных от Право США знать (УСРТК).
В DEFUSE Барик предложил создать вирус, который по большинству намерений и целей был бы SARS-CoV-2. Предложение включало вставку сайта расщепления фурином в шиповидный белок коронавируса, заказ рестриктивного фермента BsmBI, поиск связывающего домена, который инфицировал бы человеческие рецепторы ACE2, и требование к вирусному геному, отличающемуся от SARS примерно на 25%.
Вирус SARS-CoV-2 содержит сайт расщепления фурина в своем спайковом белке, его геном включает рестриктивный фермент BsmBI, он имеет домен связывания рецептора, тонко настроенный на заражение человеческого рецептора ACE2, и его геном примерно на 25% отличается от генома SARS. Ряд вирусологов заявили, что такие особенности делают SARS-CoV-2 неопровержимым доказательством для искусственного вируса.
барический получил патент для такие новые вирусы в 2018 году, как раз когда он создавал DEFUSE. В DEFUSE он предложил заражать диких китайских летучих мышей своими недавно запатентованными вирусами.
Многие считают, что дело об утечке в лаборатории закрыто.
Но это не вся история. Это потому, что предложение Барика DEFUSE не выиграло финансирование DARPA. И хотя справедливо отмечено, что с финансированием или без него большая часть работы уже была сделана, вот что произошло дальше с победа Предложение DARPA, где история становится действительно интересной.
Американский исследователь Джим Хаслам проделал невероятную работу над своей статьей в Substack Обратное проектирование происхождения SARS-CoV-2 документирование всех волнений и волнений в сообществе вирусологов в связи с созданием этого своеобразного вируса и последующим сокрытием. То, что следует далее, во многом обязано его скрупулезному исследованию, хотя любые ошибки, конечно, мои собственные.
Команда победа в тендере DARPA 2018 года был для проекта под названием ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ под руководством доктора Винсента Манстера (на фото выше) из лаборатории Энтони Фаучи в Роки-Маунтин. И PREEMPT, и проигравший проект Барика DEFUSE имели одну и ту же основную идею: попытаться предотвратить (гипотетическую) будущую пандемию, используя сконструированный вирус атипичной пневмонии для вакцинации летучих мышей, от которых, как считается, такой вирус мог распространиться.
Идея, конечно, в том, что вакцинированные летучие мыши больше не будут резервуаром для вируса, таким образом «обезвреживая» или «предотвращая» зоонозный переток. Звучит безумно? Слишком верно – слишком много вмешательства в природу и слишком много веры в способность вакцин предотвращать инфекцию и передачу. Но безумно или нет, именно это предложили ученые, и PREEMPT победил, а DEFUSE проиграл.
Главное отличие между DEFUSE компании Baric и PREEMPT компании Munster (помимо того, что PREEMPT обойдется примерно на 4 миллиона долларов дешевле, а именно 10 миллионов долларов) заключается в том, что вместо распыления спрея в пещерах для летучих мышей непередаваемый вирус-вакцина, план Мюнстера включал создание вирус-вакцины передавать между летучими мышами через аэрозоли. Это сделало его самораспространяющаяся вакцина, способный (теоретически) добраться до всех летучих мышей без необходимости для людей идти и искать все их пещеры и распылять их. Риски такого плана должны были быть очевидны. Действительно, сам Барик, который ужасно замолчал после того, как его проект DEFUSE был утек в середине 2021 года, всплыли в середине 2023 года он заявил, что работа по созданию вакцин против трансмиссивных вирусов для него «слишком рискованна».
После того, как финансирование DARPA перешло в PREEMPT, Фаучи поскакал на помощь Барику с грандиозной программой стоимостью 82 миллиона долларов под названием КРЕЙД, присужденная летом 2019 года, в рамках которой команды Барика и Мюнстера будут сотрудничать в исследовании концепции Мюнстера по созданию самораспространяющихся вакцин для летучих мышей.
Что именно произошло дальше, публично не задокументировано, поэтому нам нужно заполнить некоторые пробелы. Похоже, что Манстер взял запатентованную вакцину от вируса SARS Барика и создал ее трансмиссивную версию в своей лаборатории в Роки-Маунтин (версия Барика не была предназначена для трансмиссии). Каковы доказательства этого? Возможно, наиболее показательным является то, что, как Хаслам отмечает, SARS-CoV-2 передает эффективно in Важно 5 известные млекопитающие, и эти пять – американский олень, Американские оленьи мыши, Сирийские хомяки, Американская норка и Египетские крыланы – все они находятся в лаборатории Мюнстера (и Фаучи) в Роки-Маунтин в Монтане. SARS-CoV-2 не заражает лабораторных животных, распространенных в Китайские лаборатории или присутствуют в WIV, например Китайские подковоносы. Это говорит о том, что SARS-CoV-2 приобрел способность к передаче в условиях американской лаборатории, а не китайской или где-либо еще.
Вирус-вакцина, сделанная заразной в Монтане, затем была отправлена в WIV для протестировано на китайских летучих мышах, которые не были доступны в американских лабораториях. Не может быть никаких сомнений относительно того, кто проводил эти испытания в WIV, поскольку там был только один ученый с необходимыми связями и опытом.
Доктор Даниэль Андерсон, известная своим коллегам как Дэни, приобрел известность в июне 2021 года в качестве «последнего и единственного иностранного ученого в лаборатории Уханя», когда она публично заявила о себе сделать дело для зоонозного происхождения. Дани был членом Ланцет комиссия по происхождению, под председательством Джеффри Сакса и распущена им в октябре 2021 года в связи с разочарованием, которое вызвали западные вирусологи как Дани не сотрудничали. Дани время от времени находился в WIV в строгом режиме BSL4 лаборатория (не лаборатория BSL2 Ши Чжэнли), но она не работает для WIV. Она работала в Duke-NUS, медицинской школе в Сингапуре при Университете Дьюка в Северной Каролине, под руководством вирусолога доктора Линфы Ванг. Линфа и Андерсон были частью предложения Барича DEFUSE, а Duke-NUS позже стал партнером в проекте Фаучи CREID.
Андерсона роль в РАЗРУШЕНИИ было тестирование вирусных вакцин на «диких, пойманных в неволе» китайских подковоносах в WIV. Поэтому разумно предположить, что именно она будет ответственна за тестирование самораспространяющейся вирусной вакцины Манстера на тех же китайских летучих мышах. Это объяснило бы, как вирус попал в Ухань.
Другими словами, это объяснило бы, как нетрансмиссивная вирусная вакцина, разработанная Ральфом Бариком в Университете Северной Каролины в соответствии с предложением DEFUSE, стала трансмиссивным вирусом и оказалась на свободе в Ухане. А именно, потому что она сбежала через лабораторную инфекцию во время тестирования Андерсон на китайских подковоносых летучих мышах в ее лаборатории WIV BSL4, где сама Дани или ее коллега были нулевым пациентом.
Конечно, у нас нет прямых доказательств этого – у нас нет прямых доказательств того, что вакцина от вируса Munster-Baric SARS-2 тестировалась на китайских летучих мышах в WIV в 2019 году, и что доктор Андерсон или его коллега были инфицированы ею в лаборатории. Но есть куча доказательств, которые указывают на это как на вероятный сценарий.
Например, мы знаем, что и Барик, и Манстер предлагали вакцинировать китайских летучих мышей с помощью сконструированного вируса на основе SARS, с вставленным сайтом расщепления фурина для повышения инфекционности. Мы знаем, что предложение Манстера PREEMPT, в котором вирус-вакцина должна была быть самораспространяющейся, выиграло финансирование DARPA, обойдя предложение Барика DEFUSE по несамораспространяющейся вирус-вакцине, и что в 2019 году обе команды были объединены в гранте в размере 82 миллионов долларов от NIAID Фаучи.
Мы знаем, что SARS-CoV-2 легко передается среди лабораторных животных, обнаруженных в лаборатории Rocky Mountain Lab в Манстере, но не среди лабораторных животных, обнаруженных в WIV. Из этого мы можем сделать дальнейший вывод, что эксперимент доктора Андерсон по заражению китайских подковоносов новым вирусом в WIV, по-видимому, провалился. Возможно, именно поэтому она покинула Ухань в конце ноября, что было крайний срок для «обзора научных заслуг» CREID.
Мы также знаем, что где Дани и ее коллеги жили в центре Уханя находился ранний эпицентр вспышки SARS-CoV-2, согласно социальные сети поле.
Также, похоже, что руководитель Дани Линьфа Ван мог быстро понять, что SARS-CoV-2 был одним из его вирусов. Это объясняет, почему он подал в отставку с поста директора программы по новым инфекционным заболеваниям Университета Дьюка, который он занимал почти десять лет, в тот же день, когда был опубликован геном, 10 января 2020 года. Причина его внезапной отставки так и не была раскрыта.
Четыре дня назад у него было сказал New York Times он был расстроен тем, что ученым в Китае не разрешили поговорить с ним о вспышке. Он предостерег от паники, утверждая, что вирус, скорее всего, не распространяется между людьми, поскольку работники здравоохранения не заразились этой болезнью. Но втайне он беспокоился, что это было из его лаборатории — не поэтому ли он сразу же ушел в отставку, когда был опубликован геном? Трудно понять, что еще могло заставить его так внезапно уйти в тот момент, и отсутствие объяснений усиливает подозрения. Позже он позвонил 10 января «самый важный день во время вспышки Covid-19», потому что именно тогда был опубликован геном.
Если Линфа предвидел плохие новости, это могло произойти потому, что он и Дани знали об утечке в то время, когда она произошла. Анализ записей мобильных телефонов открытый очевидное закрытие лаборатории BSL4 доктора Андерсона в период с 7 по 24 октября 2019 года (что было определено по отсутствию использования мобильных телефонов поблизости). Больше ничего не прояснилось об этом инциденте и о том, что за ним стоит, но если это действительно указывает на лабораторно приобретенную инфекцию, о которой Андерсон и Линфа (и, предположительно, другие) знали, это многое бы объяснило.
Такой сценарий также объяснил бы, почему Ши Чжэнли так стремилась опубликовать имевшуюся у нее последовательность вируса RaTG13 (препринт появился на 23 января 2020 г.), несмотря на то, что это наводит многих на мысль о неестественном происхождении SARS-CoV-2. В газете, ученый WIV намекнул, что SARS-CoV-2 не возник естественным образом из RaTG13, несмотря на то, что это был самый близкий из известных вирусов («никаких доказательств рекомбинационных событий в геноме обнаружено не было»). Публикация показала, что ее лаборатории (BSL2) нечего было скрывать, поскольку она не участвовала в работе. Осознание того, что это был сконструированный вирус из США, также могло вызвать панику, которая заставила китайское правительство закрыть Ухань примерно в то же время.
С 2021 года Ральф Барик бросился сам в разработку вакцин от SARS-CoV-2 и других коронавирусов, даже развлекая фантазии о «кольцевой вакцинации», как это делается с Эболой, чтобы попытаться остановить вспышку на ее пути. Это ли его способ попытаться загладить свою вину, хотя и ошибочный? Интересно, можем ли мы также обнаружить намек на то, что он указывает на того, кто, по его мнению, действительно виноват в катастрофе, когда он замечает, что «правительства, а не ученые» в первую очередь ответственны за выбор того, какие рискованные эксперименты по приобретению функции финансировать и проводить — ссылка, возможно, на то, как «острая» разработка Манстером трансмиссивных вирусных вакцин была выбрана вместо его нетрансмиссивной версии.
«Похоже, американская наука будет уничтожена из-за пандемии, начавшейся в Китае», — сказал он. ДатаДэн Верб, возвращаясь к отрицанию. Когда Верб предположил, что, несмотря на «теории заговора», есть много людей, которые рады, что он вообще стал ученым, он ответил: «Довольно много тех, кто, вероятно, хотел бы, чтобы я этого не делал. Давайте будем честными».
Неужели это самое близкое к признанию, на которое мы способны?
Переизданный от Ежедневный скептик
