Brownstone » Браунстоунский журнал » конфиденциальности » Является ли это преступлением быть разоблаченным?

Является ли это преступлением быть разоблаченным?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Представьте, что вы снова в дошкольном учреждении.

Вы сидите на ковре и слушаете, как учитель читает сборник рассказов. Внезапно в класс звонит медсестра. "Миссис. Джонс? Можешь отправить Бобби в поликлинику прямо сейчас?

Ты не болен и не принимаешь никаких лекарств в школе, как твой друг Майкл. Зачем тебе идти к медсестре?

Когда вы приедете, медсестра скажет вам, что кто-то из вашего класса заболел болезнью под названием РСВ. Она не может сказать кто, но она знает, что ты сидишь рядом с ним за обедом. Так что он мог дать вам RSV, даже если вы еще не чувствуете себя отвратительно. 

Она помещает тебя в отдельную комнату, в маске, пока твоя мама не сможет прийти, и ты не сможешь вернуться в школу в течение 5 дней, потому что, если ты заболеешь, от тебя могут заболеть другие дети. 

Перенесемся в школьные годы…

Вы в пятом уроке математики, сидите в последнем ряду. Медсестра входит как раз в тот момент, когда учитель говорит убрать вчерашнюю домашнюю работу. Она наклоняется и шепчет: «Мне нужно, чтобы ты пошел со мной. Вчера в школе вы были в тесном контакте с кем-то, у кого был положительный результат на грипп. Тебе не сделали прививку от гриппа, так что тебе нужно идти домой».

Вы понятия не имеете, о ком она говорит, и она не расскажет вам, как кто-то решил, что вы общались с этим человеком, или почему это имеет значение. Ты не болен, и тебе не нужно уходить.

— Я хочу остаться в классе, — шепчешь ты.

— Нет, ты должен пойти со мной, — настаивает она.

«Завтра экзамен. Мне нужно остаться, — возражаете вы.

Медсестра уходит. Пять минут спустя входят два охранника и декан. Теперь трое против одного; У вас нет выбора. Они выводят вас, звонят вашим родителям, и вы не можете вернуться до следующей недели при условии, что вы предоставите отрицательный тест на грипп.


Я бы хотел, чтобы эти сценарии были вымыслом, но это не так. Каждая из них представляет собой реальную историю ребенка и подростка из Чикаго, соответственно, из этого учебного года. Как вы можете догадаться, болезнью, в которой был «виновен» каждый студент, был в высшей степени выживаемый Covid-19.

Я также хотел бы, чтобы это были единственные студенты, с которыми это случилось за последние два года. К сожалению, миллионы детей по всей стране были индивидуально вынуждены помещаться в карантин таким же образом — некоторые неоднократно в течение более 40 дней и более. Они не сделали ничего плохого; они не совершали преступления. В большинстве случаев им было отказано в надлежащей правовой процедуре и правах на равную защиту просто потому, что они находились в том же воздушном пространстве, что и сверстник, у которого был положительный результат теста и/или который заболел респираторным вирусом с низким уровнем риска почти для всех детей. .

Кодекс законов и инфекционных заболеваний в моем штате (Иллинойс) не   дать школам независимые полномочия «выяснять» тесные контакты или приказывать здоровым детям оставаться дома. Только местные отделы здравоохранения могут издавать такие приказы лицу, которое может возражать против приказа и предстать перед судьей.

К сожалению, месяцы незаконных распоряжений, обходных путей агентств, напуганных школьных советов и нечестных юридических консультаций ввели родителей и широкую общественность в заблуждение относительно пределов способности правительства ограничивать свободу передвижения, в том числе во время пандемии. В большинстве мест (включая Иллинойс) нам нужны не только назначенные и избранные должностные лица для соблюдения существующих законов, но и принятие новых законов, гарантирующих, что детям не может быть отказано в очном обучении из-за того, что у них могут развиться симптомы болезни.

Правда в том, что отслеживание контактов и карантин для выявления контактов предназначены для очень локализованных вспышек с участием действительно больных людей и патогенов, которые не передаются воздушно-капельным путем, не являются сезонными и эндемичными. Насколько мне известно, нет никаких доказательств того, что какая-либо из этих стратегий имела решающее значение для удержания детей в школах во время этой пандемии. Данные за последнее время опубликовано по оценкам CDC, более 75% американских детей и подростков были инфицированы SARS-CoV-2 по состоянию на декабрь 2021 года (Марти Макари справедливо отмечает, что текущая цифра ближе к 90%). 

Любая школа или департамент здравоохранения, продолжающие делать вид, что Covid смертелен для здоровых детей или что можно предотвратить распространение простуды, либо корыстны, либо глубоко заблуждаются.

Свидетельств о разрушительных последствиях недопущения детей к школе — либо из-за закрытия всего здания, либо из-за отдельных исключений — будет продолжать расти. Я предсказываю, что коллективные иски в конечном итоге будут поданы, но сейчас родители должны потребовать, чтобы их школы перестали обвинять детей в разоблачении.

Переиздано с сайта автора подстаканник



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джессика Хокетт имеет степень доктора педагогической психологии Университета Вирджинии. Ее 20-летняя карьера в сфере образования включала работу со школами и агентствами по всей территории США для улучшения учебных планов, обучения и программ.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна