В предыдущих статьях я проанализировал правительственные документы, показывающие, что реакция на пандемию Covid в США не была разработанный или возглавляемый агентствами общественного здравоохранения. Скорее, это был реакция биозащиты, под руководством Совета национальной безопасности и FEMA/Министерство внутренней безопасности.
Помимо военных/разведывательных агентств, картель биозащиты, который руководил ответными мерами на Covid, включал в себя глобальные фармацевтические компании, вовлеченные в государственно-частное партнерство с правительствами для создания и распространения «контрмер», а также глобальные неправительственные организации. в первую очередь Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Wellcome Trust. – которые инвестируют и извлекают выгоду из всей деятельности, связанной с готовностью к пандемиям, прежде всего: вакцин.
То же самое произошло во многих странах:
- В период с января по середину марта 2020 года органы общественного здравоохранения боролись со вспышкой коронавируса так же, как и с любой другой. Они отслеживали локальные вспышки, когда люди заболевали с симптомами, советовали людям не паниковать и давали научно и эпидемиологически обоснованные советы: маски не нужны; мойте руки и оставайтесь дома, если вы заболели.
- В середине марта во всем произошел полный переворот: внезапно и политики, и представители общественного здравоохранения заявили, что миллионы умрут, если мы не остановим все и не дождемся вакцин.
В этой статье я расскажу, как эта модель была повторена в ответных мерах на пандемию Covid в Великобритании: национальное агентство общественного здравоохранения было заменено во главе ответных мер военными/разведывательными организациями, а ответные меры переключились с общественного здравоохранения на изоляцию до вакцинации. – в частности, как свидетельствовал высокопоставленный министр Великобритании, – вакцина мРНК.
Первоначальные меры общественного здравоохранения Великобритании
Википедия подробно описывает как в первые месяцы 2020 года меры реагирования на пандемию в Великобритании следовали стандартным эпидемиологическим и научным рекомендациям.
Даже 11 марта власти отказывались от масок и объясняли, что коллективный иммунитет станет неизбежным конечным результатом:
11 марта заместитель главного врача Англии Дженни Харрис сказал, что правительство «следует за наукой», не запрещая массовые собрания. О масках для лица она также сказала: «Если медицинский работник не посоветовал вам носить маску… это действительно не очень хорошая идея и не помогает».[39] Она добавила, что маски могут «фактически захватить вирус в маске и начать вдыхать его».[40] 13 марта Главный научный советник правительства Великобритании Патрик Валланс рассказала BBC Radio 4 одна из «ключевых вещей, которые нам нужно сделать» — это «создать некую коллективный иммунитет поэтому больше людей имеют иммунитет к этой болезни, и мы уменьшаем передачу».[41]
Все это стандартные процедуры общественного здравоохранения при борьбе с респираторным вирусом, распространяющимся среди населения.
Соответственно, в План действий Великобритании по борьбе с коронавирусом от 3 марта 2020 г. нет упоминаний о масках, социальном дистанцировании и бессимптомном тестировании; и этот план дает уверенность в том, что у большинства людей будет легкая форма гриппоподобного заболевания.
В разделе «Обязанности по обеспечению готовности и реагированию» Плана указано: «DHSC [Министерство здравоохранения и социального обеспечения] является ведущим департаментом правительства Великобритании, отвечающим за реагирование на риск, создаваемый будущей пандемией».
Затем ответные меры приняли внезапный и резкий поворот: от управления общественным здравоохранением к военной позиции с полицией:
17 марта 2020 года [премьер-министр Борис] Джонсон объявил на ежедневной пресс-конференции, что правительство «должно действовать как любое правительство военного времени и делать все возможное, чтобы поддержать нашу экономику».[61]
Шесть дней спустя
Джонсон объявил о первом национальном блокировка 23 марта 2020 года, и Парламент представил Закон о коронавирусе 2020 года, который предоставил переданным правительствам чрезвычайные полномочия и наделил полицию полномочиями по обеспечению соблюдения мер общественного здравоохранения.[3]
Был Закон о коронавирусе 2020 года обновленный план общественного здравоохранения по борьбе с циркулирующим респираторным вирусом? Нисколько. Это был чрезвычайный закон на 138 страницах, делегирующий беспрецедентные полномочия правительствам Великобритании (Англии, Шотландии, Ирландии и Уэльса) по изоляции и карантину граждан. Как резюмирует Википедия:
Положения Закона о коронавирусе позволили правительству ограничивать или запрещать публичные собрания, контролировать или приостанавливать работу общественного транспорта, приказывать закрыть такие предприятия, как магазины и рестораны, временно задерживать людей, подозреваемых в Covid-19, инфекции, приостановить работу портов и аэропортов, временно закрыть образовательные учреждения и учреждения по уходу за детьми, привлечь студентов-медиков и вышедших на пенсию медицинских работников в службы здравоохранения, ослабить правила, чтобы облегчить нагрузку на службы здравоохранения, и взять на себя контроль над борьбой со смертностью в определенных местных районах. .[14][15][16][17][18] Правительство заявило, что эти полномочия могут «включаться и выключаться» в соответствии с полученными медицинскими рекомендациями.[19]
Таким образом, к концу марта 2020 года Закон о коронавирусе, внесенный в парламент 19 марта 2020 года и прошедший ускоренную процедуру всего за несколько дней, несмотря на содержащиеся в нем 138 страниц беспрецедентных чрезвычайных полномочий, заменил план DHSC по борьбе с коронавирусом от 3 марта.
По сути, Великобритания перешла от плана общественного здравоохранения к плану блокировки или, как выразился Доминик Каммингс – главный советник премьер-министра Джонсона в 2020 году – свидетельствовала в парламент, «от плана А к плану Б». (Устные показания: Коронавирус: извлеченные уроки, HC 95, с. 29)
В то же время, как сообщил Каммингс, DHSC был отстранен от своей ведущей роли в реагировании на пандемию, и во главе его было назначено новое агентство: Объединенный центр биобезопасности или ДжейБиСи.
Вот что сказал Каммингс, когда его спросили о JBC (стр. 56):
Обратите внимание, что в стенограмме говорится «от плана А к плану Билла». Слушая фактическое слушание, очевидно, что Каммингс говорит «План Б», а не «План Билл», но опечатка удивительно уместна, как станет ясно в последнем разделе этой статьи.
Также обратите внимание, что депутат [член парламента] Батлер говорит, что о JBC мало что известно, в том числе о том, кто в нем состоит. При нажиме Каммингс не отвечает на этот вопрос и говорит: «Только высокопоставленные чиновники». (стр. 57)
Объединенный центр биобезопасности
Так что же именно представлял собой этот новый орган, отвечающий за реагирование на пандемию в Великобритании – о котором даже члены парламента мало что знали – после того, как меры реагирования перешли от руководящих принципов общественного здравоохранения Плана А к плану Б, основанному на военном времени?
В мае 2020 года… Лондон запустил инициативу под названием «Объединенный центр биобезопасности» (JBC). JBC рекламировался как современная система, которая обеспечивает «обоснованный на фактических данных объективный анализ для информирования местных и национальных органов принятия решений в ответ на вспышки COVID19». Якобы отслеживая распространение вируса в режиме реального времени, его коронавирус «уровень тревоги» законопроект непосредственно смоделированный о системе «Светофор» Объединенного аналитического центра по анализу терроризма, Созданная в 2003.
JBC сначала возглавил Том Херд, ветеран сотрудник разведки который несколько месяцев назад был предъявить как вероятный следующий руководитель МИ-6. Однако вскоре Херд вернулся к работе по борьбе с терроризмом в Министерстве внутренних дел и был заменяется старший ЦПС Сотрудница [британского «агентства разведки, безопасности и кибербезопасности» Клэр Гардинер. Ее назначение как сообщается, пришел по поручению секретаря кабинета министров Саймон Кейс, бывший директор по стратегии GCHQ.
В то время, опасения росли о растущей роли сотрудников спецслужб в борьбе с пандемией.
[ЖИРНЫЙ ФИКС ДОБАВЛЕН]
Команда Financial Times Об этом сообщает JBC 5 июня 2020 г.:
Даунинг-стрит назначила старшего шпиона руководителем объединенного центра биобезопасности Великобритании, который будет следить за распространением коронавируса по стране и подавлять новые вспышки. Клэр Гардинер, руководитель отдела киберустойчивости и стратегии Национального центра кибербезопасности — филиала агентства радиотехнической разведки GCHQ — станет первым генеральным директором центра, ответственным за консультирование министров по «уровню тревоги» в отношении вируса; который аналогично оценке террористической угрозы.
Решение назначить ответственным сотрудника службы безопасности, вероятно, вызовет ужас среди экспертов общественного здравоохранения, которые задаются вопросом, подходит ли шаблон центра анализа терроризма для борьбы с вирусной пандемией.
[ЖИРНЫЙ ФИКС ДОБАВЛЕН]
Более того, как и в США, разведывательное/контртеррористическое агентство, взявшее на себя ответные меры, действовало в тайне и без общественного контроля и надзора.. Серая зона продолжает:
Несмотря на огромную и постоянно растущую власть этого органа [JBC], непрозрачный JBC полностью ускользнул от внимания британских СМИ с момента его запуска. Ее состав, протоколы ее заседаний, данные, анализ и аргументы — все остается в секрете. он сохраняет за собой право вводить ограничения, если не полную изоляцию, без объяснения причин и предупреждений в любое время.
Подводя итог: реакция британского правительства на пандемию Covid переключилась с «Плана А» – ответных мер общественного здравоохранения, возглавляемых Министерством здравоохранения, на «План Б» – меры по надзору и изоляции, смоделированные по реакции на террористические атаки, возглавляемые сотрудники разведки и действуют в условиях секретности.
Что послужило толчком к переключению?
Это вопрос на миллион долларов – не только в Великобритании, но и в США и во всем мире, где следовали той же схеме.
Никаких документов, прямо указывающих на причину перехода и на то, кто на самом деле его заказал, в открытом доступе нет, поскольку «План Б» был реализован секретными правительственными структурами (СНБ в США, JBC в Великобритании), материалы которого не доступны общественности.
Тем не менее, в своих показаниях перед парламентом Доминик Каммингс предложил некоторые неудивительные подсказки.
Доминик Каммингс: «Как нам осуществить переход от плана А к плану Б [плановый законопроект]?»
На слушаниях в мае 2021 годаКаммингс показал, что в марте 2020 года «люди вроде Билла Гейтса и подобные сети» сказали ему, что «новые мРНК-вакцины могут разрушить общепринятое мнение», чему «не обязательно» следует следовать. (стр. 79)
Важно отметить, что в марте 2020 года операция Warp Speed, которая охватывала различные типы вакцин, а не только продукты на основе мРНК, еще даже официально не стартовала. Не было возможности узнать, смогут ли мРНК или какие-либо другие вакцины быть успешно протестированы, одобрены и произведены вовремя, чтобы повлиять на течение Covid. Однако «Билл Гейтс и подобные сети» уже говорили, что они разрушат общепринятую точку зрения.
Та же сеть, по словам Каммингса, заявила, что ему нужно подумать о разработке вакцины от Covid как о «Манхэттенском проекте во Второй мировой войне или программе Аполлон». Это тот же самый язык, который использовал профессиональный эксперт по биологическому оружию и создатель операции Warp Speed. Роберт Кадлек.
Каммингс сказал, что ему сказали «Фактическая ожидаемая прибыль от этого настолько высока, что даже если все миллиарды окажутся потраченными впустую, в конечном итоге это все равно будет хорошей авантюрой».
В результате этих разговоров с «Биллом Гейтсом и ему подобными», сообщил Каммингс, он и главный научный консультант Патрик Валланс решили, что «онинадо забрать его из Минздрава. "(Стр. 79)
Что именно такое «это»? По крайней мере, весь процесс разработки, производства и закупок вакцины. В более широком смысле, вывод из его показаний заключается в том, что «это» была вся реакция на пандемию, которую Каммингс описал как «СИЗ, тестирование, защита» и «все проблемы, которые были у DH [Министерства здравоохранения]».
План Б, основанный на показаниях Каммингса, заключался в том, чтобы дождаться вакцин. И как ты это делаешь? Используйте наблюдение JBC, чрезвычайные полномочия правительства и принуждение полиции к изоляции до тех пор, пока вакцины не станут доступны. Но не просто вакцины. Обещанные Биллом Гейтсом мРНК-вакцины.
Заключение
В Великобритании, как и в США, меры реагирования на пандемию Covid в середине марта 2020 года резко перешли от давно установленных протоколов общественного здравоохранения к беспрецедентному тоталитарному плану «изоляции до вакцинации». Очевидным стимулом стало ожидание астрономического «возврата» мРНК-вакцин, которые еще предстояло разработать, протестировать или утвердить.
Я считаю, что та же самая картина произошла во всех Five Eyes (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия) и странах НАТО.
В результате, как сообщило агентство Reuters в декабре 2021 года, самый большой сдвиг в росте благосостояния в истории, опустошение бедных сообществ и стран, разрушение малого бизнеса во всем мире и массовая концентрация богатства и власти в руках глобальных корпораций, неправительственных организаций и военных/разведывательных альянсов, которые обеспечивали контроль и прикрытие их усилий.
Это не теория заговора. Это описание того, что произошло.
Благодарности
Журналист-расследователь Паула Джардин внес свой вклад в исследование этой статьи. Послушайте это интервью, которое она дала Норману Фентону: «Анатомия зловещего проекта Covid».
Ежедневный скептикУилл Джонс из журнала опубликовал часть этой информации в своей превосходной статье за август 2022 года: «Откуда пришли карантины и ускоренные вакцинации».
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
